4753

Обязательный ДНК тест

Сейчас смотрю, снова разговоры об обязательном ДНК ещё в роддоме. И вспомнился мне разговор с подругой около недели назад. Даже не помню точно как к этой теме подошёл разговор,но я задумалась.
Далее я(я), а подруга (п).
П.: представляешь,а мой то за ДНК тест в роддоме! Представляешь?
Я: и что? Я тоже за. Честным бояться нечего! А мужик если неуверен не в женщине своей,не в себе- это его право.
П: да как так то? Это же сколько семей порушит!?
Я:(крайне недоумевая что она от меня хочет) и что? Семья,которая построена на лжи не семья! А минное поле какое то... рано или поздно рванёт! Да и представь,ростил мужик детей до 50-60,да и выяснилось,что ни один шкет был не его! И что,радоваться ему? Что его род прервался из-за того,что кто то не может ноги вместе держать,когда это нужно?
П: и что? Они же были счастливы всё это время,пока не знали о том,что ребёнок «соседа»! А как узнают,что это? Конец семье?
Я: это уже их будет дело, нам то до этого что?
П: да вот,Игорь хочет сделать ДНК,представляешь!? Я говорю ему,как так? А он мне,просто формальность! Мало ли!
Я:и что? Вам же скрывать друг от друга нечего!5 лет встречались до свадьбы,9 лет в браке,5 детей!(женились в её 23 года,первый ребёнок в 25,сейчас ей 32, Игорю 36)
П:(покраснев) а вдруг что? Вдруг вылезет что??? Манька или Кирилл не его? Вот вдруг,подменили в роддоме?
Тут я просто ахренела и говорю ей с нервным смешком: ну если ты уверенная что они его,а ДНК показывает не его,ты же можешь сдать свой ДНК и уже точно покажут что да как. А почему именно Маша и Кирилл то?(спросила я с опаской)
П: (не мешкаясь,как будто ждала этот вопрос всё время) ну так я их рожала в общей палате,и мне их не показали сразу,уносили на все эти процедуры,а меня в чувства приводили. Вот!А мой ещё согласен оплачивать 50% от стоимости,что бы не был ДНК совсем бесплатным на государстве! Идиот! А вот если тебе Саша скажет,поехали тест делать! Ты что,согласишься?
Я: конечно! Поедем и сделаем. Пусть посмотрит на свои 99,9 и ходит либо довольный,либо извиняется что не сомнения взяли верх!
П: значит ты меня не поймёшь!
С этими словами она спешно собралась и ушла домой. А я так и осталась сидеть в шоке... дружим с 10 лет,никогда не было ни секретов,ни тайн,а тут... сейчас со мной сидел совсем незнакомый человек,который мечется как зверь в клетке. И походу дела,у меня нет подруги больше... ни звонка,ни смс от неё. Да и на мои не отвечает, и не читает. Вот так просто раз и разошлись дорожки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, почему. Просто я эгоист, ценю только лично себя, ну и лично свои гены.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у ваших биологических родителей ваших генов не меньше чем у детей.

Автор поста оценил этот комментарий

Не старайся почем зря. Тут хомячки не могут понять, что купить бракованный телефон это не то же самое, что 18 лет растить плод измены и лжи от самого близкого тебе человека.
У них всегда всё черно-белое, либо доверяй и не проверяй, либо ты не веришь и ты сам убил нашу лубоф.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну все друзья и родня знают, что друг от друга секретов нет, а на остальных по боку...а в плане установления отцовства так там та же логика-отпадает недоверие и пресекается место ревности...ну практически...))
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты считаешь, что когда твой партнёр, с которым ты живёшь, делишь быт, рожаешь детей, хранишь верность и всячески поддерживаешь, подозревает тебя в такой гнусности, это не повод для развода? Я считаю так: хочешь сделать анализ для собственного успокоения, сделай его по-тихому. А ставить в пику партнёру, мол, я иду делать тест-ДНК, потому что я тебе не доверяю, это обидно и больно. Лично я не хотела бы жить с человеком, который настолько меня не знает, что полагает, что я настолько непорядочный человек.
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а когда мужчина женится на женщине с ее ребенком, от прошлых отношений/брака и усыновляет, а потом оказывается, что новоявленная жена опять пошла гулять, а по суду алименты уже платить новому "папе" - лучше?  В результате новый "папа"-олень платит за проделки хера предыдущего умника из своего кармана. А таких случаев просто вагон.

раскрыть ветку (38)
28
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы хотели? Дети это не котята: захотел -усыновил, надоело - разусыновил.

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что нужно быть олигофреном с рождения, чтобы усыновлять чужое потомство.

раскрыть ветку (35)
29
Автор поста оценил этот комментарий

сомнительно.

получается, что у мужиков все ок.

развелся с женой и ребенок тоже стал бывшим, к которому не нужно приходить, воспитывать, содержать.

и для нового ты РСП.

и получается охуенная такая ситуация, когда ребенка делали двое, а всю жизнь его потом тянет одна.

у меня нет ребенка, если что, но считаю, что есть РСП, а есть вполне нормальные женщины с нормальными детьми, которые могут создать новую семью, не бегая налево.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

знаю человека, который усыновил 8 детей своей жены. и сейчас он старый, а они выросли и его на руках носят. ничего олигофренического в нём нет, уважаемый человек

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Вместо того, чтобы продолжить свой род, он положил свою жизнь на чужих детей. Классный ход, ага.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вместо того, чтобы продолжить свой род
мне даже интересно, что вам это дает?

вы, что, какой-то породистый арабский скакун?

или знаменитый князь Пупкинский, которого должен сменить на троне его сын?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Любой нормальный мужчина хочет видеть элементарно свои черты в своем потомстве. Это аморально, запрещено или неправильно? Ответьте для начала.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы мне так и не ответили, а требуете ответа от меня?

нет, это не аморально. но, вдруг ребенок будет похож на вашу троюродную бабку?

бывает же такое, что в семье блондинов голубоглазых, рождается кудрявый рыжий кареглазый сын. но по тесту он ваш.

просто пошёл "породой" в дальнего родственника.

что дальше? все? не увидели свои черты и вперёд, второго делать?


к тому же, как вы "ловко" выделили неугодных.

нормальный мужчина

вроде, если женился на женщине с детьми от первого брака, или не можешь иметь детей и взял из дет.дома, то всё. "ты ненормальный" (с)

нормальный только тот, кто своих заводит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Предположим, сдали тест, мужчина убедился, что ребенок на 100% его, все, вопрос снят.

Ну я рад за этого персонажа, который женился на женщине с ребенком/детьми. Для меня это показатель того, что во-первых барышня не смогла в первую семью, а данный персонаж сразу влез туда, куда не надо.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

потому что мы не животные, чувак

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Вместо того, чтобы передать свои положительные гены, он воспитал чужих детей от непойми кого. И, самое интересное, 8 человек. 8, Карл! Мать этих детей вообще с чужого члена слезала когда-нибудь?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все не сводится к передаче генов в этом мире, чудо ты в перьях. человек стал отцом 8 людям, и воспитал их отличными людьми. которые его обожают. это про отношения между людьми, а не про передачу генов, заладил, гены, гены. так ценишь свои гены? чо хорошего в жизни сделал? мужик о своих генах иллюзий не строил, а для общества вложился как сумел. дети у тётки 3 своих от мужа, который погиб, и 5 усыновленных из детдома. тебе не понять, не старайся 😆 ты больше про животных, как я вижу, ничего личного.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю. А мог бы воспитать своих родных 8 детей. Проработал как вол всю жизнь, выкормил непонятных детей и не понятно от кого, но он молодец. Браво. таких оленей нужно прямиком в Красную книгу заносить, как исчезающий в дикой природе вид.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в контексте женитьбы на женщинах с детьми? Просто есть дети в детских домах и если кто-то просто за свои лет 30-40 так и не смог ни одного человека для отношений или физической близости найти по тем или иным причинам. Вполне может захотеть минуя партнёра взять под опеку ребёнка. Странно звучит, но если человек достойный и без мешающих психологических отклонений, то всё окей.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня кум такой 🤦♂️
беда в том, что его жена это сестра мой жены. Поэтому сильно позлорадствовать я не могу. Но на мой взгляд у него вся жизнь как то странно прошла. Сейчас вообще в больничку угодил - травма на производстве, будут руку отнимать
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у него вся жизнь как то странно прошла
реально дело все в жизни или, может, он и сам не в сторонке стоял?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что было до знакомства с нынешней женой я знаю только по рассказам. Так что объективно оценить не могу. Но брать женщину с чужим ребёнком я не стану ни при каких обстоятельствах. А в целом знаю только - мать у него очень властная женщина. Очень. Поэтому не удивляюсь тому, каким он стал
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
брать женщину с чужим ребёнком я не стану ни при каких обстоятельствах
ну, это вы, а кто-то возьмет.

от этого никто не застрахован.

люди могут быть хорошими и с ребенком.

неужели вдова/вдовец обречены на одинокую жизнь с ребенком?

я бы тоже, скорее всего, не смогла полюбить чужого.

ну, я бы изначально не заводила отношений с мужчиной, у которого есть ребенок.

но я, честно говоря, своих-то тоже пока не хочу и не уверенна, что захочу.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как у вас противоречиво вышло 😇
у меня есть дочь, и если я останусь с ней один, то вряд-ли стану активно искать ей "мать". Ибо в моё детство папаша нашёл целых две " мамаши". Вторая кстати успешно сбагрила меня к настоящей матери. Но не суть. Люди практически никогда не привязываются к чужим детя. А те, кто тащит к себе всех подряд больные ублюдки. Я не знаю как их назвать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это вы.

но не все люди хотят быть всю жизнь одному.

я, вот, детей не особо хочу. вернее, пока что совсем не хочу.

но я не хочу быть одной. для меня важно иметь любимого человека рядом.

а, если вдруг так случится, что я рожу, а муж уйдет/умрет, то потом мне, что, лишить себя такого большого "желания", грубо говоря?

и из-за ребенка быть одной всю жизнь.

Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже пи*дос полный...но по документам канает...я об этом и толкую, что вешают...ещё и как...
1
Автор поста оценил этот комментарий

По моему опыту, возмущение "ты чо не доверяешь что ли" - это верный признак того, что доверять не следует.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я бы этот тест сделала, но осадочек бы остался. Как минимум я бы задумалась, с чего у супруга такие мысли появились, и проследила бы за ним сама. Поставьте себя на место женщины - если она ваше местоположение через телефон проверять будет,  для вас это ок? Или в телефоне копаться?  Напрягать не будет.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут ещё дело в том, как это преподнести. Но если бы мне на ровном месте было сказано "я подозреваю, что ребенок не от меня" - это не звоночек, это, блядь, огромное красное знамя. Но, с другой стороны, такие флаги заметные ещё до беременности, и лучше от таких никому не рожать.

Автор поста оценил этот комментарий

Да мне пофигу, пусть отслеживает.

раскрыть ветку (2)
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Истинно. Честному человеку нечего скрывать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, минусов честному на пикабу и вправду добавят.
Но вас, обоих поддержу!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотели сказать "члены в шкафу"
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я все ждал уточнения такого нюанса. Если она думает что ребенка подменили и муж поймет что это не его, а она потом сдаст и поймет что и не ее тоже, по ее же логике рас она счастлива то ее не должно смутить то что это чужой ребенок ?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно не должно. Но это по логике. А по факту воплей, жалоб и вони будет выше крыши. Вообще в подобных вещах у многих женщин некая двойственность есть. К примеру, крайне мало женщин согласится выйти замуж за мужчину, который живет с ребёнком от первого брака вместе, но при этом, такие особы крайне сильно негодуют, когда мужчина не желает брать замуж РСПшку. Как по мне, так это верх лицемерия, требовать от других того, на что сам никогда бы не пошёл
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это не лицемерие, это разница полов.

когда мужчина бросает своего ребенка - это почти норма, ну бывает, ну не пожилось и т.д.

если мать бросает своего ребенка - сволочь, блядь, кукушка.

что тут насчет лицемерия будет?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мать-наркоманка бросает ребенка или вместе с сожителем над ним же издеваются, а потом кукарекают в соцесетях и льют крокодиловы слезы в суде - это не лицемерие?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

странно, а причем тут наркоманка?

мы говорим о вполне себе стандартной ситуации.

развод.

ребенок с матерью.

отец вышел за хлебом и пропал на неск.десятков лет.

и, вроде как, ситуация хреновая, но никто не удивлен.

"так бывает"(с)


когда же наоборот.

развод.

ребенок с отцом, а мать слилась, то ее разве что камнями не закидывают.

Порицают, оскорбляют, презирают.

мол "как она могла? она же МАТЬ!"

а, когда отец. ну..просто отец.

ушел и ничего криминального.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему это? Отказывать мужчинам в законном праве узнать, его это ребенок или нет? Не согласен категорически. Если жена блядь, то она должна быть наказана, как и в обратную сторону.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а разве у вас там было про тест?

вы писали о лицемерии.

всё.

я не против ДНК-теста и даже не намекала на это.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не намекайте. Вы прямо говорите. Мужчины намеков как бы не понимают, вы это уже должны были понять.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я первая вопрос задала. И желаю получить ответ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я второй и желаю тоже получить ответ, а то вы ловко манипулируете фактами вместо прямого ответа на вопрос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. вопросом на вопрос отвечаешь ты.

внезапно заводишь тему о наркоманах - тоже ты.

а манипулирую фактами я (какими кстати?).

круто.

удачи в дальнейших дискуссиях

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества