4753

Обязательный ДНК тест

Сейчас смотрю, снова разговоры об обязательном ДНК ещё в роддоме. И вспомнился мне разговор с подругой около недели назад. Даже не помню точно как к этой теме подошёл разговор,но я задумалась.
Далее я(я), а подруга (п).
П.: представляешь,а мой то за ДНК тест в роддоме! Представляешь?
Я: и что? Я тоже за. Честным бояться нечего! А мужик если неуверен не в женщине своей,не в себе- это его право.
П: да как так то? Это же сколько семей порушит!?
Я:(крайне недоумевая что она от меня хочет) и что? Семья,которая построена на лжи не семья! А минное поле какое то... рано или поздно рванёт! Да и представь,ростил мужик детей до 50-60,да и выяснилось,что ни один шкет был не его! И что,радоваться ему? Что его род прервался из-за того,что кто то не может ноги вместе держать,когда это нужно?
П: и что? Они же были счастливы всё это время,пока не знали о том,что ребёнок «соседа»! А как узнают,что это? Конец семье?
Я: это уже их будет дело, нам то до этого что?
П: да вот,Игорь хочет сделать ДНК,представляешь!? Я говорю ему,как так? А он мне,просто формальность! Мало ли!
Я:и что? Вам же скрывать друг от друга нечего!5 лет встречались до свадьбы,9 лет в браке,5 детей!(женились в её 23 года,первый ребёнок в 25,сейчас ей 32, Игорю 36)
П:(покраснев) а вдруг что? Вдруг вылезет что??? Манька или Кирилл не его? Вот вдруг,подменили в роддоме?
Тут я просто ахренела и говорю ей с нервным смешком: ну если ты уверенная что они его,а ДНК показывает не его,ты же можешь сдать свой ДНК и уже точно покажут что да как. А почему именно Маша и Кирилл то?(спросила я с опаской)
П: (не мешкаясь,как будто ждала этот вопрос всё время) ну так я их рожала в общей палате,и мне их не показали сразу,уносили на все эти процедуры,а меня в чувства приводили. Вот!А мой ещё согласен оплачивать 50% от стоимости,что бы не был ДНК совсем бесплатным на государстве! Идиот! А вот если тебе Саша скажет,поехали тест делать! Ты что,согласишься?
Я: конечно! Поедем и сделаем. Пусть посмотрит на свои 99,9 и ходит либо довольный,либо извиняется что не сомнения взяли верх!
П: значит ты меня не поймёшь!
С этими словами она спешно собралась и ушла домой. А я так и осталась сидеть в шоке... дружим с 10 лет,никогда не было ни секретов,ни тайн,а тут... сейчас со мной сидел совсем незнакомый человек,который мечется как зверь в клетке. И походу дела,у меня нет подруги больше... ни звонка,ни смс от неё. Да и на мои не отвечает, и не читает. Вот так просто раз и разошлись дорожки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда выбираешь жену и коня- закрой глаза и доверься аллаху

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ - никак. Или жить одному, или смириться, что шансов меньше, чем выиграть в лотерею

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, все 100 процентов женщин же изменяют.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему сто-то. Шанс есть, просто он настолько мизерный, что глупо думать, будто он выпал тебе.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, вам не те женщины попадались

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, что у многих из нас есть друг/знакомый - придурок, с которым в целом вообще лучше не общаться, но он вносит какое-то разнообразие в жизнь. Почему бы не иметь ТС такую подругу. Хотя... если быть честным, я бы не хотел, чтобы у моей жены была бы вот такая подруга. Так что соглашусь с вами:)

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не иметь такую подругу)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы потом бегать по ДНК-тестам?))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, вы не поняли фразу ;-)

13
Автор поста оценил этот комментарий

у меня похожая ситуация была.

был приятель, ну или лучше сказать просто более менее хороший знакомый, общались с ним лет 5. и тут вдруг его девушка по работе уехала на полгода из города. он через месяцок начал к себе водить разных девушек, ну а я что, каждый сам кузнец своего счастья, инстинкты побороли разум, несмотря на то что он собирался на той девушке жениться. в итоге он запаранойился и решил что я его девушке расскажу как он блядует когда она вернётся и решил со мной оборвать все контакты. вот так вот, обидно.

раскрыть ветку (2)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то тупой друг. А что мешает тебе рассказать его подруге, даже после обрыва отношений?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это да, он не очень умным человеком оказался

2
Автор поста оценил этот комментарий

Разошлись дорожки, как когда-то ножки

Автор поста оценил этот комментарий
Думаете, это заразно?
раскрыть ветку (65)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё как,если у подруг с самого нала такие отношения,что одна знает про вторую,то на этапе отношений с кем то,вторая будет с покерфейсом промывать мозги первой что измена это нормально и что партнёр ее ей не нравится и она даже сама готова найти кого-то на стороне
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот меня, кстати, как мать двоих детей - очень удивила позиция "не хочу днк тест, а то вдруг их подменили".
Так блин, если их и правда подменили, я бы хотела это знать!
Ваша подруга выбрала тупую защитную стратегию. Ещё более подрзрительную, чем просто нежелание делать днк тест.
Я за обязательный тест. Чтоб мужики были уверены, а бабы не обижались за это на мужиков.
Ну и блядей надо наказывать. Хотя бы разоблачением.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Чтобы оба родителя были уверены, что при выписке им выдали того ребёнка.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую известитт мужа данной особы

раскрыть ветку (3)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Муж простит, и потом они вдвоём выльют ушат помоев на ТС.

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

- Ну-ка, быстро, покажи мне уточку!
- Кря-кря-кря!
- А теперь - оленя!
- Она мне изменила, но я её простил!
- Ну ни хера себе, как похоже!

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть одно из золотых правил - никогда не вмешиваться в дела чужих семей. Так как в итоге крайним останешься все равно ты.

Пусть в своем говне сами варятся.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем в итоге закончилось?
0
Автор поста оценил этот комментарий

так чем всё закончилось-то? кто-то пост обещал

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть какие нибудь новости?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они от туда ТС)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мужа*
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы серьёзно потом от мужа будете ждать извинений?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено, иначе бы она так не металась.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня у Игорей денек-то как не задался... ой-ей-ей...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подать на алименты сможет?
раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании? Уважаемый суд, я тут напрыгалась по чужим х..м, пожалуйста, заставьте платить алименты на моих детей вот этого мужчину, его звать Игорь, он мой супруг!

В этот момент интересно было бы посмотреть на реакцию судьи.

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я не удивлюсь если...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, да, понимаю о чем вы. Некий аналог "Нет оснований не доверять инспектору"

4
Автор поста оценил этот комментарий

Легко: у нас в приоритете интересы ребенка, поэтому назначаю алименты на такую-то сумму...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть апелляция и вообще этот вопрос скорее к лиге юристов. Подобны дела не единичны и решить вопрос можно в любом случае. В конце-концов, у ребенка остается мать, никто его на улице не бросает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

По нашему законодательству дети, рожденные в браке и в течение 300 дней после расторжения, автоматом записываются на мужа. А уж потом его головная боль оспаривать отцовство

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да не такая уж и головная боль. Берём результат теста и идём в суд.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Биологических отцов имел в виду
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

За своих детей-не вопрос, все справедливо. За чужих пусть платят биологические отцы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так про чужих речь, чтобы сразу на них подать на основании анализа ДНК и показаний мамаши
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вроде бы. Вот если бы он знал, что не его и усыновил, тогда да.

200
Автор поста оценил этот комментарий

Данная барышня, как и "большая"часть девушек в браке : очкапоне- потому что, был грех и они его скрывают ото всех, только тест может сказать правду. Только эта и другие барышни ещё не понимают, что отец может подать в суд и истребовать деньги потраченные не на своего ребенка. Мой друг работал в ДНК центре у нас в городе охранником. и как пришел ему поручили выдавать результаты тестов. Почему охраннику?. Потому что часто после вскрытия конверта там же отец начинал пиздить мать при детях... взрослых детях.

раскрыть ветку (155)
72
Автор поста оценил этот комментарий
эта и другие барышни ещё не понимают, что отец может подать в суд и истребовать деньги потраченные не на своего ребенка.

Вы не поверите, но нет, не могут.

У нас законодательство в этом вопросе однозначно: даже если после развода вы долгое время платили алименты, и выяснилось, что ребенок не от вас, истребовать выплаченные алименты назад вы не можете.

раскрыть ветку (36)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я здесь не вижу ни логики, ни справедливости. Я и за возврат алиментов (с процентами, хотя бы по уровню инфляции), и за днк
-тест при рождении.
раскрыть ветку (28)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Логика здесь как раз есть. Суд становится на сторону самой незащищенной стороны (тавтология, да) в данной ситуации -- ребёнка, который ни в чем не виноват.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо пойти дальше - отказывать в снятии алиментов даже если выяснится что ребенок чужой. Платил? Плати дальше! А то вдруг дитачка пострадает, кушать плохо станет

раскрыть ветку (11)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаете, я даже не удивлюсь подобному решению с формулировкой типа "до нахождения биологического отца"

раскрыть ветку (8)
15
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий
https://bukvaprava.ru/vozvrat-alimentov-posle-osparivaniya-o...

В некоторых случаях, например, если установить отца ребенка не представляется возможным, суд может обязать алиментщика выплачивать деньги на содержание этого ребенка до установления отцовства или усыновления малыша.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец

раскрыть ветку (2)
3
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Полный пиздец.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот даже как-то и не удивлен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мораль - делайте ДНК-тест сразу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый биобатя хотел ребенка при сунь-выне.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати это отдельная тема. Равноправие? Ага. Почему женщина может решать оставлять ребенка или нет, а мужчина нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще, подовляющее большинство таких историй именно так и заканчивается

0
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, 11 минусов, кто эти люди? Я надеюсь они просто не поняли сарказма

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз ребёнок не защищён, то давайте любого мужика на улице поймаем и заставим его платить.

Лично с моей точки зрения получение алиментов матерью от ненастоящего отца - это мошенничество.
24
Автор поста оценил этот комментарий
и за днк
-тест при рождении.
круто, а за чей счет банкет?
я не против тестов за свой счет, но брать деньги из бюджета ради того что бы узнать что кто то кому то изменил...мне то это зачем?

если мне мой партнер изменил, то это же моя проблема, а не проблема государства, не так ли?
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

За счет ОМС. Государство не слишком потеряет от перераспределения средств из фонда ОМС в лаборатории Минздрава.

Институт семьи и брака - это одна из проблем государства. Количество разводов в принципе и из-за выявленных в последствии измен, в частности - это одна из проблем государства.

Создание Общероссийской базы ДНК это путь в светлое будущее.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. лучше потратить деньги на необязательную не имеющую к здоровью процедуру, чем на что-то важное?

из-за выявленных в последствии измен

измены были, есть , будут...   разводы были не всегда..

Зачем  государству выявлять измены и разрушать браки? Сами плохо справляемся?

Создание Общероссийской базы ДНК

это утопия,  но хреновая...  вы гарантируете сохранность базы? Или что нужная ДНК не окажется в нужном месте?  Или что завтра не начнут выбраковывать симитов\ латентных преступников \ голубых ?   

раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень нужная информация. Например, против цыган и торговли людьми

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Выявлять цыган по ДНК и сразу в печку?  Чем поможет торговле людьми...  сразу определить кто беглый и тоже в печку? ...   так то я не против "убить всех человеков", но к чему такая избирательность?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы серьезно? Если ребенка украли и в роддоме выдали за своего => проводится ДНК-тест => начинают выяснятся обстоятельства, как так и с большой вероятностью это похищение вскроется.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё что в "Благих знамениях" Пратчетт писал основано на реальных событиях

0
Автор поста оценил этот комментарий

Исследование генетического профиля, вещь полезная, проведение при этом ещё и теста на родство, полезно не с точки зрения здоровья.  Давайте честно, понятие важности - это вопрос этики и морали каждого, а не какой-то объективный фактор. Я вам уже ответил, что это не потратить, а перераспределить, фактически профинансировать лаборатории, здравоохранения чтобы они могли заниматься генетическими исследованиями.

"Зачем государству выявлять измены и разрушать браки? " - это превентивная мера позволит избежать или сократить количество данных событий, так как скрыть факт беременности от другого будет невозможно.  У мужчин будет меньше сомнений в детях и жене, что тоже приведет к укреплению брака и сокращению числа разводов.

Вот именно, что общество не справляется, 2-4% по данным ученых не родные и ничего не меняется, следовательно само общество отрегулировать эту ситуацию не может, следовательно есть необходимость вмешательства государства.

Я лично ничего гарантировать не могу. И отдаю себе отчет, что ее могут использовать не только на благо. 

"Или что завтра не начнут выбраковывать симитов\ латентных преступников \ голубых" - с базой сразу смогут находить текущих преступников, выявлять болезни, находить подходящего донора и тд.  Не знаю, как с помощью ДНК определить половую ориентацию...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
понятие важности - это вопрос этики и морали каждого, а не какой-то объективный фактор

Не согласен. Важно обеспечить безопасность и уход роженице, снабдить необходимой помощью... а поскольку деньги не совсем бесконечны и придётся выбирать. На мой взгляд выбор в сторону того, что поможет выжить прям сейчас, правильней проведения процедур не имеющих отношения к здоровью.


превентивная мера позволит избежать или сократить количество данных событий

превентивная мера - это до зачатия, или до полового акта, или до рождения.... иначе это обычный учёт.

скрыть факт беременности от другого будет невозможно

так же как и сейчас невозможно скрыть все преступления. Вопрос цены и смекалки, кто-то поедет рожать в деревню или дома.. намеренно будут избегать врачей, больниц... оно вот надо?

ничего не меняется

Это значит что ситуация СТАБИЛЬНА и не требует вмешательства.

ничего гарантировать не могу

Так зачем разглашать данные, которые будут использовать во вред?

Не знаю, как с помощью ДНК определить половую ориентацию..

Ориентация генетически обусловлена на 50% - это научный факт. Т.е. если у человек получил определённый набор генов - то 50% вероятность, что он станет геем. Это больше чем 2% средней вероятности..

Те кто хочет быть донором участвуют в программах и их данные есть в базе. Аналогично и с болезнями и прочей шнягой - кто хочет выявляет и т.д. Лечение добровольно.



Исследованиями и изысканиями занимаются совсем другие люди в совсем других местах. Конечно, это очень крутая работа, но  давайте не путать одно с другим..   проще выделить им деньги на исследования напрямую, чем через кривые пути...  закупая оборудования не местных производителей мы будем финансировать не отечественную науку..

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про важность я имел ввиду другое. Важно ли поддерживать жизнедеятельность тяжелобольных и неизлечимых детей? Важно ли содержать детей даунов и тд?

Сейчас у общества ответ - да, поэтому за жизнь этих детей борются и многие считают что недостаточно.

"поскольку деньги не совсем бесконечны и придётся выбирать " - представьте, что безопасность роженицы оплачивается из ее омс и родового сертификата, на это средств хватает. Доходы тфомс за 2018 год более 2 трлн, рублей, предполагаемые расходы 1.7 млн рожениц, даже по текущим ценам (5000 рублей) не составят и одного процента. При чем фактически эти расходы, перетекают из средств страхования в систему здравоохранения.

"Превентивность" - факт обязательного теста будет известен до зачатия, следовательно повлияет на ситуацию до рождения.

Ничего не меняется в лучшую сторону, растёт количество разводов.

Поддержание института брака - это задача государства; огромное количество разводов - это проблема государства; одной из причин разводов является не родные дети или подозрение в этом.

"Ориентация генетически обусловлена на 50% - это научный факт. " - на данный момент - это лишь гипотеза.

"Так зачем разглашать данные, которые будут использовать во вред?" - никто не предлагает разглашать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
даже по текущим ценам (5000 рублей)

покажите мне где составление  ДНК профиля с определением маркеров генетических заболеваний хотя бы тяжёлых столько стоит  вместе с анализом на отцовство..     

повлияет на ситуацию до рождения

Презервативы тоже придумали как превентивную меру, она, конечно, влияет.

Но ни от измен ни от "чужих" детей в семье не спасает.

данный момент - это лишь гипотеза.

это весьма подтвержденная гипотеза,  исследований конечно, категорически недостаточно,  но эта гипотеза подтверждена и обоснована.   Мы об этом знаем примерно как о температуре Солнца, опосредовано и гипотетически..   но все исследования указывают вполне неоднозначно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. А за чей счет  аборты, ЭКО у некоторых пар? Мне то зачем, и какое мне дело, что кто-то там где-то залетел или не может зачать ребенка? С чего это по омс можно это сделать а днк тест в роддоме нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что в текущих условиях, когда каждую неделю у очередного небожителя находят сумки наличных денег, а некоторые чинуши настолько эффективны, что их зп(только официальная) составляет 6кк в день, данный аргумент не состоятелен.

Автор поста оценил этот комментарий
Сколько там за ребёнка сейчас дают? Из этих денег возьмите.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, были же суды, когда обязывали вернуть алименты, потраченные на чужого ребёнка
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Суды в таких исках отказывают.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если доказать, что бывшая жена заведомо ввела в заблуждение и обманом заставила платить алименты, то их можно взыскать как неосновательное обогащение. Только за последние 3 года. Но основная проблема - именно доказать в суде, что она сознательно пошла на обман и знала, что ребенок от другого мужчины.

раскрыть ветку (1)
1
докапываюсь
Автор поста оценил этот комментарий

и при этом тратила деньги не на ребенка, а на себя, это важно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от того, знала ли мать о том чей ребёнок или нет.  Если честно скажет, что знала, что не от мужа -  тогда можно истребовать, а если скажет - извини, не знала...  тогда состава преступления нет. 

Только 99% скажет "а я ж не знала", так что формально истребовать можно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно ответ "нет", независимо от того, знала она или нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если знала и скрыла - то это необоснованное обогащение, т.е.  статья.

122
Автор поста оценил этот комментарий

Вернуть деньги с подобной особы за не своих детей, я думаю, крайне сложно. Не будете же вы десять-двадцать лет все чеки и платежки собирать.

Ну а смысл уже жену-блядь бить? Дело сделано, дети в наличии, моральное удовлетворение? Да такое себе. А вот поиметь заявление в полицию за нанесение телесных/тяжких телесных и получить судимость-вполне себе вариант.

раскрыть ветку (37)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь все такие рассудительные, ещё в таком вопросе. «Дорогая, не потрудишься объяснить?» Забрало упало и все.

раскрыть ветку (27)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Я думаю многие полезли бы морду бить, даже понимая бессмысленность этого. Эмоции, адреналин.

37
Автор поста оценил этот комментарий
«Дорогая, не потрудишься объяснить?»
вот, наверное, охуенно женщине, которая знала, что не изменяла.

я совсем не против тестов. очень даже ЗА, т.к. скрывать мне нечего.

но поспешных выводов делать не стоит.

мало ли. вдруг женщина и правда не врет?

бывает же, что детей подменивают.

пусть и она сдаст тест, а потом уже решать.

раскрыть ветку (25)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне, что тест этот идут делать не просто так от балды.У меня вот двое, как то даже в голову такое не приходило,ибо в жене уверен, да и парни моя копия.И в свете этого вариант « подменили в роддоме» не то что бы равен нулю, скорее он измеряется отрицательными величинами.И коммент мой обьясняет реакцию среднестатистического мужика, а не призывает кого то пиздить.

раскрыть ветку (20)
30
Автор поста оценил этот комментарий

ну, просто, если бы вдруг мой муж решил сделать тест, то я бы тоже сделала, ибо я в себе уверенна. если бы показало, что ребенок не его, то это или ошибка, или он и не мой тоже.

а нахера мне такая "репутация", если я не виновата?

мне кажется, что не всегда муж именно в жене сомневается.

у многих людей есть прошлое, у кого-то травмирующее.

если человеку изменяли и/или предавали в прошлом, то в будущем сложно поверить и очень часто начинаешь надумывать.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, просто, если бы вдруг мой муж решил сделать тест, то я бы тоже сделала

Вот неплохая идея, кстати. Ещё бы немного терпения, на случай если образец перепутают, чтоб не сразу всё по пизде, а перепроверить и потом уже напрягаться.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну, кстати, тоже странно.

покажи тест, что ребенок мой, я бы погнала мужа снова на тест, ибо, какого хера я не изменяла, а ему показало, что ребенок не его.

получилось бы, что ошибка.

но пошел бы он?

сколько человек пойдут еще раз, а не станут рубить с плеча?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все адекватные
раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в РБ недавно была ситуация, когда мужик сделал сам тест ДНК (с матерью ребёнка расписаны не были, то сходились, то расходились), тест показал, что ребёнок не его. Он вылил ушат помоев на женщину, ушёл. Она препятствовать не стала, но, так как была уверена, что ребёнок его, подала в суд на установление отцовства и уже экспертиза по запросу суда показала, что папа таки он, а первый результат ему выдали по ошибке (перепутали, как потом оправдывались в лаборатории). Он пытался судиться, но всё, что ему присудили - деньги за один тест ДНК. А про ошибку и то, что "у него распалась семья" развели руками: "Ну бывает, сам виноват".

Ну практически так, как я описала. Немного иначе с судами: https://kurjer.info/2018/02/07/paternity/ давно это читала.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не понимаю вашу логику.Что значит муж не в жене сомневается, и идёт делать тест? Зы. вспомнил что есть ещё вариант с генетической совместимостью и заболеваниями, так что я не совсем прав с мотивацией.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий
у многих людей есть прошлое, у кого-то травмирующее.

сложно верить людям, когда тебе до этого все врали.

изменял тебе, допустим, любимый человек.

ты не знал, верил, любил, а потом, херак, вскрылось.

и ты, собирая себя по кускам, заводишь новую семью.

супруг и поводов не дает, и такой милый-хороший, но это "недоверие" тебя точит изнутри.

вроде и причин нет, а от мысли отделаться не можешь.

если моему мужу станет легче от этого, то на здоровье.

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жиза...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, мне такое поведение не очень понятно,от такого копания в себе и переносе прошлых ситуаций в настоящее и кукухой можно поехать.У меня чего только в  жизни не было, отношения- расставания и прочие страсти мордасти. Было и было, зачем на данного человека это примерять.По той же причине не понимаю отношения на стороне, это же постоянно надо кому то врать, шифроваться.Есть общий знакомый, обеспеченный человек, у него реально две семьи, плюс любовница.Это же ебнуться можно.Эмоционально тяжело, имхо.Но это я, а так то все люди разные конечно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

отношения на стороне и психотравмы из прошлого-разные вещи.

мне понятно такое поведение.

я стараюсь ничего такого не делать и т.д. не судить новых людей по людям из прошлого, но опыт на то и есть, чтоб понять, как может быть, а не просто прожить и забыть, будто ничего и не было. и по новой на те же грабли.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тоже сделала. Мне было бы очень неприятно, какое-то время я бы ходила с кислым еблишком и наверняка обижалась бы на мужа, но сделала бы этот тест, т. к. скрывать нечего

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и у нас также с мужем, сын - его копия, это скорее я могу усомниться в том, что я мать, от меня вообще ничего нет))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если бы ВСЕ сдавали тест, найти своего ребенка было бы несложно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у мужчины тогда бы все дети нашлись)) с присуждением алиментов. Вы уверены, что это именно то, чего они хотят?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бегуны от алиментов может и не хотят. Но это тот случай, когда я на стороне детей. Не умеешь пользоваться презиками - дитя не виновато в своем рождении

0
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время химеризм чаще можно встретить, чем подмену младенца.
Но и с химеризмом можно разобраться. Опять же с помощью теста ДНК, просто делается несколько заборов из разных мест организма родителя.
104
Автор поста оценил этот комментарий

В этот момент у человека отключаются мозги. Он хочет лишь одного - чтобы второй испытывал страдания не меньшие, чем те, которые испытывает он сам. Для него это обидчик и он воздает ему за всё

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эмоциям глубоко похуй на последствия. Удержаться и не жахнуть промеж глаз весьма сложно. Нужно быть равнодушным или заинтересованным в провале теста, чтобы продолжать держать маску культуры.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Если уж при ДТП морды в кровь бьют, то тут и подавно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

вы это понимаете, я это понимаю, но не все остальные.

для меня всегда было дико, когда люди телефон о стену разбивали, после разговора с парнем/девушкой.

всегда думалось "вы ебанутые? зачем? легче стало? теперь новый покупать..", но люди почему-то продолжают так делать.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эмоции. Порой их крайне сложно контролировать. Я вот тоже матерюсь во весь голос на мудаков-водятлов, хотя вроде ДТП нет и спокойно разъехались.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, телефон разбивать в истерике - я тоже такое не понимаю, а вот в морду дать - это проще и моральное удовлетворение получаешь.
раскрыть ветку (3)
1
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий
— Ну, — сказал Строри, — а если я хочу кому-нибудь дать пизды?
— Зачем тебе это? — поинтересовался Крейзи.
— Как зачем? — удивился Строри, но потом все же ответил: — Мне на душе станет легче. Спокойнее и как будто светлее.
Мне показалось, что я уловил зарождающиеся принципы.
— Светлее на душе? Это добро. Ведь ты не ради вреда человеку, не ради боли его и унижения, а для себя. Ради спокойствия и хорошего настроения.
Автор поста оценил этот комментарий

ну, в "морду дать" я тоже не понимаю.

понятное дело, когда человек на тебя нападает, как дерево стоять не нужно, но просто из-за перепалки или "ах ты скотина, изменил мне", я в драку не полезу.

я не такой человек.

защищаться?ок.

нападать самой?нет, спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я слишком злобная, я не смогу стерпеть.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Не может он истребовать деньги потраченные не на своего ребенка.
По закону суд будет на стороне ребенка, поскольку требуют не с матери, а с него.
17
Автор поста оценил этот комментарий
истребовать деньги потраченные не на своего ребенка


Настало время охуительных историй.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство семей распадается из-за подозрений что ребёнок чужой. Поэтому лучше знать заранее на 99.9% что к чему и от кого. И от алиментов реже будут отказываться, так как 99.9% свой. Я за тест при рождении!
раскрыть ветку (77)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая тема за сутки похожая, комменты прям схожи)))

Большинство семей распадается из-за подозрений что ребёнок чужой.
Если у кого-то паранойя, то это не значит, что она у большинства. Семьи распадаются по многим причинам.
Я за тест при рождении!
так все за, кто же против то? Только по собственному желанию и за свои личные деньги.

раскрыть ветку (75)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство распадается из-за эгоизма и бытовых проблем. Я тож чёт не понимаю, почему государство должно оплачивать тесты парам, которые делают детей в настолько херовых отношениях. Лучше уж вообще не рожать, чем выдохнуть открыв тест, узнав что муж отец. Общество ебанулось походу.

В нормальных семьях беременность планируют, сдают анализы и мужчина и женщина, ходят на курсы родителей, соблюдают диету (хотя бы не бухают, не курят), потом считают дни предполагаемой овуляции, или делают узи, чтобы ее поймать. Потом за 5-7 дней до овуляции и после сам процесс каждый день. И это ещё простой путь, когда все здоровы.

Я не понимаю как во всем этом действе и на каком этапе можно залететь от другого.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ключевое слово "за свои личные деньги" хоть обделайтесь! Я не хочу чтоб мои налоги тратились на выявление блядей. А то видят что их баба то слабовата на передок, а проверить ссут сами, вот и продвигают инициативу всех под одну гребёнку.
раскрыть ветку (73)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши налоги еще и на лечение наркоманов тратятся, на зарплаты депутатам и кредиты соседним государствам. Чем эта статья расходов хуже, чем увеличение расходов на оборону, например?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наркоман и возможно станет нормальным человеком, да и вообще не гуманно не лечить человека. Зарплаты депутатам надо давно порезать хорошенько. Кредит другим государствам даёт шанс на военный союз в будущем. Оплата теста только выявляет блядей, которые потом ещё будут из налогов пособия получать на своих нагуляных. Нет уж в своих постельных делах разбирайтесь сами как нибудь.
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто поинтересоваться. А если процедура ДНК-тестирования будет обязательной, много ли будет желающих раздвинуть ноги не перед своим мужем? Ну хоть предохраняться будут.
раскрыть ветку (70)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж не знаю. Не ко мне вопрос.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не к вам вопрос, это вопрос для рассуждения
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что будет меньше. И это уменьшит "нервозность" в отношениях супругов
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы такого не было- не совайте член без презерватива в чужую женщину/жену. И не потребуются никакие тесты.

раскрыть ветку (66)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если эта "жена" себя таковой для других не идентифицирует. Ярлыков на людей тоже не вешают
раскрыть ветку (65)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит предохраняйтесь со всеми.

0
Автор поста оценил этот комментарий

и как это меняет дело?))))

или сперматозоиды в незамужних не побегут?))

раскрыть ветку (63)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте не будем заходить с другой стороны и перекладывать с больной головы на здоровую. ДНК определит отцовство, мать то и так известна. Проблема в том, что такая "жена" сознательно ложится под другого, который может знать а может и не знать что она замужем, и рожает ребенка. При этом муж ее, будучи уверенным что ребенок от него, спокойно воспитывает чужого ему ребенка, а мать этого ребенка фактически обманывает мужа, пока он не сможет это выяснить. Так давайте дадим и мужу право знать что это его ребенок. Не будем уподобляться фемкам, которые по любому поводу вопят за равные права на ништяки (на самом деле хотят хапнуть больше) и сразу начинают отнекиваться и говорить чтобы мужики разгребали случиашееся дерьмо.
раскрыть ветку (62)
0
Автор поста оценил этот комментарий
который может знать а может и не знать что она замужем,
и все-таки как это меняет дело? если незамужняя - не надо предохраняться. чот я не пойму, как эти два момента связаны.

все-таки дело предохранения не на статусе завязано, а на чем-то другом

раскрыть ветку (61)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я за тест при рождении!
Никто же не запрещает.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества