6275

Общий враг1

Друг рассказал намедни. Он сам татарин по национальности:

- Зашёл вчера в отдел продаж. Там шум, ор. Двое манагеров спорят с пеной у рта, остальные разделились на два лагеря, команды поддержки, кто-то тихонько нейтрально в сторонке прячется. Спор горячий, глаза кровью налитые у убоих. Один топит за Путина, второй за Украину и Европу. Слова уже не выбирают. Один, понятно, бендеровец, второй кремлёвский фашист. А мне надо было уточнить вопрос один по работе, одергиваю их, отвлекаю. Тут они меня вдруг замечают, и интересуются моим мнением. Я им спокойно говорю, когда вы славяне друг друга всех поубиваете, придёт наше время, и великое тюркское знамя малинового джихада взовьется над Евразией.

Оба спорщика и болельщики ахуевают разом. Непонимание в глазах сменяется на гнев. Оба уже готовы кинуться на меня.

- Вот, говорю, видите как легко вас примирить. Всего то нужен общий враг. И вы уже снова братья. Найдите себе общего врага, только не меня, и прекращайте эту хуергу.


by @kurusai

#comment_227880693
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я эту мысль ношу уже много лет. Баньте, минусуйте, но почему мы считаем НАТО врагами? У нас разве нет общего врага в виде терроризма, радикального ислама или ещё чего-нибудь в этом роде? Мы нахрена ослабляем друг друга на радость ИГИЛ?
раскрыть ветку (25)
25
Автор поста оценил этот комментарий
НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, Соединённые Штаты Америки и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния.

Против нас - значит враги, думаю, что логика такая.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
СССР уже давно нет. Если не написано "против влияния РФ", значит НАТО нужно расформировать)))
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно. СССР нет, а влияние и образ медведя с ЯО есть.

Значит, нужно двигать НАТО ближе. Теперь в Финляндию можно.  Там,и наверно, остатки советского союза грозят. 

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, то-то они в каждую щель поближе к нам стараются базу воткнуть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

НАТО - всего лишь продолжение политики Запада, которую они ведут на протяжении столетий. Цель именно Россия в любом её проявлении. Причём, я даже не уверен, что именно Россия. Будь на месте России какой-нибудь Союз Великих Монгольских Каганатов, вероятно картина бы не сильно поменялась. Им без разницы какой это игрок. Если он достаточно сильный и самостоятельный, чтобы проявлять политическую волю на мировой арене - его будут щемить всеми возможными силами. Возьмите тот же Китай. Никому не мешает, а Штаты всё равно пытаются в торговую войну с ним.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поворотным моментом в истории геополитической дисциплины была публикация в 1904 году в английском журнале «The Geographical Journal » статьи Хэлфорда Макиндера (1861 – 1947), которая называлась «Географическая ось истории»[34]. Х. Макиндер, по сути дела, заложил основы методологии и топики всей геополитической науки, выделил ее методы, обосновал принципы, показал формы и масштабы применения. Текст Х. Макиндера является основой геополитического мировоззрения, мироосознания и лежит в основе развития всей геополитики ХХ века.


Х. Макиндер был ученым, основателем «новой географии», манифест которой он выпустил в 1887 году – «По поводу методов Новой Географии»[35]. Он стал также основателем британской «Географической Ассоциации» и одним из соучредителей «Лондонской Школы Экономики», директором которой он был с 1903 по 1908 годы.


Х. Макиндер являлся при этом и практическим политиком. С 1910 по 1922 год он был членом Парламента от шотландской «Партии Юнионистов». А в 1919-1920 годах выполнял функцию Высшего Британского Комиссара по Украине в войсках Антанты. Свою миссию он осмысливал как обеспечение материальной, политической, технической и финансовой помощи «белому движению» Деникина/Врангеля.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Игил вырос из маджахедов, а их подкармливали америкосы, китай и пакистан. Мало кого интересуют террористы. В Беслане ичкерийские повстанцы расстреливали российских детей и солдат, но стоило одному повстанцу отрезать французкому учителю голову и только тогда он стал террористом. Пока гибнут русские для нато это не террориристы.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы игил с талибаном путаете, игил вырос из армии Саддама Хусейна

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы и правы, но сша и британию, часто подозревают в использовании радикальных группировок в конфликтах и что началось это со вторжения ссср в афган.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и СССР радикалов использовали. Того же Че Гевару в южной Америке. Я не кого не осуждаю, я просто привожу пример как доказательство что это нормальная практика.

И началось это задолго до того как СССР вообще появился

6
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте историю. Поройтесть в гугле. Рекомендую фильм =Дух времени=. Все типа ИГИЛ и тп - "Общий враг" создали ещё в 50х годах ЦРУ.
Смысл в том, чтобы создать экспансию в какую-либо страну, нужна причина. Более или менее веская. Где их взять? Простой ответ - создать. Тихонько, тайно профинансировать и... Вуаля... Вот вам ИГИЛ, тайное оружие, наркота и тп, причин может быть много. После этого делаем умную рожу, берём войска и идём помогать мирному населению. Освобождая их от того, что создали сами. Меняем власть, ставим свою. Как-то так. После этого грабим страну как хотим. Примеров много. Венесуэла, Куба, Ирак, Афганистан, Сирия, Корея и др. В каждой из них найдётся интерес чем поживиться.
Миром правят деньги.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тоже это сделали?

Или США это сделали?

Националистов имею в виду, почему отрицают их существование?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что врагов нам "назначают сверху" ради определённого движения. По сути, условному Сэму и Джессике из небраски насрать как живут Иван да Марья на урале. Обратное утверждение тоже верно. Может и условному Мухаммеду было бы пофиг, если бы ему с детства не вдалбливали, что надо по всему миру насадить мирный ислам

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что врагов нам "назначают сверху" ради определённого движения.

Так если тебе назначают нужных кому-то врагов, то истинного врага ты не увидишь.


И всё это элементы классовой борьбы. Пока сражаются из-за цвета кожи, языка, веры и т.п. нет времени на борьбу за свои истинные интересы.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно

5
Автор поста оценил этот комментарий

Для чего НАТО базы с ПРО в Японии?Юж.Кореи?Европе? Что, у европейких государств и азиатских нет собственных армий?Для чего контингент численостью в 34к американских войск в Германии? Мы что, Европу захватывать будем?Помню дажу в НАТО такую чушь сказали, якобы от иранских ракет)Блин ну кто в это поверит? в 2014 году не Ющенко разве поднимал вопрос о том, что разорвет договор и отдаст базу Севостополя в НАТО? Я понимаю еще когда это на БВ, там нефть, газ ,сферы влияния. Израиль , который арабы могут объединиться и разбомбить к херам, как бы там суниты и шииты не срались между собой.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Устав НАТО почитай, там в самом начале содержится ответ на этот вопрос.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Устав НАТО времён советского союза, идеологии разные. А сейчас?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас идеология изменилась.  А у НАТО?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что сейчас? Устав то у них остался тот же самый, там не написано ни про ИГИЛ, ни про другой какой терроризм. (:
По идее НАТО вообще давно должен был самораспуститься, СССР то больше нету, а вот поди ж ты.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас НАТО считает Россию угрозой номер один. В 19-м официально прописали в уставе у себя. Не секрет ни разу. Вот и думайте.

Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что ИГИЛ довольно слабый, он не имеет своих ресурсов и не составляет конкуренцию по всем фронтам и не имеет ядерное оружие. А Россия во-первых обладает колоссальными ресурсами, которыми теоретически можно было бы поживиться (и не только ископаемые, вода, лес, но и образованные люди, которых можно вынудить уехать на запад), имеет ядерное оружие и как следствие независимость от них, имеет право вето в ООН, может составить конкуренцию за влияние в восточной Европе, на Ближнем Востоке и ещё где-то, в том числе в продаже оружия и атомной энергетике.

Короче, Россия для них бОльшая головная боль чем кучка босоногих неграмотных фанатиков фанатиков с автоматами, которые даже из Корана ничего помимо "Аллах Акбар" не знают, потому как читать не умеют.

раскрыть ветку (3)
0
Понирог
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фото с алкашом не является опровержением этого факта.

раскрыть ветку (1)
Понирог
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как тебе сказать, единственный мой знакомый, который реально чуть ли не с пеной у рта такое заявляет, работает на заводе) еще есть возрастные примеры - и все они не ученые, знаешь ли, а люди рабочих профессий, не интеллектуальных. Живут небогато. И про какие "наши" ресурсы они говорят - непонятно, потому что к ним эти ресурсы никакого отношения не имеют абсолютно.

Сама работаю в айти - у нас вообще не видела ни одного, поддерживающего то, что происходит - люди либо совсем аполитичны и понятия не имеют что происходит, либо молчат (не заходил разговор), либо крутят у виска на действия нашего деда

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества