155

Немного о животрепещущих проблемах – собаках и мигрантах)

Начнем с того, что городские собаки – парии (именно так надо называть всех этих бездомных блоховозов) – это не домашние животные. Это, как правило, т.н. вторично одичавшие собаки.

Да, можно сказать, что некоторая доля ответственности людей в их появлении есть, но не более того.  Это полностью дикие животные, живущие в своей экосистеме и использующие городскую среду просто как ресурс. Собаки – в целом, как вид, являются территориальными хищниками – падальщиками очень пластичными генетически и очень адаптивными по поведению.

К сожалению т.н. «зоошиза»  не понимает, что городские собаки – парии это совсем не те домашние (служебные, охотничьи, собаки – компаньоны) к которым они пытаются их приравнять.

Естественно, с чисто биологической точки зрения – это один вид (дает при скрещивании плодовитое потомство), разница пролегает в поведенческой сфере.  Но все культурные породы имеют так называемую «идею породы», т.е. тот наследуемый комплекс поведенческих признаков, ради которого порода выводилась. К примеру, идея породы служебных собак  несет комплекс признаков - недоверчивость к посторонним, привязанность к хозяину, для некоторых пород – выраженная территориальность, для других – отсутствие выраженной территориальности, смелость, легкость снятия блокировки на агрессию против человека, подавленное охотничье поведение, который позволяет использовать собаку как служебную.  Естественно, выраженность этих признаков может быть различна для различных пород и даже особей, но именно наличие такого комплекса делает возможным использование породы в соответствии с «идеей породы».  Соответственно, у собак с другой «идеей» и другой комплекс признаков – охотничьих, компанейских и т.д.

У городских собак – парий тоже есть «идея породы» - и эта идея – выживание любым путем. Многие отмечают, что «дворняжки» умные. Это верно. Но «ум» городской собаки – парии направлен исключительно на ее выживание, тогда как деятельность породистой собаки в значительной степени направлена на осуществление «идеи породы».

Общий смысл вышеизложенного в том, что хотя собаки культурных пород  и городские собаки – парии внешне похожи (четыре лапы и хвост))), но их поведение принципиально различно и приравнивать их не верно. Собаки культурных пород – это домашние животные, а городские собаки – парии – дикие животные.

Из изложенного следуют выводы и об агрессии этих животных в отношении человека. Для собак культурных пород (если исключить специально обученных служебных собак) агрессия на человека – это следствие либо отклонений в поведении, либо ошибок в воспитании (здесь очень упрощаю, возможны вариации  иерархического,  территориального, охотничьего, игрового поведения, все описать – на книгу потянет) Но в любом случае поведение и действия этих собак должны контролироваться человеком (владельцем) и он должен нести ответственность за последствия.

Кстати, как кинолог с многолетним стажем – квалификация «инструктор-кинолог»  была получена еще в 1985 году в МГКСС ДОСААФ, считаю, что приобретение и владение многими породами собак в городах должно быть обусловлено прохождением курсов по кинологии, а при достижении собакой определенного возраста – владелец обязан посещать учебно – дрессировочную площадку и сдать с собакой экзамен на минимум послушания.  Что то типа курса «городская собака».

Городские  же собаки – парии должны системно уничтожаться. Да, делать это нужно гуманно, но неуклонно. Дикие животные в городе не нужны, вредны и опасны.

Теперь о мигрантах. Городские мигранты – парии это представители  вида Homo sapiens идеей существования которых является заработок при отсутствии любых морально – деловых качеств.  Другими словами, это индивиды, которые используют существующую городскую, правовую, социальную среду исключительно для своих, как правило, низменных целей.

Если в нашем, постиндустриальном обществе, целю, идеей жизни человека является развитие, совершенствование, освоение, наук, навыков, компетенций (конечно, с оговорками, но как мейстрим) то для мигрантов идеей является только эксплуатация среды – побольше взять, ничего не отдать. Взять все, что возможно – наши деньги, здоровье, жизнь. Не отдать ничего – сломать, нагадить, убить, убежать домой. Исключения бывают. Но редко, на то они и исключения.

Нельзя не заметить определенных параллелей между отношением властей к проблеме  городских собак – парий и к проблеме мигрантов.  И  те и другие делают жизнь граждан России сложнее, часто прямо угрожают жизни и здоровью нас и наших детей, тут и примеров приводить не надо – из любых десяти тем – пять про это. И абсолютно одинаковая реакция –  проблема не только не решается, она специально «замыливается», размывается, приводятся какие то абсолютно демагогические доводы, принимаются законы прямо противоположные запросу общества.

Думаю, в целом дело в том, что с точки зрения властей, нам здесь уже места особо нет.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод, мигранты = собаки. Первых надо усыплять, вторых высылать обратно, если не поддаются дрессировке( ассимилированию)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По сути все равно, кого усыплять, кого высылать. Главное, что бы не было ни тех, ни других)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Гениальный пост. Но я бы добавил. Парии и мигранты не мешают власть имущим. Это способ ослабить основную часть населения. Чтобы у них была постоянная проблема и не было сил на борьбу с властью. Кроме того, гуманизацией отношения к блоховозам исподволь внедряется и политика толерантности к мигрантам.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Гуманность к блоховозам и очеловечивание мигрантов имеет корни в одних и тех же психологических проблемах.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие там у них идеи в голове - дело темное.

Единственное, что можно требовать - выполнять действующие законы и иные правила. К не мигрантам это тоже относится.

Аналогия с собачками аналогия крайне неудачная. Там Приходится отлавливать/усыплять даже тех, кто ещё никого не загрыз.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия не просто удачная, а самая прямая.

Блоховозов да, надо отлавливать/усыплять превентивно, пока никого не убили, а лучше не допускать их появления.

Мастурбеков тоже отлавливать/высылать/сажать превентивно, пока никого не убили, а лучше, не допускать их появления.

А вот требовать выполнять действующие законы одинаково бессмысленно, что от блоховозов, что от мастурбеков. Даже, я бы сказал, с блоховозами еще как то можно "договориться", зная их модели поведения, а вот с мигрантами - не договоришься....

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну если отстреливать и тех, и других, то я согласен. Жалко,конечно, всё же живые существа, но надо,значит, надо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно жалко! Я исключительно за гуманное отношение и к тем и к другим)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества