Ты такая зануда. Ну используют некоторые этот термин неправильно, но в русском языке много терминов, которые будучи точно определенными научно уже плотно вошли в разговорный язык. И никто к ним не цепляется. Если вы смотрите телевизор и говорите про какого-нибудь чиновника какой-же он дебил и параноик, то сидящий рядом медик не станет вас поправлять и объяснять, что у данного человека нет никаких выраженных признаков дебилизма и паранои. Если конечно этот медик не зануда)
ещё комментарии
Впервые слышу, чтоб чиновников параноиками называли!
Разговорный язык, вообще говоря, сильно зависит от коллектива или социальной группы и может очень сильно отличаться у разных групп. Фактически, то. как говорит человек, исчерпывающим образом раскрывает его внутренний мир и образ мыслей. У академиков один разговорный язык, у гопников - другой. ИМХО, надо во-первых, стремиться быть в коллективе, разговорный язык которого грамотен и красив, а во-вторых, совершенствовать свой.
Так, в данном конкретном случае чиновников называть мудаками.
Разговорный язык, вообще говоря, сильно зависит от коллектива или социальной группы и может очень сильно отличаться у разных групп. Фактически, то. как говорит человек, исчерпывающим образом раскрывает его внутренний мир и образ мыслей. У академиков один разговорный язык, у гопников - другой. ИМХО, надо во-первых, стремиться быть в коллективе, разговорный язык которого грамотен и красив, а во-вторых, совершенствовать свой.
Так, в данном конкретном случае чиновников называть мудаками.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
На уроке сегодня проходили это, решил тут умом поблистать?)
Мне уже интересно как тебя там оскорбили, что ты модератору жаловаться побежал.
Мне уже интересно как тебя там оскорбили, что ты модератору жаловаться побежал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вот все твои комменты минусят, а ты продолжаешь отстаивать бесполезную точку зрения, думая, что от этого твой интеллект становится выше
раскрыть ветку (4)
ты считаешь, что если его точка зрения не соответствует точке зрения большинства, то она бесполезная?
раскрыть ветку (3)
Нет, я просто считаю, что его точка зрения неправильная. А мои слова про большинство к тому, что стоит задуматься над правильностью своей точки зрения, если столько людей считают иначе, а не продолжать из чистой упертости сраться со всеми)
По твоей логике убивать и насиловать котят - тоже не факт, что ошибочное поведение, просто большинству как-то не нравится. Пфе, стадо, скажи, да?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
