"против одного Абрамса и т.д."
Это всё номинально.
Потому, что реально, если вы посмотрите на материальную базу тех же американцев в Ираке/Афганистане, то увидите там кроме "одного абрамса" мильон всякой техники, начиная от AAV, по которой бравые маринесы по пустыне рассекали (это, кстати, особая фишка армии США - USMC себе вооружение и технику заказывает отдельно от US Army), всяких стракеров, тыщи вундервафель на шасси хамви, миллиона мрапов от разных производителей и рядом ещё "союзнички", все со своей техникой :)
А теперь посмотрите, сколько всего стоит на вооружении USAF или сколько типов вертолётов используются в США и сколько в РФ.
"Логисты и кладовщики вешаются от зоопарка"
Ну позор им.
>это, кстати, особая фишка армии США - USMC себе вооружение и технику заказывает отдельно от US Army
Это не фишка армии США, маринесы относятся не к армии, а к флоту.
Ахахаха, да кстати, и еще момент - где победители от стран с таким распрекрасным школьным образованием, например от Финляндии?
Нет, это не так. Про ж/д в Китай я же написал что это хорошо. Да, добавил, что лучше бы она была высокоскоростной. Но ведь на дворе 21 век, обычную железную дорогу в Китай (КВЖД) протянули еще 120 лет назад, и я что, должен радоваться и гордиться тем, что сейчас мы делаем то, что могли сделать еще 120 лет назад? Про модуль "Наука" для МКС то же самое - хопошо что хоть что-то запускаем, но мы это делали еще при Союзе, а где что-нибудь новое, прорывное? Я должен радоваться каждому успешному запуску ракеты? Так ведь 60 лет назад научились успешно их запускать и конструкция с тех пор не сильно поменялась. Маск крут тем, что создал новую ракету, более экономичную, но не менее эффективную чем обычные. А наши "эксперты" только обсирали его все время, про батуты шутили, говорили что фигня это все. А когда ракета полетела, потом еще и еще, вот тогда наши "эксперты" обосрались окончательно и начали говорить, что "еще в Союзе были такие разработки, это мы придумали, Маск украл идею. Надо нам тоже такую ракету разработать". Так, бля, надо было первыми разрабатывать и быть сейчас монополистами в коммерческих запусках, а не сначала смеяться над теми кто пытается совершить прорыв, а потом обосравшись бежать его догонять.
Да, наши сейчас разрабатывают ядерную электродвигательную установку (ЯЭДУ). Американцы и британцы делают то же самое. Если наши разработают еë первыми и первыми начнут массово использовать, если она будет лучше иностранных аналогов которые разрабатывались в одно время с ней, то я буду этим гордиться, если на то время кто-то не разработает что-то другое, что будет гораздо лучше этой установки. Можете заскринить мой коммент и позвать меня если описанное мною произойдет, обязательно напишу хвалебный коммент.
Маск крут тем, что создал новую ракету, более экономичную, но не менее эффективную чем обычные.Щито блеать? Сколько кстати один запуск для НАСА обходится, не напомните? По сравнению с прогрессом? А еще лучше стоимость в динамике, за последние 5 лет?


Авиация и Техника
12K поста18.8K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу