я однажды плоскоземельщика попытался переубедить. какая то околонаучная хрень. искривление. космос. и прочая лабуда. оказалось проще согласиться чем переубедить долбоеба в том что он долбаеб набрался долбоебизма от таких же долбаебов
Но ведь кто-то другой смог убедить плоскоземельщиков в их бреде - просто у вас не удалось обратное.
да легче гуся трахнуть стоя в гамаке обутым в коньки чем плоскоземельца убедить что он не прав. для этих дебилов тикток имеет большую силу чем все ученые вместе взятые.
я почему то уверен , что выстрел в колено, убедит плоскоземельщика в том , что земля круглая))))
не факт. скажет правительство узнало что он знает самый главный секрет и послало киллера . но дополнит. в правительстве все настолько криворукие что не смогли нанять нормального киллера. целил в бошку попал в колено.
и обратная ситуация. ну переобуется плоскоземелец. и его же товарищи будут бегать орать что его купили а он продался.
этих товарищей невозможно убедить по одной причине. каждый из них думает что причастен к чему то секретному. недоступному большинству.
любой довод гневно отметается. немного с нарезки слетит и погнал дальше в мистику. а там и до паранормальных способностей недалеко. они же все одинаковые.
Каждый сам выбирает в каком мире он живет)) Вы боролись не с незнанием, а с верой во что-то. А веру сложно победить. Он верил в свое вы верите в свое. У каждого своя правда
Это философский вопрос) Событие или ситуация наблюдаемая субъектом может быть фактом, а может и нет).
Мы (большинство) не видели Землю из космоса, мы не видели атом, не видели много чего, но мы верим тем, кто говорит о том, что он видел, наблюдал, исследовал. Все наши знания продукт доверия тому, что нам говорят, чему нас учат, в чем убеждают, а в чем заставляют сомневаться. Это доверие чужому опыту, чужим знаниям. Ведь субъективный опыт большинства не выходит за рамки бытовой и профессиональной жизни, и он очень прост и не не связан с исследованием мира вокруг. Мы получаем готовые знания от тех кто этим занят. Если бы большинство верило в то, что земля плоская, то возможно это и было бы правдой. Ведь когда-то атом был неделимой частицей материи и вокруг этого строилась вся физика и Ньютоновские законы. Но появилось квантовая физика и теперь не все так однозначно. А Альберт Эйнштейн так и не принял ее, ведь квантовая теория не совпадала с его представлением о мире. Он говорил о квантовой запутанности: «Бог не играет в кости». Поэтому правда понятие относительное. Для кого-то правда, для кто-то это нечто противоположное. Но мир в котором мы живем доступен нам для понимания благодаря конструкции из того во что мы верим, и уже на основе этого мы мыслим, общаемся, спорим и отстаиваем свою правоту))


Баяны
323K постов15.1K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.