182

Мысли после краха Finiko

В 1994 случилась «МММ», миллионы человек понесли в эту структуру деньги, в этом же году она и рухнула. Помимо «МММ» в то время было много пирамид («Властелин», «Русский дом Селенга» еще какие-то, всех не вспомнить). Про эти случаи я всегда думал, что постсоветские люди имели низкую финансовую грамотность – поэтому и купились, но также я думал, что они получили хорошую прививку от финансовых пирамид.

В 2011 году у «МММ» случается ренессанс. Казалось бы, все тот же человек делает все те же вещи, причем, насколько я помню, он прямо заявлял о том, что «МММ» — это финансовая пирамида и все вложенные деньги могут исчезнуть в любой момент, кто отдаст ему свои кровные и честно заработанные? Но люди опять понесли деньги. Кончилось это тем же, что и в 94 году. В тот момент я подумал, что подросло новое поколение, которое было еще не знакомо с финансовыми пирамидами. Ок.

В 2016 году случается «Кэшбери» (закрывается в 2018), В 2019 – Finiko (закрывается в 2021). Эти ребята были уже не такими честными и маскировались под хрен пойми что, но финансовыми пирамидами себя не называли, хотя сомнения, мягко говоря, должны были вызывать. Но люди отдавали накопления, продавали квартиры, брали кредиты, чтобы вложиться в пирамиду. И тут я уже не знаю, чем оправдывать такое поведение. Кроме как банальной и неотвратимой тупости у меня на ум ничего не приходит. Особенно доставляет читать комментарии вкладчиков этого Finiko, коммент с предложением решать проблемы с помощью коллективной медитации – это или мастерский троллинг или квинтэссенция тупости.

Я вот думаю, может быть и не нужно с этим явлением бороться? Это как налог на глупость: если человек дурак – он найдет способ обмануться. Может быть, стоит узаконить это дело, пусть пишут большими буквами в видном месте, мол, финансовая пирамида, никто ничего не гарантирует, и спокойно себе работают – собирают деньги с идиотов, потом останавливают выплаты, так сказать, фиксируют прибыль, платят с нее налоги (хоть какая-то польза будет от идиотов), а потом «реорганизуются» и снова собирают. Будет этаким аналогом лотереи.

13
Noblesse oblige
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, мне кажется это в чатиках пишут какие-то тролли...Я отказываюсь верить в такую адовую тупость... Может это вообще специально для того, чтобы настоящие лошки которые 10000-20000 вложили не быковали? Мол стыдно с 20000 ныть, вон там по несколько мультов теряют?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно понял, вход в пирамиду был довольно большой, от 1К $. Т.е. Людей с 10К рублей там не было. Сама пирамида была рассчитана на людей с накоплениями или тех, кто был готов взять кредит. Ребята играли по-крупному. Может быть боялись что из-за "Кэшбери", которая крякнула не так давно до их старта, люди не понесут деньги, может быть в принципе не хотели размениваться на мелочевку. Фиг знает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И что с того?


Когда люди покупают наркотики - они вполне себе знают о том, что покупают наркотики. Но это не значит что надо разрешить торговлю героином и не надо охотится на наркобарыг.


Есть такое простое понятие как социальный вред. Вы не думаете что страдают-то далеко не только "тупые люди". Страдает общество целиком. Вон, в приведённых вами постах выше - будут страдать дети, будут страдать мужья, будут страдать родители без операции. Вы рады этому? Вы скажете что дети сами виноваты, нечего было рождаться у тупых?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что считается у нас наркотиками, во многих странах легализовано и ничего - никакого социального вреда. Скорее, наоборот потребление нелегальных снижается.


А так, да, нужно было во-первых воспитывать, если уж осмелились рожать-размножаться. Ну и кража остается кражей, если человек взял без спроса, то тоже должен нести ответственность. Не нашел бы пирамиду - взял бы на Айфон или еще какую-нибудь шнягу. Если у человека нет тормозов и мозгов, то он найдет на что потратить чужие деньги.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть люди, которые используют чужую слабость чтобы отобрать у других деньги - неважно, обманом, насилием или иным способом - они уже виновны. И снимать с них вину, говоря "те же сами виноваты, что такие слабые" - это нелепо.


Оставьте ответственность тем случаям, когда люди страдают без стороннего вмешательства. Этих случаев и так хватает, не надо усугублять "налогами".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь если в условиях будет крупными буквами в заметном месте (как сейчас пишут об иностранных агентах или предупреждения на пачках сигарет) будет написано, что это финансовая пирамида и вложенные деньги могут быть потеряны в любой момент - это уже не будет обманом. У меня ведь это условие фигурирует в моем шуточном предложении по легализации финансовых пирамид.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ровно то же самое.

В одном случае у человека отбирают сумку, убегают и пользуются тем что он догнать не может. В другом случае ему звонят мошенники, уводят деньги с карты и пользуются тем что он догнать не может. В чём разница? Если вы считаете что умственно слабые не достойны защиты - то достойны ли защиты физически слабые?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и нужно определить где эта граница когда можно говорить, что сам виноват. Я все-таки не придерживаюсь мнения, что государство должно оградить людей от всех бед, которые только возможно, а люди только улыбаться и пускать слюну. Дееспособный человек на то и дееспособный, чтобы нести за свои поступки ответственность.

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот думаю, может быть и не нужно с этим явлением бороться? Это как налог на глупость: если человек дурак – он найдет способ обмануться.

Ага, воровство - налог на невнимательность, изнасилования - налог на красоту, а убийства - налог на слабость. Только вот нафига жить в стране с такими налогами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вор лезет в чужой дом (или карман), убийство и изнасилование - это насильственные вещи. Когда люди зная или догадываюсь о мошенничестве сами несут им деньги - это совсем другое.


Вот представьте, человеку позвонит "служба безопасности Сбербанка", человек поймет, что это мошенники, но назовет им все номера и коды, чтобы они списали деньги - это же маразм. Тоже самое и с пирамидами.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества