632

Модульный синтезатор

Я вам немного странненького принес.  Модульные синтезаторы - это очень популярная тема в очень узких кругах.

Лига музыкантов

5.1K постов5.2K подписчиков

Правила сообщества

Не стоит постить вещи совсем не по теме, в остальном - ограничений и правил не будет.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это дело выглядит круто, прикольно звучит и как развлечение - интересно, но цифровые синтезаторы делают всё то же, но проще, дешевле и быстрее.. Смысл именно в "ритуале" всех этих коммутаций?)
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да, это конечно ритуал. Да, это все типа аналогове и тп, но тк в большинстве случаев все это проходит через цифровые эффекты и пишется в комп, то теплую ламповость можно оставить за скобками. Цифровые синтезаторы… если мы говорим про отдельный инструмент, то соглашусь отчасти: если с точки зрения наруливания конкретного звука чтобы играть какую-либо мелодию, то да, хороший цифровой синт по возможностям значительно превосходит даже. А с точки зрения каких-то экспериментов, нестандартных путей, то на мой взгляд у «проводочков» больше возможностей

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно. А где набрать вот такой музыки чтоб в плеер закинуть и на улице слушать? Как оно хоть называется то правильно чтоб гуглить?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вряд ли можно это отнести к какому-то стилю/жанру. Это все-таки просто инструмент. Из того, что нравится лично мне и сделано вроде как целиком на подобных системах:

- Techdiff - серия релизов Service Pack

- Datach’i - альбомы System и Bones

- Venetian Snares - Traditional Synthesizer Music

- Look Mum No Computer - в принципе все релизы

- Richard Devine - Sort\Lave (но это конечно на любителя; абстрактно весьма, саунддизайн)


Оно все есть на рутрекере кроме Techdiff”а. Ну и на всех стрим-платформах.


Чето у меня со ссылками беда

Предпросмотр
YouTube3:19
Предпросмотр
YouTube4:36
Предпросмотр
YouTube4:40
Предпросмотр
YouTube4:30
Предпросмотр
YouTube3:04
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Теплая ламповость? А, ты из этих.. понятно... Самовнушение

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Как раз наоборот, я ж написал

8
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пояснительную бригаду на тему как вот это вот всё соединенное функционирует, что делает клавиатура, что делает коробочка по середине, и зачем панель слева?
П. С. Наклейка с детской кибернетикой огонь!
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в двух словах если. Серая коробка слева и черная посередине это просто ящики с питанием, куда вставляются разные модули. У каждого модуля свое функциональное назначение: генератор звука (осциллятор), фильтр, аудиоэффект и тп. Все модули соединяются проводами (обычные моно миниджеки), по которым передается либо звук, либо управление. Существует огромное количество модулей от разных производителей и прелесть этой всей темы в том, что можно собрать абсолютно любой синтезатор под себя. Клавиатура справа - это по сути миди-клава с чуть более широкой коммутацией (с кучей этих самых миниджек-выходов) и возможностью прописывания партий заранее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к автору поста. Сами музыку пишите? Откуда познания?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, сам. никакого муз.образования нет, так чето тык-пык-тудой-сюдой. нот-то всего шесть

показать ответы
7
Печень Сатаны
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по доступности оборудования и простоте подключения я удивлен что популярно только в узких кругах...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле ничего сильно сложного для понимания тут нет, просто выглядит диковато. А вот с доступностью это да, засада. Во-первых довольно высокий порог вхождения по деньгам. Во-вторых магазинов куда можно зайти и пощупать у нас реально по пальцам пересчитать - и те в Москве да Питере вроде только, но неплохо развита вторичка. Но! Если человек дружит с паяльником и вообще diy по жизни, то многие модули доступны в качестве платы и рассыпухи всякой)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Жан Мишель Жар и его "Магнитные поля"?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в том числе. Я на самом деле его музыкой проникся буквально только в том году. Пока не все осилил, но oxygene и equinoxe это что-то с чем-то

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тибетская кибернетика

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почти)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. синтезатор справа не очень то и нужен? Вся фишка в коробочке с кучей проводов?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если душнить, то справа не синтезатор, а контроллер)) звук из него вообще не идет, используется только для управления. В принципе да, можно вполне обходиться и без него, просто с ним проще и. Ыстрее

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да, но на самом деле нет.


Ну то есть если не лезть в Мах или Реактор, то цифровые синты все более-менее сидят в одной парадигме и потенциальный уровень достижимой ебанутости с ними все же ниже.


Даже нижезапощенный ризон, даже в последней итерации с новыми фичами комбинатора не дает угара модуляров, потому что ну вот нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого. При этом не переставая выдавать с них ноты. В модуляре - да нефиг делать, может разве что шнур хитрый понадобиться.


Зачем это делать - вопрос отдельный, но это пример, и далеко не самый безумный.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

смахнул слезу. дай обниму тебя, брат

0
Автор поста оценил этот комментарий

что меня больше всего расстраивает - пресеты не сохранил. Я какую-то музычку для себя написал, а за другую все не берусь тк настройки собьются и первую уже нормально не воспроизведеш

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не поверишь, именно это стало для меня основной причиной нырка в модули. когда делаешь трек в условном аблетоне, то сохраняешь-переделываешь-сохраняешь-переделываешь. и лично у меня это кончилось десятком незаконченных треков. С железным синтом без пресетов умышленно загоняешь себя в рамки и либо делаешь сразу до конца либо забиваешь. на мне сработало

2
Автор поста оценил этот комментарий

Доступности?


Проще пути разориться, чем впухнуть в модуляры в музыке нет. Я даже не лезу, потому что надо иметь железную силу воли (или очень маленькую квартиру), чтобы постоянно не хотеть еще один маленький модуль.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

инфа 100%. но на самом деле благодаря развитой вторичке практически все можно продать. Все бабло не отобьешь конечно, но солидную часть вполне себе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я буду рада. Спасибо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно, не подкалываю. Как делаешь ударные на вот таком аппарате? Просто я тоже делал, конечно, но до уровня продакшн их докрутить мне не удалось, только если обвесить ещё кучей обработок. Ну и самое главное, на сколько быстро это можно сделать?
Порой бит из головы может быстро превратиться в кашу, если его вовремя не записать.
А, ну и ведь не получится собрать в пределах одних настроек сразу весь сет. Или получится?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для ударных несколько отдельных модулей (бочка, снейр и хэты). Обычно прописываю их на keystep pro, но конкретно здесь они контролируются отдельным модулем, который играет паттерны под заданный темп и их можно менять на ходу.

С точки зрения записи: опять же здесь вообще весь микс записан сразу в daw одной дорожкой. Последнее время если треком в целом доволен, то презаписываю потом все подорожечно для будущего колхозного сведения и мастеринга). но так как звуковуха у меня не шибко многоканальная, то поцесс получается весьма муторным.

Насчет быстроты и удобства, хз совсем быстро на лету лично я не очень могу, но опять же есть модули-секвенсоры, которые заточены по ударку и их контроль в реальном времени. Но это именно про «рисунок» барабанов. Ну, а если говорить именно про звук ударки, то тут в принципе ограничений нет, все упирается в бюджет и правильный подбор модулей для своих целей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цифровое железо нынче тоже весьма гибкое, сам, к сожалению, Access Virus Ti2 не щупал, по описанию, вроде, достаточно мощная машина

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в современных синтах вообще не ориентируюсь если честно. Посмотрел что за зверь такой этот virus. Ну ценник на него конечно нехилый. Функционал скорее всего соответствует. Но тут уже снова «у каждого додика своя методика»: меню-дайвинг лично для меня - лютый кошмар. Был у меня лет 5 назад novation ultranova и по факту кроме заводских пресетов особо ничем не пользовался.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, можно забрать себе в плейлист в формате mp3? Влюбилась в эту музыку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем. Я надеюсь в январе-феврале запилить альбом на стрим-сервисы и bandcamp (в том числе и этот тречок) и если не забуду кину ссылку в ответ на твой коммент

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пробовали, нафиг. Каждому своё, конечно, но я не могу тратить чудовищные объёмы времени на приведение инструмента в рабочее состояние. Я в своё время нашел для себя микрокорг, который с лихвой охватывает большинство задач, при этом с абсолютной гибкостью и возможностью почти мгнлвенного старта. При написании музыки главное что бы инструмент максимально быстро был готов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое - каждому свое. Я в эту тему влез несколько лет назад с целью делать полные треки на одной системе.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один человек, много чего наколдовал на таких штуках :)

Предпросмотр
YouTube8:27
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле тема это реально очень распространена. Тьма музыкантов пользуется в студиях. Не без "моднявости" конечно (типа возврат к корням синтеза как такового).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем понт миниджеков? У 6.3 контакт надежней, и не раздрочатся быстро.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на практике за несколько лет ничего не разбалтывается. Ну а миниджеки просто потому что). Да и использование больших джеков принесет с собой увеличение габаритов.

Ну и собственно говоря есть несколько форматов модульных синтов: самый доступный и распространенный - eurorack, как раз с миниджеками. Но также никуда не делись и совсем олдскульные синты как раз на больших джеках, да и на совсем специфических тоже имеется. Как бы кабели - не единственное чем эти форматы отличаются, там еще и питание разное и стандарты размеров, но это совсем душнота)

Автор поста оценил этот комментарий

а я и не про себя ахха

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я  не про тебя

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого

Даже в стоковом IL Sytrus это можно. Он, сука, гибкий =)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот кстати к теме сложных вещей в плагинах. Я честно говоря уже очень давно не лез в вст-синты, но мне вот интересно реализуема ли сейчас такая вот штука: один осциллятор идет в фильтр и дальше на выход, второй осциллятор (на аудио-частоте условно в 1кГц) идет в регулировку частоты среза этого фильтра. Думаю во всяких модульных daw это не проблема, а вот в стандартных (типа аблетона, фл, кубейса) чето не могу придумать как это сделать. С разными плагинами мне кажется это вообще нереально, может есть какие мощные вст-синты со своей сложной внутренней коммутацией?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Модуляры купил, а играть музыку не научился (

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, грустная история конечно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нынче и виртуальных "проводочков" навалом (NI Reactor, например), главный плюс - легко пересобрать, а также возможности синтеза и обработки звука, которые аналоговой технике в принципе не снились.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, глупо отрицать то, что на кампухтере сейчас с синтезом чего угодно проблем нет. Но я все же в своем комменте выше имел ввиду «железный» цифровой синт.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это импровизация?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно точно нет. Максимум кое-какие параметры меняются вживую по ходу пьесы да «сцены» на контроллеры переключаются

0
Автор поста оценил этот комментарий

о, квагга. привет!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

привет, знакомы?) сорян, по нику не узнал

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Щас кстати последняя итерация DAW очень сильно впряглась в генеративную музыку.


Последняя версия Live - основные фичи как раз туда. Reason тоже добавили целую гору генераторов.


За прочими или замечено не было, или особо н слежу, но паровоз туда явно едет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну если цель генеративить на компе, то думаю тут нужно в vcvrack лезть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube5:05
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну это Ричард. у него наверное свой небольшой город под синты) Чисто на стене модулей сделать полноценный трек намного круче и интереснее, но объективно это довольно геморно, особенно все засинхронизировать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению дорогая тема. Модули в среднем от 15к и дальше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тема дорогая, не поспоришь. И да, хорошие модули стоят недешево. Но как я тут писал уже есть а)вторичка б) diy-версии в)мелкие производители (в том числе наши), которые делают хорошие недорогие аналоги "брендованных" модулей

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если душнить еще больше - то это keystep pro - скорее секвенсор чем контроллер. Нужен чтобы ноты запомнить и воспроизвести

Я бы не скзал что без него проще. Как ты ноты собираешся воспроизводить? Ручками накручивать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

(я не стал душнить словом "секвенсор") есть всякие модули-секвенсоры, модули-клавиатуры (сенсорные), но вживую с ними конечно сложнее, хотя нет ничего невозможного.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества