В целом да, это конечно ритуал. Да, это все типа аналогове и тп, но тк в большинстве случаев все это проходит через цифровые эффекты и пишется в комп, то теплую ламповость можно оставить за скобками. Цифровые синтезаторы… если мы говорим про отдельный инструмент, то соглашусь отчасти: если с точки зрения наруливания конкретного звука чтобы играть какую-либо мелодию, то да, хороший цифровой синт по возможностям значительно превосходит даже. А с точки зрения каких-то экспериментов, нестандартных путей, то на мой взгляд у «проводочков» больше возможностей
Прикольно. А где набрать вот такой музыки чтоб в плеер закинуть и на улице слушать? Как оно хоть называется то правильно чтоб гуглить?
Ну вряд ли можно это отнести к какому-то стилю/жанру. Это все-таки просто инструмент. Из того, что нравится лично мне и сделано вроде как целиком на подобных системах:
- Techdiff - серия релизов Service Pack
- Datach’i - альбомы System и Bones
- Venetian Snares - Traditional Synthesizer Music
- Look Mum No Computer - в принципе все релизы
- Richard Devine - Sort\Lave (но это конечно на любителя; абстрактно весьма, саунддизайн)
Оно все есть на рутрекере кроме Techdiff”а. Ну и на всех стрим-платформах.
Чето у меня со ссылками беда
П. С. Наклейка с детской кибернетикой огонь!
Ну в двух словах если. Серая коробка слева и черная посередине это просто ящики с питанием, куда вставляются разные модули. У каждого модуля свое функциональное назначение: генератор звука (осциллятор), фильтр, аудиоэффект и тп. Все модули соединяются проводами (обычные моно миниджеки), по которым передается либо звук, либо управление. Существует огромное количество модулей от разных производителей и прелесть этой всей темы в том, что можно собрать абсолютно любой синтезатор под себя. Клавиатура справа - это по сути миди-клава с чуть более широкой коммутацией (с кучей этих самых миниджек-выходов) и возможностью прописывания партий заранее.
На самом деле ничего сильно сложного для понимания тут нет, просто выглядит диковато. А вот с доступностью это да, засада. Во-первых довольно высокий порог вхождения по деньгам. Во-вторых магазинов куда можно зайти и пощупать у нас реально по пальцам пересчитать - и те в Москве да Питере вроде только, но неплохо развита вторичка. Но! Если человек дружит с паяльником и вообще diy по жизни, то многие модули доступны в качестве платы и рассыпухи всякой)
Ну в том числе. Я на самом деле его музыкой проникся буквально только в том году. Пока не все осилил, но oxygene и equinoxe это что-то с чем-то
Ну если душнить, то справа не синтезатор, а контроллер)) звук из него вообще не идет, используется только для управления. В принципе да, можно вполне обходиться и без него, просто с ним проще и. Ыстрее
Вообще да, но на самом деле нет.
Ну то есть если не лезть в Мах или Реактор, то цифровые синты все более-менее сидят в одной парадигме и потенциальный уровень достижимой ебанутости с ними все же ниже.
Даже нижезапощенный ризон, даже в последней итерации с новыми фичами комбинатора не дает угара модуляров, потому что ну вот нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого. При этом не переставая выдавать с них ноты. В модуляре - да нефиг делать, может разве что шнур хитрый понадобиться.
Зачем это делать - вопрос отдельный, но это пример, и далеко не самый безумный.
что меня больше всего расстраивает - пресеты не сохранил. Я какую-то музычку для себя написал, а за другую все не берусь тк настройки собьются и первую уже нормально не воспроизведеш
не поверишь, именно это стало для меня основной причиной нырка в модули. когда делаешь трек в условном аблетоне, то сохраняешь-переделываешь-сохраняешь-переделываешь. и лично у меня это кончилось десятком незаконченных треков. С железным синтом без пресетов умышленно загоняешь себя в рамки и либо делаешь сразу до конца либо забиваешь. на мне сработало
Доступности?
Проще пути разориться, чем впухнуть в модуляры в музыке нет. Я даже не лезу, потому что надо иметь железную силу воли (или очень маленькую квартиру), чтобы постоянно не хотеть еще один маленький модуль.
инфа 100%. но на самом деле благодаря развитой вторичке практически все можно продать. Все бабло не отобьешь конечно, но солидную часть вполне себе
Порой бит из головы может быстро превратиться в кашу, если его вовремя не записать.
А, ну и ведь не получится собрать в пределах одних настроек сразу весь сет. Или получится?
Для ударных несколько отдельных модулей (бочка, снейр и хэты). Обычно прописываю их на keystep pro, но конкретно здесь они контролируются отдельным модулем, который играет паттерны под заданный темп и их можно менять на ходу.
С точки зрения записи: опять же здесь вообще весь микс записан сразу в daw одной дорожкой. Последнее время если треком в целом доволен, то презаписываю потом все подорожечно для будущего колхозного сведения и мастеринга). но так как звуковуха у меня не шибко многоканальная, то поцесс получается весьма муторным.
Насчет быстроты и удобства, хз совсем быстро на лету лично я не очень могу, но опять же есть модули-секвенсоры, которые заточены по ударку и их контроль в реальном времени. Но это именно про «рисунок» барабанов. Ну, а если говорить именно про звук ударки, то тут в принципе ограничений нет, все упирается в бюджет и правильный подбор модулей для своих целей.
Цифровое железо нынче тоже весьма гибкое, сам, к сожалению, Access Virus Ti2 не щупал, по описанию, вроде, достаточно мощная машина
Я в современных синтах вообще не ориентируюсь если честно. Посмотрел что за зверь такой этот virus. Ну ценник на него конечно нехилый. Функционал скорее всего соответствует. Но тут уже снова «у каждого додика своя методика»: меню-дайвинг лично для меня - лютый кошмар. Был у меня лет 5 назад novation ultranova и по факту кроме заводских пресетов особо ничем не пользовался.
Да без проблем. Я надеюсь в январе-феврале запилить альбом на стрим-сервисы и bandcamp (в том числе и этот тречок) и если не забуду кину ссылку в ответ на твой коммент
Ключевое - каждому свое. Я в эту тему влез несколько лет назад с целью делать полные треки на одной системе.
на самом деле тема это реально очень распространена. Тьма музыкантов пользуется в студиях. Не без "моднявости" конечно (типа возврат к корням синтеза как такового).
Ну на практике за несколько лет ничего не разбалтывается. Ну а миниджеки просто потому что). Да и использование больших джеков принесет с собой увеличение габаритов.
Ну и собственно говоря есть несколько форматов модульных синтов: самый доступный и распространенный - eurorack, как раз с миниджеками. Но также никуда не делись и совсем олдскульные синты как раз на больших джеках, да и на совсем специфических тоже имеется. Как бы кабели - не единственное чем эти форматы отличаются, там еще и питание разное и стандарты размеров, но это совсем душнота)
нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого
Даже в стоковом IL Sytrus это можно. Он, сука, гибкий =)
Ну вот кстати к теме сложных вещей в плагинах. Я честно говоря уже очень давно не лез в вст-синты, но мне вот интересно реализуема ли сейчас такая вот штука: один осциллятор идет в фильтр и дальше на выход, второй осциллятор (на аудио-частоте условно в 1кГц) идет в регулировку частоты среза этого фильтра. Думаю во всяких модульных daw это не проблема, а вот в стандартных (типа аблетона, фл, кубейса) чето не могу придумать как это сделать. С разными плагинами мне кажется это вообще нереально, может есть какие мощные вст-синты со своей сложной внутренней коммутацией?
Нынче и виртуальных "проводочков" навалом (NI Reactor, например), главный плюс - легко пересобрать, а также возможности синтеза и обработки звука, которые аналоговой технике в принципе не снились.
Ну да, глупо отрицать то, что на кампухтере сейчас с синтезом чего угодно проблем нет. Но я все же в своем комменте выше имел ввиду «железный» цифровой синт.
Абсолютно точно нет. Максимум кое-какие параметры меняются вживую по ходу пьесы да «сцены» на контроллеры переключаются
Щас кстати последняя итерация DAW очень сильно впряглась в генеративную музыку.
Последняя версия Live - основные фичи как раз туда. Reason тоже добавили целую гору генераторов.
За прочими или замечено не было, или особо н слежу, но паровоз туда явно едет.
не, ну это Ричард. у него наверное свой небольшой город под синты) Чисто на стене модулей сделать полноценный трек намного круче и интереснее, но объективно это довольно геморно, особенно все засинхронизировать
Да, тема дорогая, не поспоришь. И да, хорошие модули стоят недешево. Но как я тут писал уже есть а)вторичка б) diy-версии в)мелкие производители (в том числе наши), которые делают хорошие недорогие аналоги "брендованных" модулей
Если душнить еще больше - то это keystep pro - скорее секвенсор чем контроллер. Нужен чтобы ноты запомнить и воспроизвести
Я бы не скзал что без него проще. Как ты ноты собираешся воспроизводить? Ручками накручивать?
(я не стал душнить словом "секвенсор") есть всякие модули-секвенсоры, модули-клавиатуры (сенсорные), но вживую с ними конечно сложнее, хотя нет ничего невозможного.

Лига музыкантов
5.1K постов5.2K подписчиков
Правила сообщества
Не стоит постить вещи совсем не по теме, в остальном - ограничений и правил не будет.