Модульный синтезатор
Я вам немного странненького принес. Модульные синтезаторы - это очень популярная тема в очень узких кругах.
Всё это дело выглядит круто, прикольно звучит и как развлечение - интересно, но цифровые синтезаторы делают всё то же, но проще, дешевле и быстрее.. Смысл именно в "ритуале" всех этих коммутаций?)
раскрыть ветку (30)
В целом да, это конечно ритуал. Да, это все типа аналогове и тп, но тк в большинстве случаев все это проходит через цифровые эффекты и пишется в комп, то теплую ламповость можно оставить за скобками. Цифровые синтезаторы… если мы говорим про отдельный инструмент, то соглашусь отчасти: если с точки зрения наруливания конкретного звука чтобы играть какую-либо мелодию, то да, хороший цифровой синт по возможностям значительно превосходит даже. А с точки зрения каких-то экспериментов, нестандартных путей, то на мой взгляд у «проводочков» больше возможностей
раскрыть ветку (15)
Пробовали, нафиг. Каждому своё, конечно, но я не могу тратить чудовищные объёмы времени на приведение инструмента в рабочее состояние. Я в своё время нашел для себя микрокорг, который с лихвой охватывает большинство задач, при этом с абсолютной гибкостью и возможностью почти мгнлвенного старта. При написании музыки главное что бы инструмент максимально быстро был готов.
раскрыть ветку (5)
Ключевое - каждому свое. Я в эту тему влез несколько лет назад с целью делать полные треки на одной системе.
раскрыть ветку (3)
Очень интересно, не подкалываю. Как делаешь ударные на вот таком аппарате? Просто я тоже делал, конечно, но до уровня продакшн их докрутить мне не удалось, только если обвесить ещё кучей обработок. Ну и самое главное, на сколько быстро это можно сделать?
Порой бит из головы может быстро превратиться в кашу, если его вовремя не записать.
А, ну и ведь не получится собрать в пределах одних настроек сразу весь сет. Или получится?
Порой бит из головы может быстро превратиться в кашу, если его вовремя не записать.
А, ну и ведь не получится собрать в пределах одних настроек сразу весь сет. Или получится?
раскрыть ветку (2)
Для ударных несколько отдельных модулей (бочка, снейр и хэты). Обычно прописываю их на keystep pro, но конкретно здесь они контролируются отдельным модулем, который играет паттерны под заданный темп и их можно менять на ходу.
С точки зрения записи: опять же здесь вообще весь микс записан сразу в daw одной дорожкой. Последнее время если треком в целом доволен, то презаписываю потом все подорожечно для будущего колхозного сведения и мастеринга). но так как звуковуха у меня не шибко многоканальная, то поцесс получается весьма муторным.
Насчет быстроты и удобства, хз совсем быстро на лету лично я не очень могу, но опять же есть модули-секвенсоры, которые заточены по ударку и их контроль в реальном времени. Но это именно про «рисунок» барабанов. Ну, а если говорить именно про звук ударки, то тут в принципе ограничений нет, все упирается в бюджет и правильный подбор модулей для своих целей.
раскрыть ветку (1)
Ну у меня soundcraft si expression, ацп хватает, но у синтов всего на всех 3 стереопары, я использую только 2. Одну от микрокорг, вторую от микроикс. Прописываю партию в миди дорожку, подправляю где надо и проигрываю через синт, а выход пишу в аудио дорожку. Потом следующий инструмент и т.д. Не очень удобно, конечно, но других вариантов нет. Зато полный контроль над автоматизацией и можно на ходу, во время перезаписи в аудио крутить ручки с параметрами синтеза.
А вот ударные пишу исключительно в daw, с помощью неплохого многоканального сэмплера, потом обрабатываю каждый звук в отдельных шинах и смешиваю в суммирующей.
А вот ударные пишу исключительно в daw, с помощью неплохого многоканального сэмплера, потом обрабатываю каждый звук в отдельных шинах и смешиваю в суммирующей.
Нынче и виртуальных "проводочков" навалом (NI Reactor, например), главный плюс - легко пересобрать, а также возможности синтеза и обработки звука, которые аналоговой технике в принципе не снились.
раскрыть ветку (4)
Ну да, глупо отрицать то, что на кампухтере сейчас с синтезом чего угодно проблем нет. Но я все же в своем комменте выше имел ввиду «железный» цифровой синт.
раскрыть ветку (3)
Цифровое железо нынче тоже весьма гибкое, сам, к сожалению, Access Virus Ti2 не щупал, по описанию, вроде, достаточно мощная машина
раскрыть ветку (2)
Я в современных синтах вообще не ориентируюсь если честно. Посмотрел что за зверь такой этот virus. Ну ценник на него конечно нехилый. Функционал скорее всего соответствует. Но тут уже снова «у каждого додика своя методика»: меню-дайвинг лично для меня - лютый кошмар. Был у меня лет 5 назад novation ultranova и по факту кроме заводских пресетов особо ничем не пользовался.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вообще да, но на самом деле нет.
Ну то есть если не лезть в Мах или Реактор, то цифровые синты все более-менее сидят в одной парадигме и потенциальный уровень достижимой ебанутости с ними все же ниже.
Даже нижезапощенный ризон, даже в последней итерации с новыми фичами комбинатора не дает угара модуляров, потому что ну вот нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого. При этом не переставая выдавать с них ноты. В модуляре - да нефиг делать, может разве что шнур хитрый понадобиться.
Зачем это делать - вопрос отдельный, но это пример, и далеко не самый безумный.
раскрыть ветку (7)
нельзя например одновременно замапить нотные клавиши на фильтр среза второго осцилятора и на громкость первого
Даже в стоковом IL Sytrus это можно. Он, сука, гибкий =)
раскрыть ветку (5)
Ну вот кстати к теме сложных вещей в плагинах. Я честно говоря уже очень давно не лез в вст-синты, но мне вот интересно реализуема ли сейчас такая вот штука: один осциллятор идет в фильтр и дальше на выход, второй осциллятор (на аудио-частоте условно в 1кГц) идет в регулировку частоты среза этого фильтра. Думаю во всяких модульных daw это не проблема, а вот в стандартных (типа аблетона, фл, кубейса) чето не могу придумать как это сделать. С разными плагинами мне кажется это вообще нереально, может есть какие мощные вст-синты со своей сложной внутренней коммутацией?
раскрыть ветку (4)
Все дело в том, что частоту среза фильтра стараются не модулировать на звуковых частотах, ограничиваясь инфразвуком, т.к. в ряде алгоритмов сие чревато артефактами. Подобную схему можно реализовать в ФЛ, разными способами, насчет остальных не подскажу, не компетентен. ФЛ нынче настолько модульная, что они оттуда выпилили синтмейкер (на нем подобное реализовывалось влет) в угоду собственному детищу - патчеру, который и реализует модульность
Да, конечно.
Я слоупок, так что многие синты мог пропустить, но из довольно могучих синтов с концепцией "можно назначить все на модуляцию всего" нынче довольно рулит Pigments от Артурии и, как обычно, UVI Falcon. Второй, правда, крякнутым не бывает, триала не имеет и стоит довольно-таки заметные деньги. Еще и iLoc, сука такая.
Конкретно в пигментах (не буду про фалкон чтобы не травить) это еще и весьма просто и наглядно, так что если не видел - то рекомендую хотя бы посмотреть. Хотя бы на ютюбе, Red Means Recording делал неплохие видео с пигментами. Пигменты реально рулят очень сильно.
раскрыть ветку (1)
Посмотрел пигменты - довольно наглядно (возможно, новичкам это и понадобится, про на это начхать), хотя по конфигурации похож на IL Harmor
Да, синт Serum (есть бесплатный аналог Vital), например. Причем, всё это делается быстро, драгндропом, что условно похоже на те же проводочки. Я на нем море звуков и музыки сделал, но тем ни менее, хотел бы себе и модульный синт - у аналога неизбежно больше возможностей. Но дорого, блин, и неудобно.
Я бы сказал тут дополнительный кайф в тактильности и наглядности. Я много лет баловлся с ВСТ, у которого на прядки больше функий, но насколько же это интересней - тыкать проводки и крутить ручки
Но у еврореков есть одна ниша - пока чисто ихняя - генеративная музыка
раскрыть ветку (3)
Щас кстати последняя итерация DAW очень сильно впряглась в генеративную музыку.
Последняя версия Live - основные фичи как раз туда. Reason тоже добавили целую гору генераторов.
За прочими или замечено не было, или особо н слежу, но паровоз туда явно едет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
vcvrack - вообще штука интересная. Вполне непринужденно в нем делаются модели синтезаторов с полифонией, так что там и руками играть вполне можно.
для меня это источник вдохновения и отдыха, я весь день в монитор пялюсь, да и большинство хобби компьютерные
Лига музыкантов
5.1K постов5.2K подписчиков
Правила сообщества
Не стоит постить вещи совсем не по теме, в остальном - ограничений и правил не будет.