Магия будущего
Вот три узла, предназначенные для подвески кабелей над дорогой в Гааге. Первый узел был разработан человеком, остальные - компьютером. Что еще более важно, 2ой узел поддерживает тот же вес, но весит на 75% меньше, 3й на 50% меньше.
Люди, суть не в том рентабельно или нет.Не в том как дорого производить и не в том что нет тех.карты по производству. Суть в том, что машины наконец-то стали придумывать простые изделия. Добавить параметров и будет проверка на удобность монтажа, технологичность и т.д. и т.п. Лет пятьдесят назад на расчет обычной зубчатой передачи тратили часы(если не дни), сейчас я написал прогу для ее расчета и трачу по минуте. Сейчас куча времени специалистов уходит на проработку вот таких деталей, а скоро они смогут заняться более интересными задачами. Только представьте лет через 10-15 что бы разработать ДВС потребуется 2-3 дня. Потом день на распечатку, сборку, дефектовку и на стенд!
раскрыть ветку (10)
В один момент это все будет настолько сложно, что человек вообще не будет одуплять как там будут распределены нагрузки все такое, даже если ему комп все нарисует. И не одна деталь, а вообще весь механизм (тот же ДВС). Это будет отдельным пиздецом.
Но забавно, да.
раскрыть ветку (3)
у Рея Брэдбери был рассказ, про то как компьютер с ИИ создал корабль, который непонятно как должен летать без двигателя.
раскрыть ветку (2)
Распространенная идея, у наших писателей тоже мелькает, у того же Ливадного например был сюжет о том как создатель боевых модулей ИИ решил о нечего делать дать им задачу построить идеальный автоматизированный космический корабль способный победить любого противника в любой войне - в итоге машины буквально за пару минут рассчитали его характеристики и выдали готовые чертежи для постройки - в итоге мужик осознав насколько это лютая жесть уничтожил чертежи нафиг и больше никогда не давал таких задачек своему творению.
У Айзека Азимова искуственный интеллект в одном из рассказов начал строить себя в 4 измерении.
если так будет развиваться будущее, многие останутся не у дел. Так как куча специалистов будут не нужны, а решать огромный объем задач будут малое количество специалистов. У простых смертных не будет доступа к вычислительным мощностям. Конечно, можно сказать люди смогут заняться более интересными задачами, но при условии если они будут на иждивении у государства, т.к. люди не смогут придумать ничего нового, чем ИИ. Со временем люди начнут отставать от ИИ плане изобретения более нового. Это мое видение, но верю в светлое будущее.
Суть в том, что машины наконец-то стали придумывать простые изделия.машины не думают, они считают по алгоритмам придуманных людьми
раскрыть ветку (1)
Не совсем. Конкретно алгоритмы слабого ИИ, которые ведут генерации таких деталей работают на эволюционных алгоритмах и нейросетях. По сути они проводят процесс "эволюции" каждый раз проверя удачность экземпляров. Сказать, что кто-то объяснил машине как синтезировать изделие нельзя, ей объяснили принципы эволюции и критерии качества и объективной оценки, также как действовать в некоторых нестандартных ситуациях, а потом запустили. Есть алоритмы которые могут вывести математические законы путем их выведения и базовых понятий. В среднем "интеллект" передовых алоритмов можно сравнить с 3 летним ребёнком
раскрыть ветку (1)
Мне нужны были общие параметры. Да и компас не везде есть,а у меня была прога на питоне, которая запустится без проблем на любом компе, где есть интерпритатор.