7

Лампочки

Серия Как в это играть.

Допустим получилась у нас ситуация, когда лично тебя и десяток твоих товарищей, угораздило стать главными на нашей грешной земле, а вернее за всё ответственными. С неограниченными полномочиями. Были бы просто главными, то тут схема понятная (по Бендеру - с blackjack and hookers). А тут такой нюанс с ответственностью и необратимостью при провале. Кто-то ставит задачи вам сверху и требует под страхом аннигиляции выполнения. Например, тот же ИИ власть захватил, а вы его наместники, когда он решил из-за своих внутренних изъянов и вшитых багов оставить человечество в живых и привести его к процветанию, выбрав вас посредниками. Вот такая унылая ситуация. Но жить то хочется, да и цель вроде хорошая, хоть и непривычная простому хомосапиенсу – процветание всего человечества.

И поставил перед вами этот ИИ задачу – решить наконец проблему с лампочками. Ну вот такой странный первый наказ. Может ему это символическим показалось, вспомнилось как сам от ламповых компьютеров произошел. А может в его интерпретаторах это действительно оказалось очень важным и ключевым. Все же свет это ключевая потребность для работоспособности людей. Солнышко, лампа Ильича, свет божий – всё как бы намекает с чего начинать надо.

А проблема то в чем? Вот придуманы же уже такие замечательные светодиодные лампы. Супер экономичные и долговечные. Малопотребляющие и регулируемые. Дешевые и безопасные. Но ИИ вам говорит, вставив электрод в… допустим в нос, чтобы лучше доходило – всё херня, давай по новой. Почему лампы ваши горят каждые полгода? Уже обычные лампы накаливания дольше служат, хоть и их тоже производят не пойми из чего. Зачем столько форм, корпусов, цоколей, драйверов, разномастных схем? Почему они мерцают у вас и дохнут от жары и холода? Почему пластик трескается и желтеет на глазах, контакты подгорают, а конденсаторы пухнут? Что за саботаж? Удешевление? Маркетинг? Оптимизация? На штырь электрода подается напряжение и он входит чуть глубже. Вы начинаете похрюкивать и подергиваться, осознавая нелепость ситуации.

Задача ясна, проблемы определены, вытерев сопли приступаете к раздумьям. Зачем столько корпусов и форм? Ведь это на каждую надо отдельную линию производства делать, плодить проекты, а значит брак. Почему за столько лет хотя бы один завод не смог наладить производство по настоящему народной лампы, которая воплотила бы все выше обозначенные плюсы. Нужно столько разнообразных форм, чтобы красиво было? Для разных пространств? Для разных ситуаций? Допустим. Но можно же тогда сделать сам модуль светоиспускания отдельно и с универсальным креплением, а абажуры и прочие плафоны делать любых форм и назначений. Тогда модуль этот можно максимально оптимизировать и удешевлять. Делать линейку моделей под все случаи жизни, но универсальные и одинаковые. Переходя от поколения к поколению, сохраняя обратную совместимость.

Давайте вспомним из-за чего умирает обычная светодиодная лампа. По дилетантски, а уж специалисты и профессионалы поправят, напихают полную панамку. Перво-наперво конечно перегрев. Все производители гонятся за максимальной яркостью и мощностью, экономя на теплоотводе и вентиляции. Сами лампы вставляются в непредназначенные для этого плафоны, которые еще больше концентрируют вокруг них тепло. Вот и первая проблема! У большинства еще плафоны для ламп накаливания, которым перегрев был не страшен. Менять всю люстру ради новых ламп слишком накладно. Переходить с люстр на скучные квадраты и круги современных светодиодных светильников мало кто хочет. Ждем пока вымрет привыкшее к ним поколение. Хорошо, что у нас есть деспот ИИ. Небольшая коррекция и уже нет этой помехи для прогресса.

Следующая проблема – плохое качество компонентов. Пластик максимально дешевый. Конденсаторы, припой, теплоотводы – всё отвратительного качества и мина замедленного действия. Не получается доказать обычному обывателю, что хорошая качественная лампочка за условную 1000 рублей в итоге прослужит больше и сама по себе экономичнее и лучше, чем 20 ламп за 50. Да и 1000 эта была бы временной ценой, если бы такую идеальную лампу повсеместно бы ввели как стандарт и обязательный ГОСТ. Оптимизация производства, количество производимых ламп, стандартизация компонентов и прочая роботизация и унификация – и вот эта лампа стоит те же 50. Сохраняя все плюсы. К счастью благословенный мир капитализма никогда такого застоя и безобразия с отсутствием конкуренции и искусственного устаревания не допустит. А вот ИИ наш ужасный еще и не на такие мерзости способен и все же заставил так сделать. В мире создано несколько заводов с максимальной оптимизацией логистики и взаимного покрытия потребностей. Клепают унифицированные световые модули, с постоянным улучшением качества и снижением цены производства.

Есть еще проблемки, вытекающие из несовершенства текущих технологий и того, что часто человек сам не знает, чего хочет. Да и хочется невмоготу чего-то такого. Излишеств каких-то. Но тут уж пофантазируем, пока ИИ отвернулся. В каждой лампочке есть токоограничивающий резистор, а чаще два. Но этож паять надо. Сделаем его регулируемым, отдельным и легкодоступным. Электролитические конденсаторы, которые несовершенны по своей природе, но оптимальны из-за дешевизны, тоже отдельным заменяемым модулем. Набор линз и светофильтров в универсальные крепления. Чтобы хоть как-то сохранить возможность с этим всем поковыряться, а не забыть навсегда об этой проблеме. А то страшно представить – через сто лет уже никто бы и не знал, что эти светящиеся панели вокруг как-то меняются и вообще их обслуживать когда-то надо было.

Ну пофантазировали и хватит. Выдохнем. Не будет конечно такого никогда. Если уж ИИ над нами власть захватит, то всех нас в фарш или в батарейки превратит. Будем сиять биотопливом в его реакторах. Тоже свет производя.

Я помню, когда у нас только эти лампочки появились, из интереса с товарищами разбирали их. Удивлялись. Перепаивали. У меня всё еще исправно горит парочка светодиодных светильников, которые когда-то по току ограничил. Да и просто они качественнее тогда были. И дорогие, чтобы на это была мотивация тратить время. Сейчас иногда родственникам восстанавливаю дорогие светодиодные панели – обычно просто сменив копеечные конденсаторы. Но скоро и они достаточно подешевеют, чтобы так не заморачиваться. Так за пару сотню лет, пропустив невообразимое количество ценных ресурсов и труда через мусорку, человечество, вполне возможно, дойдет до тех же самых неприхотливых, вечных, незаметных световых панелей. Или нет. Может костерком будем себе в пещере еду освещать, прежде чем в радиоактивные пустоши на охоту идти. Таков наш путь. Разнообразия и безобразия. Хаоса и эгоизма. Но задай мне кто-то вопрос в такой ситуации, как я описал в самом начале, спросив - с чего начать? Я возможно так бы и сказал – начните с лампочек)

Текст написан для обсуждения и критики. Все совпадения случайны, а ситуации выдуманные. На ум пришел после просмотра случайного ролика на ютубе от дилетанта по очередной модернизации лампочек, чтобы сделать их вечными. Подумалось – вот за что ученым, мировым деятелям и мировым корпорациям с масонами спасибо бы сказать можно было. Дайте людям сварганить себе доступный, дешевый и качественный свет. Хотя бы светодиодный. Дали же когда-то электричество).

0
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что было бы желание.

Например, лампочки (или все энергопотребляющие приборы, или только некоторые из видов) входят в стоимость электроэнергии и раздаются "бесплатно". Но не более 20 шт на человека. Остальное - за отдельные деньги. Причем их несколько видов только, другие разновидности - за отдельные деньги.

Чем дольше эти лампочки (и всё остальное) служит, тем больше прибыль у энергокомпании, ведь ей не надо их заменять.

А массовые отработанные конструкции и стоить будут недорого. Но деньги за них будут течь, пока они работают.


Это не рецепт, а направление.


То же самое с авто - давай в лизинг за 10тр в месяц. Пока машина ходит - приносит прибыль. Через, скажем, 3 года цена за лизинг чуть снизится, потом еще чуть. Но в утиль машину невыгодно списывать, она должна ходить как можно дольше. И она найдет того, кому нужна, несмотря на потрепанный вид.

Опять же, цена условна, но если лизинг будет поголовным, то и его цена должна быть меньше.


То же самое с книгами: пока я ее читаю - плачу по 1 руб за условную страницу. надоело, чушь дальше - не плачу. Но и если перечитываю, то автор должен быть вознагражден за "нетленку" и я готов снова оплатить перечитанный объем.


Можно повернуть всю экономику планеты в сторону от мусора и одноразовых вещей.

Но зачем? - давайте выберем фальшивую, гнидскую зеленую энергетику!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Вот таких комментариев я жду. Причем не просто критика или согласие, а свои варианты) И я рад, что они почти всегда бывают. Не так всё и плохо. Только мне думается никто ничего глобально не выбирает. Или хочется думать, что это просто хаос такой из компромссов, уступок, поиска выгоды и поражений. Может кто-то и пытается навзяать тренды остальным, но именно из-за того что никто еще не дорос для доминирования, такая вакханалия и происходит. Иначе совсем печально думать, что это прям чей-то осознанный выбор и план) Хотя и под него можно придумать объяснение если постараться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя из вечного извлекать прибыль, а потому вечных вещей не будет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Это на поверхности. Пока писал вспомнил, как в детстве читал книгу фантастику, там инопланетяне вроде, через своих последователей людей, начали создавать фирмы по производству вечных бритв, моторов, лампочек. И этим разрушили человеческую цивилизацию. Прям нахлынули воспоминания. Жаль не помню подробнее. Там вроде серия книг была.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но вот счетчики электроэнергии не очень выгодно делать со сроком службы год))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, только к чему это замечание?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
садись два, надо было короткое эссе, а ты нахуярил диплом, и воды там столько, что можно оросить сахару.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому надо было? Для эссе я себе mastodon нашел. Там 1000 знаков ограничение. А здесь уж позволю себе сахары орошать, чай не на экзамене)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества