Коротко о фильме "Ампир V"
Многострадальный фильм Виктора Гинзбурга до кинотеатров пока так и не добрался, хотя одно время уже висели афиши с датой выхода. Зато картину слили в сеть.
Гинзбург уже экранизировал Пелевина: фильм Generation «П» вышел в 2011 году. И вновь, некоторые места режиссёр и сценарист просто переносят построчно, с любовью к материалу.
Вообще, фильмы по Пелевину далеко не для массового зрителя, хотя первый вышедший трейлер "Ампира Вэ" рисовал прям какой-то боевичок. Собственно говоря, сама вампирская сага строится на том, что Рама переходит из одного места в другое и слушает что-то умное.
Правда, есть одна загвоздка: "Ампир Вэ" и "Бэтман Аполло" написаны от первого лица. Критика современного общества и тенденций, критика капитализма, и в то же время стремление познать мир эзотерически, через бога (причём, восточного) в первоисточнике подчёркиваются мыслями самого Рамы. Мне показалось, взгляда от первого лица в фильме маловато. Понятно, что у книг и фильмов разные языки повествования, но некоторые сравнения и аллегории теряются. Но с объяснением, что за звери такие Ум "Б", гламур и дискурс, агрегат "М5", Великая Мышь всё в порядке.
Правда, начало кажется несколько сумбурным. Конец тоже немного пострадал. Чуть больше классических пелевенских объяснений — и всё было бы лучше.
Не в последнюю очередь начало затягивает визуализация приёма препаратов из картотеки. Сама графика нормальная, сносная — как художественное решение визуализации она подходит.
А вот кому хотелось дать по рукам, так это звукорежиссёру. В слитой версии фоновая музыка иногда затихает позже, чем надо. Или не затихает вообще. И в некоторых местах звуковые эффекты будто ни к месту.
Где-то в обзорах прочитал, якобы персонаж Митры (не будем называть актёра) вытягивает фильм. И я хочу спросить, а в каком месте? Да, он вызывает противоречивые чувства, но едва ли его актёрская игра в трех крупных появлениях способна удивить. Мне кажется, выбор актёра — мимо. Любой из бывалых вампиров смотрится в кадре органичнее. 10/10 — образ Иштар Борисовны. Ну и камео с персонажем Епифанцева улыбнуло. А вот эпизодический Бондарчук снова не постарался: такое чувство, что он просто попадает в чужие фильмы, просто заходя в соседние павильоны. Выбор Павла Табакова на главную роль в целом обоснован.
Итак, книге о "пятой империи" в этом году почти 17 лет, и идеи, взгляд её автора не устарели. Фильм не вышел прям ужасным, но и до шедевра не дотянул.