Контрнаступ
Ну так и здесь, на пикабу, вот прям сейчас, ведя с тобой переписку, они занимаются тем же. В смысле - нафик с ними спорить?
А вы, господа оппоненты, посыпайте пеплом голову себе, но не мешайте радоваться другим)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
У меня знакомого недавно посекло осколками . Минус два пальца, колено вдребезги, вторая нога не шевелится, сейчас в Питере в госпитале. И это он говорит легко отделался. А вы своими ебаными и тупорылыми мемами обесцениваете весь его вклад, и тысяч наших парней, которые там остались.
ещё комментарий
Потому что, каждая потерянная жизнь - трагедия, для семьи, родных, знакомых, страны, генофонда. Когда-нибудь тебе разобьют ебло, а какой-нибудь далбаеб будет смеяться над этим
ещё комментарии
и что это для меня поменяет? Ну посмеётся и посмеётся, от того что он промолчит ебало у меня не восстановится
раскрыть ветку (15)
Это называется сострадание. Вот шёл ты, подскользнулся и упал ударившись головой и люди с отсутсвиеи данного чуства пройдут мимо, а через 10 минут ты умер, потому что никто не вызвал скорую. Ладно, живи как хочешь, не моё это дело, надеюсь тебя в моей жизни и близко не будет
ещё комментарии
Вы каждому человеку в мире сострадание выражаете? Нелегко вам живётся наверное. Представляете за одну минуту в мире умерло 4 ребёнка от голода, и умирает каждую минуту по 4 ребёнка, кто-то прямо сейчас умер в войне про которую не говорят мировые СМИ и про которую ни я ни вы ничего не знаете. И знаете что самое интересное? Ни на вашу жизнь, ни на мою эти смерти не окажут ни малейшего влияния, а так всех очень жалко конечно, но миру плевать на человеческие страдания, и через какую-нибудь жалкую тысячу лет от всех живущих сегодня 8 миллиардов людей останеться только пара тысяч имён в учебниках истории.
раскрыть ветку (13)
Нет, здравомыслие меня не покидает. Но как можно шутить над войной, где каждый день идёт война и умирают твои соотечественники?Ну представь себя там сейчас и как бы ты назвал такого шутника? Думаю экскурсия по госпиталю в Донецке поменяла бы твоё мировозрение.
раскрыть ветку (10)
В чем лицемерие? Сострадание не подразумевает что ты вот прям все свои душеные силы тратишь на каждое встреченное горе, но нормальные люди, если это горе их вообще никак не касается хоть самую малую толику сочувствия все таки испытают, да, не обязательно выразят, но какую то внутреннюю реакцию испытают точно - это есть эмпатия.
А ее отсутствие один из признаков социопатии
раскрыть ветку (6)
Сколько раз в день сострадаешь? Или только когда сидя на уютном диване на Пикабу заходишь?
раскрыть ветку (5)
Ведь это проще чем провести всю жизнь в борьбеСколько раз в день боретесь? Или это тоже происходит в основном с дивана? Что за дебильная демагогия?
раскрыть ветку (4)
Я не борюсь, и мне похуй на украинцев так же как похуй на эфиопов. Я не лицемер. Обвинить в демагогии, чётко. Рекомендую ознакомиться со значением этого слова. Демагогия либо есть, либо нет, она не может быть какой либо.
раскрыть ветку (3)
То есть социопат, плывущий по течению, но считающий эмпатию слабостью, а её выражение лицемерием. Кстати, в чем тут лицемерие то? В том, что проявляющий эмпатию не срывается моментом помогать кому-то за тысячи километров от него?
раскрыть ветку (2)
Толку то тогда от этой эмпатии, какая разница между социопатом и человеком чувствующим эмпатию если его эмпатия не перерастает в действия? Ну посопереживал человек кому-то у себя в голове, почувствовал себя лучше и продолжил жить свою жизнь, какой толк от этой пустой эмпатии, которая ни к чему не ведёт?
раскрыть ветку (1)
да это понятно, нет ничего проще чем надеть белый плащ и отстраниться от ситуации, тихонько сострадать в сторонке. Как говорится, мы за всё хорошее против всего плохого.
раскрыть ветку (1)
Ну, так мозг работает. Ведь это проще чем провести всю жизнь в борьбе. Только вот признать что он двуличное ссыкло не каждый может.
ещё комментарии
А сейчас гибнет не какой-то неизвестный нам африканец. А сосед твой, коллега, дальний/ближний родственник. Наши соотечественники и наши соседи. Мне даже жалко украинцев, которые сейчас гибнут. Мне жалко наших пацанов и мужиков, мирных жителей, чьи дома разрушены
ещё комментарии
ещё комментарии
эти шутки ведут к недооценке противника, недооценка ведет к расслаблению, невнимательности и распиздяйству, а это приводит к гибели. воевать надо с уважением, умирать с уважением и убивать с уважением. уважения сейчас мало - это и порождает весь пиздос.
ещё комментарии
ух как мы сейчас на Пикабу расслабились из-за мемной картинки, а потом можем напрячся и рвать волосы на голове, если контрнаступ удастся, только вот как это на ситуацию на фронте повлияет? Или солдаты на фронте пикабу листают и такие "о мемная картинка, ну противник не опасен" или люди принимающие решения, какой нибудь Шойгу сидит на пикабу и листает мемы про СВО и думает "ну народ не особо напряжён, можно поменьше оружия на фронт отправлять" или как это работает?
раскрыть ветку (8)
помоему кто то тут говорил про информационную войну и общественное мнение. или есть общество причастных - военные, мобилизованные, добровольцы, снабжение, логистика, впк и общество непричастного планктона, которому ну очень хочется пошутить про то к чему отношения они вообще никакого не имеют?
раскрыть ветку (7)
И про отношения не имеют, это каким образом, простите? Может обычные россияне не чувствуют на себе влияние санкций или инфляцию, связанную с расходами на войну, разве деньги на оружие идут не из налогов обычных рабочих и офисного планктона, почему у простых людей не может быть своей позиции и права отвлекаться от происходящего с помощью шуточек?
раскрыть ветку (3)
позиция то конечно может быть любая, но у планктона и без военных тем достаточно шуточек и мемов.
ещё комментарии
ага только люди склонны шутить над волнующими их поводами, сбрасывать напряжение, и в инфополе война сейчас на самой верхушке, очевидно что люди будут про неё шутить. Позиция НАДО ЗАПРЕТИТЬ ЮМОР вообще очень странная
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
да так и есть, настроение в обществе как-то надо поддерживать в том числе и мемами, что отлично показывает на своём примере Украина, перебивая наши ифоповоды своими (взятие Бахмута, заход дрг на территорию России). А военные не должны основывать свои решения на мемах из соц сетей, если на людей у власти и военных мемы в интернетах оказывают хоть какое-то влияние, то всё совсем печально
раскрыть ветку (2)
а кто должен основывать свои решения на мемах из соцсетей? токарь с завода у которого оборонзаказ а он решил набухаться потому что там с этими лохами сами справятся? или мобилизованные украинцы смеявшееся над русским кораблем, второй армией мира весело приехавшие на передовую и зазорванные фабами и задушеные солнцепеками?
раскрыть ветку (1)
если токарь с завода набухался он это сделал не из-за картинки в интернете, радом работает такой же и он не набухался, может алкоголизм это качество отдельного человека? Украинцы могли бы быть настроены серьёзно, пройти всю подготовку которую им давали и приехать на фронт готовыми иии получить фаб на голову или умереть под залпом солнцепека. И да если человек после приезда на фронт и услышавший выстрелы и взрывы не напрягся и не выкинул смешные мемасы про русских или украинцев из головы, то с ним явно что-то не так, это кандидат в двухсотые.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Насколько сильно вам приятно чувство морального и нравственного превосходства над"ними"?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (123)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Отгадайте почему стало мемом выражение "Киев за 3 дня"?
Потому что эту фразу до сих пор форсируют, как и по корабль, хотя, что самое интересное, фраза даже не русским принадлежит, а про корабль это отдельный маразм. Потому что это часть информационной войны, потому что искусственно поддерживают на плаву.
А мы информационную войну проигрываем, и проигрываем в том числе потому, что достаточно большая часть СНГ сегмента были как раз украинцы. Очень много ресурсов пропало, авторов. А наши мемов не делают, хотя поле для возможностей - тьма. Тут тебе и взятие Бахмута, с фразами, что точно не отдадим, стоять будем.
И про тот же корабль, и медаль героя Украины за то, что сдался в плен.
Но где мемы? А нет их. Хотя, казалось бы, интернет ничего не забывает. А нет, оно так не действует, нужно форсировать, постоянно упоминать, марки выпускать, плакаты, чтобы фоткались на фоне печатать. Но вопреки тому, что они там себе на придумывали, у нас здесь идет вполне обычная, спокойная жизнь, и вот-вот завтра-завтра у нас тут хаос не начнется.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Украинцев точно не большинство в русскоязычном интернете.
А я и не писал, что большинство. Я писал, что их достаточно много, чтобы они имели влияние. Это связано еще с тем, что их целевая аудитория была тоже РФ, как раз из-за того, что россиян тупо больше.
именно такие действия вызвали волну неприятия российской политики
Неприятие российской политики началось еще с 2012 года, когда Путин резко изменил политику и вместо того, чтобы ложиться под запад, пошел в конфронтацию с западными интересами.
по гражданским обьектам
Какое удобное обобщение. Это по каким? Исключительно больницы, роддомы да школы?
Я не говорю, что уничтожение электроподстанций это благородное дело, хотя с военной точки зрения обоснованное, и оправдывать не буду, но это вам и не "лепестки" с кассетного боеприпаса по центру города.
Короче говоря, входить в долгое обсуждение я не хочу, воробей я стрелянный.
раскрыть ветку (1)
Сегодня ты кричишь, что твоя армия вторая в мире
А кто конкретно кричит уточняли? Это же данные из рейтинга американской компании, вы у них и спрашивайте почему они поставили российскую армию на второе место в мире.
Отгадайте почему стало мемом выражение "Киев за 3 дня"?
Потому что цели брать Киев перед российской армией не ставилось?
можете писать больше шуток
Обязательно будем! Но на самом деле, если честно, мы пока ещё даже не начинали.
Интернет ничего не забывает
И это очень, очень хорошо.
так эта картинка ответ на выкрики Украины про контрнаступ, которые я раз в два-три дня вижу в своём инфополе начиная с прошлого декабря, это как раз обратная ситуация с мемом "Киев за 3 дня"
ещё комментарии
раскрыть ветку (110)
Хорошо как человек служивший в армии объясните мне почему растягивать контрнаступ выгодно Украине? Просто я это по источникам в телеграмме ситуацию по другому вижу:
1) Если Украина продолжнит действовать небольшими группами, то будет терять эти группы, а вместе с ними и поставленную технику (так же надо учитывать что обучить экипажи это дело не 5 минут)
2) Поставляет вооружение запад уже не так охотно как те же 3 месяца назад и в свои СМИ гонит информацию что для контрнаступления у Украины имеются уже все ресурсы и неплохо бы его начать, у США выборы на носу и будет не очень приятно пытаться объяснить обществу как же так выделили миллиарды для победы Украины, а Украина не побеждает.
3) Кроме того наши тоже не сидят на месте, производится техника, снаряды и ракеты, наносятся удары по складам боеприпасов, вечно тянуть у Украины не выйдет и хорошо бы провести контрнаступ до наступления осени
В моём понимании надо прощупать фронт и в наиболее ослабленных местах группировать основные силы и прорывать нашу оборону, будет ли так делать Украина или нет пока непонятно, но вот то что леопарды и прочая западная техника подрывается на минных полях в первой волне контранаступа уже показывает что где-то есть просчёты и начало не такое гладкое как хотела бы Украина
раскрыть ветку (92)
Поставляет вооружение запад уже не так охотно
Мы будем поддерживать Украину многие годы, заявили президент США и премьер-министр Великобритании на пресс-конференции после встречи в Вашингтоне 8 июня.
Риши Сунак заявил, что российские власти могут не рассчитывать на усталость Запада от поддержки Украины.
«Чем больше мы сможем собрать для поддержки Украины – и не только здесь и сейчас, эта поддержка будет продолжаться еще многие годы – тем более сильный сигнал мы пошлём [Путину], что ему нет смысла ждать, пока мы устанем», – сказал Сунак.
«Я считаю, что у нас на самом деле есть финансирование, чтобы поддерживать Украину так долго, как это необходимо», – добавил Байден.
раскрыть ветку (2)
Заявления это очень интересно, вот только нужно смотреть как они будут соотноситься с реальностью, у США в следующем году выборы и если Украина не проведёт контрнаступление у избирателей появятся вопросы о растраченных миллиардах, тогда все заявления Байдена потеряют всю свою силу, а если США поменяют курс за ними последуют европейские марионетки, Украине жизненно необходимо добиться хоть каких-нибудь успехов в контрнаступлении.
раскрыть ветку (1)
Кто-то верит, что в США простые избиратели что-то решают? А олигархи уже получили большую часть газового рынка Европы.
раскрыть ветку (88)
Запад хочет всё затянуть как можно на дольше, это война на истощение. Надеются, что в России начнутся беспорядки, борьба за власть между олигархами и они как-нибудь под шумок поставят у руля своих марионеток.
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (80)
Так теперь трудно выбраться. Если вывести войска, то украинцы попрут на Крым и Донбасс.
P.S. А США на радостях начнут мутить воду в других бывших республиках. Хотя они и так начнут.
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (78)
Россия не обеднеет, но люди, которые там живут пострадают. Либо им придется переехать, либо многих обвинят в сотрудничестве с РФ
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (76)
Может такой вариант и меньшее из зол. Но "кто хотел уже переехал" звучит как "кто не переехал сами виноваты". Не переехали, потому что надеялись на лучшее, не хотели покидать дом и родных, не все могли себе позволить переезд.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Мигрируют по экономическим причинам, мы же про другое. Какая разница, например, крымчанам, к какому государству они будут юридически принадлежать, если можно спокойно жить и работать в родном городе?
Я думаю в 2014 большинство было за вступление в Россию не потому что всегда хотели быть в России, а потому что стало страшно жить в Украине из-за того, что там в последние годы происходило.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну это уже после стало известно, выгодней оказалось или нет. Поначалу, вроде бы, все были не уверены, будет ли выгоднее по деньгам.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Википедия что ли? Это же политика, тут нет независимых исследований. Зависит от того, в чьих интересах.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Википедия не беспристрастный ресурс, поддерживает определенную точку зрения. Независимых источников вообще не существует, можно только составить свое мнение на своем опыте.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Какие могут быть факты, если все наблюдатели, собирающие и публикующие якобы факты, политически ангажированы. Если есть официальный документ, не значит, что он отражает факты.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Как ты организуешь факты без кривотолков и выпуск документов, на которые невозможно повлиять?
раскрыть ветку (5)
этот аргумент можно очень просто развернуть, зачем Украине сражаться с мятежными регионами которые не хотят быть в её составе уже 9 лет? Украине выгоднее перевезти всех желающих на свою территорию и дать им жилье, чем тратить деньги на захват и удержание мятежных регионов. Причём попытка вернуть эти регионы сопровождается бесконтрольными обстрелами городов с гибелью тех, кого якобы Украина считает своими гражданами. Или Украина сражается не за граждан, а за территорию? Видите как легко аргумент о "проще перевезти" переворачивается или это другое?
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
1) Уже никакие договоры Россией не признаются, международные договоры это фикция, которая действует пока выгодно двум сторонам, Россия уже подписала закон в котором указано что это территория России. Если вы считаете что это не так работает задумайтесь как работают законы в государстве, если человек нарушает закон ему тут же прилетает наказание от государства, а что будет если государство нарушит какой-то там договор заключенный больше 30 лет назад, кто с него спросит? Кто спросил с НАТО про "нерасширение"? Никто.
2) Это не так работает, не знаю откуда вы это взяли про большинство и меньшинство, меньшинство у власти может спокойно подавлять большинство, как это было например в нацистской германии, большинство как раз и возмутилось в 14 году и отделилось, если бы русскоязычного населения в ДНР и ЛНР было меньшинство никто никуда бы отделяться не стал.
Как же у вас жопа сгорела от переворачивания ситуации и из всех агрументов у вас, "ну у нас есть бумажки, международные договора", можете жопу себе подтереть этими бумажками и какой-то невразумительный лепет про меньшинство и большинство. Нормальные аргументы почему "чемодан, вокзал, Украина" это другое будут?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Зато Украина по итогу этой войны будет в шоколаде конечно, разрушенные города, куча народу убито, куча народу уехали, немногочисленные производства оставшиеся после СССР разрушены, неподъёмные кредиты за поддерждку запада, ну охуенно, это конечно не позор. Зато национализм Украинский взращивает и пытается вернуть ДНР, ЛНР и Крым, которые не хотят быть в составе Украины.
А международной юридической ситемы не существует, посмотрите на Израиль, который на протяжении всего своего существования кладёт хуй на все международные законы, посмотрите на США, которая не признаёт международный суд и не отдаёт своих военных, совершающих военные преступления, Украина этот суд тоже не признаёт, кстати. А так да можете ссылаться на эти договоры, будете выглядеть так же как Путин, который говорит что НАТО всех обмануло и не должно расширятся, вот только истина в том что если страна или группа стран имеют возможность не соблюдать международные договоры, то они это будут делать и ничего им за это не будет.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Мечтать не вредно, впрочем давайте опять перевернём ситуацию
1) Как я вижу, вас беспокоит не собственная страна, а как хуево соседу будет, из-за действий вашей страны?
2) Продолжайте верить, работает работает, и возможно всё так и будет если Россия проиграет, если же нет, никто ничего с России не спросит и начнут стыдливо отменять некоторые санкции. А и да передают деньги которых нет, заморозили, а где деньги не знают. Если бы международная юридическая система работала, в мире бы не было военных конфликтов, т.к. все страны тут же прекращали торговлю и отношения с агрессором, вот только все думают о своей выгоде и против России санкции ввёл только западный блок, Китаю, Индии и куче других стран похуй на эту войну. А те кто ввёл санкции радостно покупают "индийскую" нефть, война войной, а деньги мимо кармана проносить нельзя
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Так им и похуй, им просто насрать сколько украинцев и русских погибнет, так же как и Западу кстати, все думают о выгоде своей страны, Китаю и Индии выгодно торговать с Россией и покупать по дешёвке нефть, Западу выгодно вводить санкции и поддерживать Украину т.к. можно воевать чужими руками, похуй сколько славян погибнет, поставлять оружие гораздо выгоднее, чем воевать самим. И в общем-то ваш комментарий подтверждает мои слова о том что международная правовая система это фикция, каждая страна действует исключительно в своих интересах и обращается к международной правовой системе только когда эта система может быть полезна в текущий момент и накинуть политических баллов.
Не вижу смысла продолжать спор про работу международных законов, я вам привёл примеры Израиля, США, России и Украины которые кладут хуй на эту систему, вы не привели примера когда эта система хоть раз сработала, и все страны единогласно выступали за соблюдение этих законов в каком-то конкретном случае.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ну вот вы и сами подтвердили что всем похуй на международную правовую систему, у всех свои интересы, и вообще как может работать система в которой наказание опционально, то есть одна страна может осудить Россию, другая ввести санкции, третья промолчать.
И в свою очередь России похуй на интересы Греции про скорейшее завершение войны, Россия забирает население и территории и если это успешно удастся, то компенсирует все потери и людские (население на новых территориях) и экономические (подъём экономики за счёт строительства в новых регионах, масштабная стройка пиздец как наращивает ВВП), Украине так же похуй на интересы европейских стран, ей интересно вернуть территории и от европейских стран ей нужно оружие и деньги на поддержку экономики. Вот только потери России и Украины в случае провала несоразмерны, Россия вернётся в пределы своих границ до февраля 22 года, понесёт репутационные риски, потеряет незначительну часть населения (множество беженцев из новых регионов уже переехали в Россию и Россия на данный момент на первом месте по приёму украинских беженцев вообще) и просядет по экономике, если Украина проиграет это конец для Украины как государства.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Что не так? вы хотите сказать что восстановление (а по сути строительство городов) не подстёгивают рост экономики, не создаёт рабочих мест, не увеличивают спрос на материалы и не подстёгивает их производство? Посмотрите какая активная стройка сейчас идёт в Мариуполе, да и тот же Китай последние пять лет активно повышает ВВП и подстёгивает рост экономики за счёт массовой стройки. Те же потери людей, как бы это цинично не звучало, восполняются за счёт населения с присоединённых территорий, если на каждого убитого солдата прибыло 10 мирных на захваченной территории, то это выгодное для страны вложение, хотя для обычного человека может звучать ужасно. Почему по вашему все империи в мировой истории при захвате новых земель увеличивали своё влияние и свою экономическую мощь. По вашей же логике с каждой захваченной территорией империя должна слабеть. Гуманитарная помощь это тоже вклад в увеличение экономики, хотя на первый взгляд так и не выглядит, за счёт гуманитарки можно сохранить больше жизней людей за сравнительно небольшую цену, а люди платят налоги, работают на предприятиях и в общем участвуют в экономической жизни страны.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ага, только вот в случае победы Россия присоединит к себе эти города, а с ними и людей, а люди это и есть топливо экономики
раскрыть ветку (3)
Сори, что влезаю… Вы смотрели кто остался в ЛНР и ДНР после 2014ого? Старики и маргиналы ,в основном . Там нищета и разруха…
раскрыть ветку (1)
многие уехали за 9 лет обстрелов, большая часть мужского населения на фронте, но говорить что остались только старики и маргиналы это перегиб, если брать например Луганск после прекращение большей части обстрелов город начали восстанавливать, с Донецком хуже конечно, если удасть прекратить обстрелы можно будет и его начать восстанавливать. Со временем мужская часть населения вернётся с фронта, а часть уехавших могут вернуться после востановления города.
Вот например видео из Луганска, на улицах обычные люди разного возраста, а не только старики и маргиналы, общественный транспорт функционирует и людей в нём немало, машин так же достаточно много.
YouTube●6:59
Не верю, что большинству был нужен именно украинский государственный. Этот конфликт раздувался специально, специально поддерживались националистические настроения и радикальные группировки, принимались законы, которые не поддержит немалая часть населения. Когда люди начали возмущаться, рос. власти начали их поддерживать, чтобы попытаться восстановить свое влияние на Украине, но было поздно.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Это разборки между олигархами, российскими, американскими, китайскими, европейскими. Простые люди не имеют к этому отношения.
Российские олигархи не хотели терять свою территорию, в которую вложены и от которой зависят их капиталы, аммиакопровод Тольятти-Одесса, 80+% титанового сырья, 25% сырья для производства алюминия и много чего ещё.
Украинские власти - марионетки властей США, а последним нужен был военный конфликт и у них есть профи в организации таковых.
Наше мнение и писанина в интернете не влияет вообще ни на что.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Аргументы типа "напали на чужую страну", "цивилизованный мир отвернулся" не действуют на тех, кто СВО поддерживает.
Потому что нам сначала все 90-е говорили, что бизнесмены - это лучшие люди, работают ради блага народа, дают вам рабочие места, дайте атлантам расправить плечи. Вот посмотрите на страны Запада, надо как у них. Но чуда не произошло.
Тогда стали говорить, что у нас бизнесмены неправильные, с совковым мышлением, свободы бизнесу не достаточно, надо чтобы совсем как на Западе.
При этом эталонные США постоянно в дела чужих стран вмешиваются, все под них прогибаются и закон им не писан.
И тут США влезают на территорию "наших" олигархов, те не стали терпеть, отжимают Крым, объявляют СВО и люди такие - ну наконец-то и наши атланты стали играть как взрослые, надоело всегда быть каким-то недоделанными.
И тут, те же, кто на США недавно молился, говорят- ай-яй-яй, нельзя вмешиваться в дела других стран, а что вы на США смотрите, смотрите на себя.
Ну блин, не держите людей за идиотов.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
То есть ты одобряешь ведение войн для захвата рынков и ресурсов? Главное, чтобы сил хватило закончить в свою пользу? А как же твои слова про недопустимость влезания в чужие дела?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Так последние 100 лет этого тоже до фига, причем со стороны развитых демократических стран тоже. Стран, которых ставят в пример россиянам те же. кто осуждает СВО. Поэтому таким никто не верит, когда они начинают говорить о морали и международных законах.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Принимаются решение те, которые выгодны самым сильным и влиятельным. Потому эти сильные и влиятельные имеют рычаги влияния на остальных, чтобы заставить их проголосовать как надо.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нету такого выбора, санкции никто не снимет и всё равно введет рано или поздно. Санкции вводятся по экономическим причинам., для защиты своих производителей в условиях кризиса. Например, против Китая очень много санкций, хотя он никакой Донбасс не выбирал.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ситуация в экономике меняется, период глобализации сменяется периодом деглобализации. Кол-во санкций стало увеличиваться еще до всех событий.
США от санкций относительно РФ только выиграли, а Европа пострадала в интересах США.
Вечно не будут, будут пока не станет выгодно начать новый виток глобализации. Крым и Донбасс только предлог.
раскрыть ветку (2)
Ну да, российские солдаты сидят на пикабу и ищут оправдания в постах Васи Пупкина.
Находят все сами в такой ситуации, потому что отказаться нельзя или очень трудно. А если уж приходится воевать, то легче это сделать, если считаешь что поступаешь правильно.
Наоборот, взаимное обвинение простых людей приводит только к появлению и усилению взаимной ненависти и затягиванию конфликта на долгие годы.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Разрушение городов простые люди предотвратить не в состоянии. А пропаганда говорит о том, что каждый простой человек виноват.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Целых 20 человек со всего города, бесспорно весь народ виноват.
Опять же, ты надеешься писаниной в интернете поменять общественное мнение и что-то изменить. На какой результат ты рассчитываешь? Что миллионы в один момент вдруг решат отказаться воевать и одновременно выступят против и произведут народный переворот снизу?
Общественное мнение подготавливают те, кто планирует переворот сверху. И хочет, чтобы потом у него было меньше проблем с народом. Но такие люди не думают об интересах людей.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Только ребенок любит родителей и настроен их слушать. Даже приемного подростка попробуй воспитай.
А тут люди, который народ считают за быдло. А себя особенными и достойными всех благ. Плевали они на общественное мнение.
Либеральная пропаганда тоже играет на чувстве превосходства, только рассчитана на мелких бизнесменов, понаехавших айтишников и прочих "их грязи в князи". Такие гордятся уровнем потребления, уважают страны, где этот уровень еще больше. Это для них показатель превосходства. Но как показывает опыт Навального и протестов в Белоруссии, основная масса людей такую пропаганду не поддерживают, они тут для себя ничего не видят.
раскрыть ветку (2)
> Если молчать в тряпочку, то не изменится ничего и никогда.
Надо понимать, что делаешь и зачем. И на чью мельницу воду льешь. Кто-то Пригожина поддерживает из таких соображений.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Решения принимает меньшинство не в пользу большинства. Меньшинство, которое владеет большей частью ресурсов, которое считает остальных за быдло. Власти большинства нет.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А что значит быть человеком со свободой воли? Кукиш в кармане свободно показывать? Как повлиять на что-то реально?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, так это не работает. Если ты начнешь делать что-то, что реально угрожает интересам властьимущих, они будут тебе препятствовать. Что-то изменить может только большое количество людей. Но люди будут рисковать и действовать только ради своих интересов, а не очередного Навального, который их за людей не считает.
раскрыть ветку (1)
Полтора года прошло, все возможные санкции наложены, где беспорядки? Если они за полтора года войны не начались, я даже не знаю что ещё нужно сделать США для их начала.
раскрыть ветку (3)
Полтора года не срок, у экономики есть запас прочности. США приготовились играть вдолгую.
раскрыть ветку (2)
и когда этот запас прочности закончится? Я с начала войны слышу про разорванную в ключья экономику России, а когда оказывается что она успешно продолжает существовать говорят что эффект санкций и войны накопительный и надо подождать пару месяцев, и так по кругу.
раскрыть ветку (1)
Про разорванную в клочья, это конечно пропаганда. Но газовый рынок Европы потеряли, Китай его пока не компенсирует и неизвестно скомпенсирует ли. На военные действия уходит куча ресурсов. Бюджет в этом году уже дефицитный. Олигархи не собираются развивать производство, хотят продолжать торговать ресурсами.
Путин уже не молодой, не за горами трансфер власти, в каких условиях он будет проходить? Надеюсь наши власти как-то придумают как из этой ситуации выйти с наименьшим ущербом. Санкции, конечно не снимут, и европейские рынки не вернуть, но хоть не будет расходов на войну и люди не будут гибнуть.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Ну тогда не пойму какой результат очевиден для вас? Для меня допустим вообще ничего очевидного нет. Минимум несколько сценариев. Просветите пожалуйста что очевидного то
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Это да... Но меня интересует исход из этой ситуации полностью, а не этого конкретно шага...
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Сомневаюсь... Думаю будут таки договариваться... Через год два истощения. Но Крым будет наш. Наш это украинский)) Крым это полуостров который можно будет обрезать от снабжения и будет как с Херсоном. Сами выйдут. А вот с Донецком боюсь так не получится
раскрыть ветку (8)
Эй фантазëр! Поллюции ночные от "возвращения" Крыма в состав вашего жовто-блакитного свинарника ещë не надоели?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не считаю нужным повторять. Там во всю пропаганда работает на обесчеловечивание врага, превращением в священную войну. Нам оно не надо, спасибо, что мы остаемся адекватными и не радуемся смертям
а почему бы и не пошутить? Украинцы в своих соц сетях шутятБоже как вы заебали уже...
Украинец с крыши будет прыгать, ты тоже прыгнешь?
Сколько уже можно оправдывать своё убожество, тыкая пальцем на чужое?
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Пиздец, как картинка на людей влияет, ну не смешно вам пройдите мимо, предположим с нашей и с украинской стороны пропадут все мемы и смехуёчки. Что это изменит в реальной жизни? Меньше людей гибнуть станет или что? Эта война уже полтора года идёт, что теперь всем в тылу с кислыми лицами ходить и причитать "что же это делается, люди умирают, как так можно"?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ох уж это классическое "им можно, но они плохие, когда так делают. Давайте мы будем делать также, но при этом мы будем хорошие".
Согласен, ситуация может повернуться в любой момент не в нашу пользу, т.к. контрнаступалка у них ещё не размотана. Поэтому держим кулаки за наших парней и никаких преждевременных "победных" заявлений :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига Политики
40.7K поста18.2K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.