Смотря какой пост. Если это позитивное "Всех с рождеством!", "Поздравьте меня! Я теперь крёстный отец!", или там "Побывал сегодня в храме Спаса на Чебуреках. Так легко на душе теперь!" - можно даже лайк поставить. Но если это пост про то, что эволюцию выдумал дьявол, или о том, что на самом деле такой-то учёный был глубоко религиозен, или про то, что молитва лучше всех лекарств - тогда я вряд ли удержусь от ехидного комментария.
Немного. Потому что людей, кто может такое написать, у меня в друзьях нет, но периодически вижу их в обсуждении новостей в паблике ленты, или в научно-популярных группах.
Сейчас тонко, хитро никто не вбрасывает. Сейчас в моде стиль "мдк", "Аниме лучше Аллаха", или "Общества плоской Земли" - если и вбрасывают, то настолько толсто, что жир аж сочится из монитора. Да и если скучно, то можно и на вброс ответить.
проявление сарказма тоже внимание )) плюс у меня есть один минус значит Я кого то задел )) а задеть человека и не заинтересовать нельзя )) о, Я оказывается очень популярный ))
К сожалению у него не ясная голова, а голова затуманенная религиозными догмами, которые так или иначе проникают и в головы тех людей, которые даже не являются верующими.
Для того что бы понять о чём я говорю нужно знать что такое воинствующий атеизм, думаю профессор Докинз расскажет об этом лучше чем я - http://www.youtube.com/watch?v=PEGC_d4RXts
Уж в чём, а в религиозности меня точно упрекнуть нельзя. Я, наверное, один из самых материалистически настроенных юзеров этого сайта. Не признаю ни существование богов, души, или духов, ни какие-либо идеи о нематериальности сознания, перерождения, карму и прочее. Да я это и не скрываю.
У меня была, да, в принципе, и есть такая подруга. Она репостит каждый день по тридцать постов о том, как релегиозники хороши, и какие же атеисты ущербные. Как религиозным весело, как бог прекрасен, а атеисты - свиньи, грязный и глупый народ без веры в чудо. Скрыла ее новости нахрен, не стала ничего писать. С такими это - бесполезно. Опять же, норма и мудаки - разные вещи. Но и фанатики у чего либо сравнимы с мудаками.... Если не хуже.
Скажу за себя. Я плюсану пост "правительство - дерьмо", но заминусую пост "рашка - говно". Аналогично, я плюсану "РПЦ - придурки", но минусану "Бога нет".
Не все придурки, что служат в РПЦ. Не забывайте, что и у РПЦ тоже есть некая "верхушка власти", где как раз и сидят хитрые и недальновидные люди. А простые священники в городах и сёлах нашей страны - в большинстве своём люди хорошие, справедливые и очень мудрые. Знаю по своему опыту.
(на самом деле я её не осуждаю, но если я скажу правду - меня загонят ну в очень глубокий минус) (я уже пытался говорить то же, что и ты - меня расстреляли из минусомётов) (не стоит снова рисковать)
Высокий сан в Русской Православной Церкви просто так не дают. Во-первых, там нет взяток (не хотите - не верьте). Во-вторых, для того, чтобы подняться по духовной "служебной лестнице", нужно очень много опыта и мудрости, которые не приходят просто так. Как ни странно, даже Патриарх Кирилл стал патриархом именно по выбору людей, а не прежнего тамошнего "начальства". Мудрые люди обычно как раз и мирные. И уж вовсе не какашки, хотя некоторые индивидуумы действительно нехорошие.
Вы проводите аналогию между "правительство дерьмо" и "бога нет", не мой взгляд это уже нельзя назвать терпимостью, как вы хотите это представить. "Бога нет" это такая же точка зрения как и "бог есть", никого не оскорбляющая.
Ну, из разряда таких знакомых, с которыми здороваешься при встрече, но не более. Она так то хороший человек, мы вместе учились, ну, она был на курс старше. А тут вот так... Я сама не мало удивилась.
Вот тут не всегда соглашусь.. Сам я не особо верю , но и не скажу что атеист, мне по барабану.. Но сколько лазаю по интернету я вижу вот типа такого поста .. Какой смысл такое выкладывать , есть бог , нет .. Мировозрение человека навряд ли измениться от вашего мнения.. Я вижу тока потешение над религией ... И не более...
У меня учительница с украинского языка и литературы такая. Каждый урок она обязательно что-то да скажет про Бога. Когда мы спросили у нее про эволюцию, она нам ответила: "Ты что правда веришь, что ты пошла от обезьяны? Не будь глупой." Неверующих она просто считает непросветленными, а потому глупыми. И это КАЖДЫЙ УРОК. Говорит одно и то же, одно и то же. Так недолго с ума сойти.
На самом деле, теории происхождения человека от обезьяны не существует. Точнее существует в интернетах. В действительности, Дарвин считал, что современный человек и современные человекообразные обезьяны имели одного гипотетического общего предка, который пока не найден. А если смотреть совсем широко, то мы произошли от опоссумов.
я и не говорил, что не признаю её. речь о том, что в ней, как и почти в любой другой теории, есть белые пятна, следовательно нельзя быть уверенным в её правильности на все 100%.
какие такие белые пятна? ты теорию то наверняка знаешь на уровне базарной бабки с 5 классами, никогда не интересовался этим вопросом серьезно, и мнение свое строишь на личных домыслах, а не научных фактах. А было бы желание разобраться основательно - то не писал бы о "дырявых теориях происхождения человека от (лол) обезьяны!". Сама формулировка, что человек произошел от обезьяны в твоем коменте - уже говорит о том что ты эту теорию никогда в жизни не изучал, но при этом рассказываешь так, мол знаток большой и знает все пробелы, которые не дают возможности утверждать о 100% действительности эволюционной теории. Может ты еще из тех кто главным аргументом против эволюции считает: "Пакажите мне хоть адну бибизяну каторая стала таким умным человекам как я! Не можете? Хаха, вот и не расказуйте про эвалюцию, ана диравая тиория".
====== или о том, что на самом деле такой-то учёный был глубоко религиозен ====== А если это, допустим, правда, что тогда ехидно комментировать?
А если какой-то придурок призывает молиться вместо лечения, ему лучше всего просто скинуть цитату.
"Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего врачевание, и от царя получает он дар - Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими.
(Сир. 38, 1-2, 4)."
И никакого холивара. ;) Да и вообще, на тему медицины очень много цитат из очень авторитетных христианских источников, которыми можно показать безграмотному фанатику, что он безграмотный фанатик.
