Историческое наблюдение⁠⁠

Потому что, никуда она не ходит. Это бредни для недалёких дураков.

Ледовое побоище... Нанятый Новгородской республикой князь напал на Дерптское епископство— пограбить. А когда один из его отрядов был уничтожен, начал отступать. Ну и разбил догнавших его мстителей. Причем силы князя погоню превосходили. Бородино— а что там? Россия в коалиции с европейскими странами воевала с Францией и проиграла. Был составлен мирный договор, по которому она присоединялась к блокаде Британии. Но выполнять его она не собиралась— поэтому началась новая война. Гитлер? Дак Франция, Англия, Румыния, Финляндия — воевали на стороне союзников, уже выходит не вся Европа.... Часть стран была оккупирована и сами ни на что не влияли, часть осталась нейтральными.

Это просто пропагандистский штамп: раз в сто лет.. Европа... С натяжкой— только Гитлера можно приплести. Дак он и не скрывал своего желания о жизненном пространстве.

Разница всё равно есть.

Так геноцидить как индейцев у нас не делали и не делают .

Концлагеря вообще придумали англичане в Африке.

А населения Эльдорадо вообще уже нет давно, и кто постарался?

Я понимаю, что предки были не пушистые. Но разница подходов есть. И не на стороне Европы моё мнение.

Ну да. Индейцев в резервации кто согнал.?

Кто так Сибирь покорял, что солоны и дючеры к своим врагам сбежали? Все верно— европейцы. Наши предки были не белые и пушистые, дарящие всем улыбки и дружбу, а нормальные люди своего времени: убить и ограбить всегда были готовы. Эвон, Пояркову дали приказ— туземцев усмирить, он пошел и три сотни спалил.

Вон, Ермолов— прекрасно знал, что такое толерантность и постоянно ей пользовался, оставляя живыми только таких, кто мог ей научится.

А как черкесов в Турцию выперли? Задолго до товарища Сталина дельце провернули...

Не нужно представлять предков добреньким хиппи. В деле отнять и присоединить, попутно топором надавав по головам не желающим делиться — многим народам они фору давали.