ды лааадна? ) а белый человек в этой метафоре должен бесплатно делать хотелки для негра, и сам нищать до его уровня? а ты прикинь такую невозможную ситуацию - все издатели и разработчики, музыканты и режиссеры вдруг так-же залупятся и просто перестанут производить новый продукт. не запретят его, а просто из таких-же принципов, которые ты описал, перестанут производить.. т.е. и они станут свободными неграми, а вот продукт пропадет, где таскать со своими принципами будешь?
Цена должна быть вменяемой, и соразмерной уровню средней заработной платы, в стране. Если это условие не будет соблюдаться, пиратство никогда не исчезнет. Например на том же западе уголовная статья за скачивание торрентов, но это мало кого колышет, потому что цены за лицензионные игры и ПО более чем гуманные (по тамошним меркам). Тогда как у нас за одну мало-мальски хорошую игру (зачастую даже не имея возможности поиграть в демо-версию, чтобы понять стоит ли она покупки в принципе), человек должен отдавать треть (если не половину) своей заработной платы. Пойдет он на такое? Сомневаюсь. И это мы еще не берем в расчет деревни, где до ближайшей лицензионной точки продаж несколько сотен километров, а интернет лишь совсем недавно перестал быть диковинкой, но до сих пор вхож не в каждый дом. Что прикажете делать таким жителям? Без вечернего просмотра любимого фильма? Без игр в свободное время? Даже если и есть деньги чтобы их купить (что вряд ли), но нет просто физической возможности. И неоднократно в свое время уже отписывалось, что те кто снимают кинофильмы получают свой основной доход с показа его в кинотеатрах, те кто пишут музыку, основной доход имеют с гастролей и концертов, а не продавая крашеные кусочки пластмассы, или байты в интернете. Те кто пишут книги - получают прибыль путем продажи бумажных экземпляров, и тиражи не уменьшаются даже сейчас, в век глобального интернета, потому что всегда были, есть и будут те, кто предпочитают бумажную книгу электронной. Как показывает статистика, громче всех поет об авторском праве, и настаивает на ПОЛНОМ удалении своих материалов со всех мало-мальски доступных источников лишь агрессивная бездарность, которую и бесплатно не всякий стал бы смотреть/слушать/читать, а уж за деньги и подавно. И если подобные кадры внезапно "залупятся" и полностью уйдут в тень со своим творчеством, я не думаю что мировая культура не переживет такой потери.
ниже на подобное ответил, очередное выдумывание оправдания, треть (если не половину) своей заработной платы - ты это серьезно? опять про гта5 - 2000р, у тебя зарплата 6к? или 4? если да, то чувак, надо работу искать, а не в гта играть. это во-первых, во-вторых цены у нас на игры в стиме намного ниже, чем на западе, опускать их еще ниже - смысла нет, т.к. разрабы зп получают не по нашему мрот'у, а у себя как ты сказал "по тамошним меркам". давайте чтоль тогда с камчатки в сомали будем красную и черную икру экспортировать за свой счет и продавать там себе в убыток по 5руб за кило, у них же денег нет, а Цена должна быть вменяемой, и соразмерной уровню средней заработной платы, в стране.
давайте чтоль тогда с камчатки в сомали будем красную и черную икру экспортировать за свой счет и продавать там себе в убыток по 5руб за кило, у них же денег нет, а Цена должна быть вменяемой, и соразмерной уровню средней заработной платы, в стране. Если это не будет стоить нам ни гроша - то почему нет?
а, ок, ни гроша значит? так.. та же гта во сколько обошлась разработчикам? бюджет разработки $ 256 млн., это блять 13 млрд руб, давай на подобные деньги создадим автоматическую ферму по выращиванию лосося, и все-же будем в сомали продавать икру по 5 руб за кило, это же нам ни гроша не будет стоить, верно? даже прибыль будет
а, ок, ни гроша значит? Почему ни гроша? Я этого не говорил.
Итак, повторяю свои тезисы: 1) Копирование - не равно кража. Если я возьму у тебя килограмм икры, скопирую её у тебя, и верну тебе тот же килограмм икры, ты абсолютно ничего не потеряешь. 2) Правообладатели грабят разработчиков, присваивая себе плоды их труда. Следовательно, даже грабить правообладателей - это не преступление. Но мы их и не грабим (см. п1).
Ну и в счёт ваших воплей про 256 миллионов долларов - откуда вы знаете, какая часть этих денег ушла непосредственно на разработку?
Копирование - не равно кража да? что такое патенты знаем? вот люди годами работали над изобретением, вкладывая деньги, а все вместо покупки начали его тупо копировать, тк. копирование это не кража
Правообладатели грабят разработчиков правообладатели перед тем как получить эти права дают разрабам работу, платят нехилые деньги, занимаются пиаром и извлечением выгоды, берут риски провала на себя
откуда вы знаете, какая часть этих денег ушла непосредственно на разработку? чувак, это бюджет, в частной компании на разработку своего-же продукта, там не тут, пилить смысла нет
да? что такое патенты знаем? вот люди годами работали над изобретением, вкладывая деньги, а все вместо покупки начали его тупо копировать, тк. копирование это не кража Патенты - они нужны для того, чтобы кто-то чужой не начал продавать твой товар. Если ты можешь скопировать что-то - копируй. Но продавать свою копию ты не можешь. Хочешь скопировать мерседес? - Скопируй. Пользуйся, сколько влезет. Никто тебя за это не накажет, и даже косо не посмотрит. А вот если ты возьмёшься продавать другим - тогда да, тогда ты плохой человек.
правообладатели перед тем как получить эти права дают разрабам работу, платят нехилые деньги, занимаются пиаром и извлечением выгоды, берут риски провала на себя Ну да. А строители какого-нибудь Колизея, давали рабам работу, кормили вкусными объедками, занимались пиаром и извлечением выгоды, брали риски провала на себя )))
чувак, это бюджет, в частной компании на разработку своего-же продукта, там не тут, пилить смысла нет Ну почему? - Ещё можно завышать свои расходы для того, чтобы акции росли, и тому подобное. Вы сразу о распиле думаете. Зачем?
Да бесполезно с ним говорить. Ибо идиот. Самое смешное что особо ратовали за введение закона наши калопроизводители. Потому что их говно не смотрят. Так ведь свято верят что не смотрят, потому что в инете скачали, а не потому что дерьмо смотреть неприятно.
Это распространённое явление. Больше всего лютуют на тему интернет-пиратства самые бездарные. Вот одна писательница разорялась на тему того, что её книги скачивают. Я поглядел на торрентах - 500 скачиваний... Ноль сидеров.
Просто, люди почему-то преисполняются благодарности - ох ты ж блин, мне дали РАБОТУ!!! - И мне за неё ПЛАТЯТ!!! - И платят неплохо... а то, что эта самая его работа приносит миллионы, а он получает от этого - три средних зарплаты, он не замечает. Он гордится - три средних зарплаты же. А то и пять! - А злые пираты могут обидеть его обожаемого работодателя, и он станет платить ему четыре зарплаты, вместо пяти... А то, что этот самый работодатель цену ломит - это его не волнует. Насрать.
Ага, вот есть у меня знакомый, он тоже писатель (его книги не могу назвать шедеврами объективно, но пишет неплохо, текст всегда монолитный и хорошо упакованный, разве что сюжеты не совсем мной любимы., хоть и относятся к одному из подвидов любимого жанра), так вот - он часто раздает копии своих книг сам (правообладатель конечно лютует и старается удалять их на свободных обменниках), лично людям, в обмен на отзыв (даже критический). И это работает. Я сам так познакомился с его творчеством и разочарован не был, хоть и глубоко поражен тоже.
Повторюсь, проблема в другом. Человек получает плату за свой труд, и считает это справедливой платой. А того, кто присвоил его труд и выколачивает из таких же, как он - деньги, считает своим благодетелем. А людей, которые не делают никому ничего плохого - ворами. Вот мне непонятно, как изменить эту картину мира. Как объяснить человеку, что "благодетель" осыпает его золотом не просто так, а с весьма корыстными целями. И он вовсе не делает ему добро, а извлекает из него выгоду. И тот вред, который гипотетически наносят пираты - не идёт ни в какое сравнение с тем вредом, что наносит рабовладелец.
Ну, в случае с писателями - все довольно просто. У них особо другого выхода нет если это их основная деятельность. Вариантов немного, самый надежный - обращение в издательство, когда ты получаешь гонорар и можешь работать спокойно, имея обеспеченную жизнь. Если бы не они пришлось бы тратить время на работу иного плана. А тут - любимое дело приносит деньги. Это 1 из самых популярных вариантов. Что не оправдывает действительно наглых и жадных издателей. Вообще меня возмущает не сам факт неровного дележа прибыли, а отношение к прибыли недополученной. "Как так, я вижу миллион скачиваний моего фильма, билет на который стоит $20. В тюрьму! В суд!" - а между тем, фильм отборное говно, которое досмотрели не удалив через 10 минут лишь 10000 говноедов из 1млн скачавших.
Вообще меня возмущает не сам факт неровного дележа прибыли, а отношение к прибыли недополученной. И это тоже, конечно.
Но заметьте... граждане платят деньги правообладателю. Правообладатель платит какую-то часть этих денег разработчикам. Граждане не хотят платить правообладателю, а хотят платить только разработчику. И что получается? - Разработчик считает граждан - плохими. Забавно.
Способ платить напрямую разработчику есть - kickstarter, остальные разработчики работают с издателями. Так что их видимо все устраивает. Если пожелают выпустить проект без издателя - способы есть. Мы же не можем навязать им свое видение.
ещё комментарии
0
DELETED
Оправдание? Серьезно? Мне нет смысла оправдываться, как бы не за что, как ответили ниже "копирование - не равно краже". Что же до уровня заработной платы, скрывать не стану, размер моей ЗП как бы позволяет мне покупать игры (здесь бы я написал, что не имею привычки отдавать деньги за то, чего не могу даже потрогать, но как то опять на оправдание смахивает, не находите? Так что промолчу), но я не вижу в этом смысла, так как понимаю, что эти деньги могу потратить с пользой на нечто другое, пусть даже и не прямо сейчас. Если взять средний уровень зарплаты по стране, он конечно будет не 4 и не 6 тысяч, но вряд ли больше 20 тысяч (Москву и иже с ней не берем в расчет, там и по 60 получают, и выше, но там и стоимость жизни - извините), а теперь представьте, из них надо вычесть квартплату, еду, одежду, какие-то непредвиденные траты (от форс-мажоров никто не застрахован), и сколько остается в итоге свободных денег? Хорошо если те самые 4 тысячи, зачастую люди живут вообще впритык. И мы сейчас говорим не об алкашах и наркоманах, а о совершенно обычном слое населения с достатком среднего (так называемого) уровня. И их в нашей стране если и не большинство, то никак не меньше 40%. Искать им всем новую работу? А кто останется работать на освободившихся местах, и где взять новые, более высокооплачиваемые. Чтобы дяде-правообладателю (заметьте, даже не создателю, которого так то да, есть за что поощрить, в отличие от копираста, но и то не всегда, не каждый контент достоин восхваления, так ведь?), хватило на новую виллу на Сейшелах. Не хочу разводить срач на пустом месте, каждый имеет право на собственное мнение. Я свое высказал, вы тоже. Остальное не так важно, ситуация в стране и в мире вряд ли изменится..
размер моей ЗП как бы позволяет мне покупать игры ... не имею привычки отдавать деньги за то, чего не могу даже потрогать ... но я не вижу в этом смысла, так как понимаю, что эти деньги могу потратить с пользой на нечто другое, пусть даже и не прямо сейчас. в принципе, дальше я не читал, смысла нет. вы пользуетесь продуктом, он вас устраивает несмотря на свою неосязаемость, иначе бы вы им не пользовались, у вас есть на него деньги, но вы найдете им более полезное применение, но продуктом всеравно будете пользоваться... нет слов, пойду-ка спать, в тему больше не влезаю... а насчет "не могу потрогать - не буду платить": электричество, интернет, сотовая связь... перечислять можно долго, но тыж принципиальный и за это тоже не платишь? )
Давай не сравнивай продажу физического товара и информации. Фермер не может продать мешок картохи несколько раз, а Мигалков накропав опус может его втюхивать до бесконечности, не делая вообще ничего при этом.
все издатели и разработчики, музыканты и режиссеры вдруг так-же залупятся и просто перестанут производить новый продукт. не запретят его, а просто из таких-же принципов, которые ты описал, перестанут производить.. т.е. и они станут свободными неграми, а вот продукт пропадет, где таскать со своими принципами будешь? Не залупятся. Там ситуация немножко сложнее. Одни негры генерят контент. Другие - его скачивают. Но тут приходят белые люди и говорят первым неграм "а хотите, мы за этот контент вам пару баксов дадим и кусок пиццы"? Да, хотим! - говорят первые негры. А белые люди дают им пару баксов, и начинают продавать за стольник другим неграм. И эти белые люди называются правообладатели. Я почему рассказываю - у меня преподаватель написал методичку. Раздавал её студентам. Студенты выложили её в интернет. А потом пришли белые люди, методичку забрали себе на сайты, и начали требовать за неё деньги. Причём нехилые деньги.
Одни негры генерят контент. Другие - его скачивают. Но тут приходят белые люди и говорят первым неграм "а хотите, мы за этот контент вам пару баксов дадим и кусок пиццы"? разработчики качественного контента работают за кусок пиццы? создатели той-же GTAV денег на сосиски не могут наскрести? каждй получает деньги за свою работу, я не говорю о наших копирастах, которые на пустом месте хотят бабла срубить, но не надо обобщать. ту-же GTA все хвалят, восхищаются, а почитаешь ленту - так все принципиальные, для одного "цену загнули", для другого "релизы переносили", для третьего "да я не фанат, посмотрю поиграю чуток, че деньги выкидывать" и тд и тп. по факту если ты привык брать чужое - ты себе любое оправдание придумаешь, и даже то, что авторы контента получают только кусок пиццы, а злые дядьки забирают все себе.
разработчики качественного контента работают за кусок пиццы? создатели той-же GTAV денег на сосиски не могут наскрести? Ну, вы можете догадаться, что деньги, которые получили ребята, непосредственно участвовавшие в разработке, отличаются от денег, которые получают ребята, продающие GTAV, на несколько порядков.
по факту если ты привык брать чужое - ты себе любое оправдание придумаешь, и даже то, что авторы контента получают только кусок пиццы, а злые дядьки забирают все себе. Чужое? - Даже и не знаю, чего бы вам такое возразить... Я ничего не отнимаю. Копирование - не равно кража. И уж тем более я ничего не краду у создателей контента, так как контент им не принадлежит почти никогда. Так что моя совесть совершенно чиста.
Ну, вы можете догадаться, что деньги, которые получили ребята, непосредственно участвовавшие в разработке, отличаются от денег, которые получают ребята, продающие GTAV, на несколько порядков. ну вы же можете догадаться, что менеджер, продавший большую партию продукта, который вы производите - получит премию за это больше, чем вы, тк от продукта который не продается толку нет. и самое главное, директор у вас на работе получает больше вас и больше менеджера, это разве не логично? тогда после праздников задай вопрос директору какого хрена "я такой работяга, но вы больше получаете, что за фигня?"
тогда после праздников задай вопрос директору какого хрена "я такой работяга, но вы больше получаете, что за фигня?" Люди, выполняющие разные работы, получают разную зарплату. Это естественно. Но у нас немножко другая ситуация, когда люди, которые приносят миллиарды долларов прибыли, получают (конечно, не кусок пиццы) зарплату, плюс, вероятно, премию. А люди, которые не работают вовсе, получают оную прибыль себе. За счёт других людей, которые послушно несут кусочки своей зарплаты.
То есть, на самом деле, вы защищаете людей, которые гребут миллиарды, ничего для этого не делая. А не самих производителей продукции. Уж поверьте - им на зарплату (и на премию) мы бы как-нибудь наскребли.
Если у вас есть возражения, вы можете их высказать. Если у вас нет возражений, вы можете промолчать. Иначе у меня может возникнуть иллюзия, что у вас была какая-то умная мысль, что, очевидно, не так.
Никакого логического противоречия нет. Люди ничего не делают, не работают, просто приобретают права, и продают электронные копии.
"просто" приобретают и "просто" продают? Т.е. менеджмент это всё офисный планктон и не работа? Что ж тогда никто не берёт кредит на первую операцию, не покупает права и не варит миллиарды, возвращая кредит с первой же сделкой? Можно поинтересоваться, почему лично Вы так не хотите сделать, например?
Или с музыкой. Музыканты, например, заключают контракты с лейблами и эти лейблы получают намного больше прибыли. Почему музыканты такие дураки, добровольно сдаются и почему ничего не делающие лейблы гребут миллиарды?
"просто" приобретают и "просто" продают? Всякое бывает. Но в целом всё сводится к этим двум операциям.
Т.е. менеджмент это всё офисный планктон и не работа? Нет. Это работа. Я говорю не о менеджерах.
Что ж тогда никто не берёт кредит на первую операцию, не покупает права и не варит миллиарды, возвращая кредит с первой же сделкой? Наверное, потому, что никому не дают достаточно большие кредиты.
Можно поинтересоваться, почему лично Вы так не хотите сделать, например? Потому что мне никто не даст кредит. Определённо.
Или с музыкой. Музыканты, например, заключают контракты с лейблами и эти лейблы получают намного больше прибыли. Почему музыканты такие дураки, добровольно сдаются и почему ничего не делающие лейблы гребут миллиарды? Честно говоря, я об этом впервые слышу. Поэтому разъяснений не дам.
Менеджмент, в смысле организация и управление всеми процессами. Нельзя перечислить куда-то денег и через месяц получить вдвое больше. А даже если кто-то сейчас может так, он до этого построил всю структуру (разработал бизнес-план, нанял людей, завёл связи и т.д.).
Т.е. если бы Вам дали млрд американских денег, Вы бы точно знали, как их многократно умножить, а не прогореть? Не просто вложить в какие-нибудь яблочные акции, а что-то организовать, хотя бы продажи чужих игр.
Денег из воздуха не бывает, если бы всё упиралось только в стартовый капитал, это было бы слишком просто.
Менеджмент, в смысле организация и управление всеми процессами. Менеджер - это тоже наёмный работник.
Нельзя перечислить куда-то денег и через месяц получить вдвое больше. Конкретно через месяц и конкретно вдвое - может и нельзя. Хотя я полагаю, что случаи бывали. Однако, люди, которые приобрели акции Майкрософт - получали неплохую прибыль. Так что сам механизм: вкладываем деньги, получаем больше - существует.
Т.е. если бы Вам дали млрд американских денег, Вы бы точно знали, как их многократно умножить, а не прогореть? Не просто вложить в какие-нибудь яблочные акции, а что-то организовать, хотя бы продажи чужих игр. Зачем? - Я бы нанял человека, который знает )))
Денег из воздуха не бывает, если бы всё упиралось только в стартовый капитал, это было бы слишком просто. Конечно, не всё упирается только в стартовый капитал. Но мы отдалились от темы. Факт заключается в том, что правообладатель - ничего не разрабатывает.
DELETED
странно, почему все так не делают? как-же просто было бы всем жить, все ничего не делают, все миллиардеры
запомни чувак, даже для того, чтобы наворовать - нужно что-то делать, ни за что люди деньги не получают. я не оправдываю михалкова, он мне противен, и я считаю что именно на его прибыль торренты меньше всего повлияли :) но я говорю о правообладателях, а не о чинушах. прогеры получают там не малое бабло, работая по контракту, работает огромное количество людей, это большая структура где создается контент, рекламируется, распространяется и тд и тп. никогда в таких структурах нет людей, которые получают деньги ни за что. кому твой продукт нужен, если о нем никто не будет знать?
теперь пример, ты собираешь шкаф, работая на мебельной фабрике. собираешь из материала работодателя, в цеху работодателя. но один шкаф стоит 60000р, за месяц ты их соберешь штук 20, а твоя зп зп всего 25000. судя по твоей логике работодатель должен платить тебе 1200000?
в разработке игр, один работник рисует текстуры за высокую зп, передавая права на них работодателю, другой лепит модели, права тоже у работодателя, третий музыку, четвертый пятый шестой... другая команда из материалов работодателя, как с примером со шкафом, собирает конечный продукт.
рокстар и издатель, и правообладатель, и разработчик, нет посредника копираста кроме самого рокстара, такчто: Уж поверьте - им на зарплату (и на премию) мы бы как-нибудь наскребли. вперед и с песней
запомни чувак, даже для того, чтобы наворовать - нужно что-то делать, ни за что люди деньги не получают Ну почему? - Допустим, господин Н получил деньги по наследству. Вложил деньги в разработку игры и получил ещё кучу денег. Вопрос: за какую конкретно работу он получил денег больше, чем всё население Сомали получает за год? ))
никогда в таких структурах нет людей, которые получают деньги ни за что Докажите. Впрочем, лучше объясните мне, в чём заключается труд правообладателя.
теперь пример, ты собираешь шкаф, работая на мебельной фабрике. собираешь из материала работодателя, в цеху работодателя. но один шкаф стоит 60000р, за месяц ты их соберешь штук 20, а твоя зп зп всего 25000. судя по твоей логике работодатель должен платить тебе 1200000? Вы как-то превратно понимаете мою логику. Вот у нас есть мебельная фабрика. Допустим, там есть один-единственный рабочий. Я. Я собираю 20 шкафов в месяц. За вычетом расходов на материалы, аренду и прочее, чистая прибыль получается, допустим, 500 тысяч. Из них 25 тысяч платят мне, а 475 тысяч забирает хозяин. Я считаю это - рабством. И если мне платят 250 тысяч, а хозяин забирает 4750 тысяч - это не перестаёт быть рабством.
И ограбить рабовладельца - не значит ограбить раба. Свои 25 тысяч он как-нибудь заработает.
вперед и с песней Куда? - Нас, извините, уничтожат.
получить деньги, просчитать риски, вложить, организовать работу, получить прибыль и опять по кругу - это работа.
Итак, вы не опровергли ни одного тезиса. чувак, я программист хоть и в другой сфере, если обобщить я тот самый разработчик "которому вы бы с радостью платили зарплату и премию, но злой дядька отобрал у меня права на ту часть продукта, которую я разрабатываю, поэтому платить ни ему ни мне вы не будете"
спасибо чувак, спасибо вам за то что вы бы с радостью платили, но не будете, хотя работой то моей воспользоваться совсем не прочь и даже рады
получить деньги, просчитать риски, вложить, организовать работу, получить прибыль и опять по кругу - это работа. Получить деньги - это не работа. Вложить - это не работа. А просчитать риски и организовать работу - могут ещё одни наёмные работники.
чувак, я программист хоть и в другой сфере, если обобщить я тот самый разработчик "которому вы бы с радостью платили зарплату и премию, но злой дядька отобрал у меня права на ту часть продукта, которую я разрабатываю, поэтому платить ни ему ни мне вы не будете" Сколько конкретно я у вас украл?
спасибо чувак, спасибо вам за то что вы бы с радостью платили, но не будете, хотя работой то моей воспользоваться совсем не прочь и даже рады Да пожалуйста. Получив грошик от своего рабовладельца, вы преисполнились к нему любви, и начали бояться за этот свой грошик - вдруг добрый рабовладелец отнимет у вас этот грошик? )) Посчитайте, сколько у вас отобрал я, и сколько отобрал тот, кто продаёт ваш продукт. Мне-то пофиг. Я своё творчество выкладываю всегда бесплатно.
Вы таки создатель GTAV? Не думаю. Впрочем, можно отойти совсем в другую сторону. Если бы пиратство душило правообладателей так жутко - они бы уже давно пролоббировали подобный закон. Или позакрывались. Но нет. Они до сих пор вполне себе жируют. Значит пиратство их не убило. Пиратство кстати, бесплатный источник рекламы. Например у меня есть друг, он почти всегда пиратит игры, покупая только те проекты, в которых планирует задержаться (GTA V, Battlefield 4, Dragon Age Inquisition, Diablo 3), я поступаю так же кстати - понравился Titanfall во время беты - купил, понравился ведьмак (попал ко мне диск пиратский в одно время) - купил, понравился Far Cry или batman какой - купил). Захотел в кино, зная что фильм будет хорошим (хоббит тот же, аль челопук какой) - пошел.
Но издатели ударились в крайности (за редкими исключениями - CD Project Red, например) - они воют не от убытков (ибо откровенно провальные по кассе фильмы или игры не спасет отсутствие пиратства), а ОТ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ. Пример - вышел фильм, откровенно дерьмовый (пиратство еще живо), его посмотрело некоторое количество людей, фильм просочился в сеть, на него отреагировали негативно - фильм быстро перестал скрести даже маленькую кассу и оказался убыточным. Или тот же фильм при полном (АБСОЛЮТНОМ) отсутствии пиратства. Фильм вышел, его посмотрело некоторое количество людей, их стошнило и они рассказали друзьям о том что он говно, волна недовольства пошла по людям, люди стали отказываться от просмотра, сдавать билеты, НО НАМНОГО МЕДЛЕННЕЕ. То есть, была получена дополнительная прибыль (сокращены убытки) за счет тех, кому он не понравился, но не успевших узнать о его качестве из других источников. Гениальный же фильм (игра) всегда получит отклик и кассу. Воют же представители "высокодуховного" кино типа г-на (не господина) Михалкова, либо баблососатели которые генерят шлак для тупых (не то что, высокоинтеллектуальные и глубоко духовные фекалии Боярина) вроде фекальных комедий. Так что мастера своего дела всегда будут в плюсе, а те кто и так пролетит мимо кассы всегда будут списывать неудачи на пиратов.
p.s.А ты кодь, кодь себе дальше, главное не забудь потом выкатить обзор творения на пикабу, чтобы люди знали, чем НЕ пользоваться.
p.s.А ты кодь, кодь себе дальше, главное не забудь потом выкатить обзор творения на пикабу, чтобы люди знали, чем НЕ пользоваться.
ржу над тобой, чувак, ты тоже кидаешься из крайности в крайность, есть правообладатели-михалковы, есть правообладатели-издатели. у нас долевой проект, мы сами себе правообладатели, деньги есть и по мере развития их будет больше, при расширении будем нанимать еще народ - но уверяю - ни один из них не будет получать больше основателей проекта, это нормально и логично. а по поводу рекламы - у каждого продукта есть свой потребитель, и тут на пикабу только майки да танчики рекламировать, тут способны платить за дешевое говно, но в большей части не способны платить за "то что нельзя пощупать, но можно скопировать". ну а тк платная подписка исключает копирования - тут для нищебродов вообще смысла нет рекламироваться :)
@piderator спрятался, добавив в игнор? какой ранимый...
сравни ники топикстартера и мой, молодец, теперь ты умеешь отличать автора от комментатора, таких открытий в твоей жизни будет еще много, сначала после школы, потом после института, вся жизнь - сплошные открытия :) зы. яж упомянул танки, которые тут часто рекламируются, способны тут подписки покупать, на мморпг и моба всякие :)
Ты реально идиот? Считаешь всю аудиторию пикабу бомжами, не способным покупать подписочные проекты? Чтож, тогда смысл твоего выкидыша поста становится ясен. А весь смысл разговора с тобой теряется. Тыж баран).
Чувак-программист, ты в курсе расценок на норм такой промышленный софт? А про зряплаты тех кто его писал в курсе? По моему тебе уже достаточно нести пургу на ночь глядя.
