Это у американцев мем такой - дескать, всё в мире пошло по женскому половому органу из-за того, что Харамбе застрелили.
Для Запада это еще какая проблема. То, что сказал Путин - вообще никак в нарратив Запада не вписывается и более того - выставляет Запад и США (в первую очередь все-таки США) хищниками, которые ни перед чем не остановятся в достижении своих целей. Но они, конечно же, не такие, они цветущий сад а все остальные - джунгли (по этой фразе уже можно понять, как они на самом деле к миру относятся). Ну да ладно.
Так что да. Для Запада это должно быть если не большой, то в любом случае проблемой, ибо шатается нарратив, которые они пропихивают последние... я хз, как минимум лет 10. А по факту с окончания ВМВ, наверное.
Как сделать дабл вин? Серьезные люди вообще об этом не говорят, как-будто этого не было. Тем самым интервью обесценивается. Но сигнал послан, принят нужными людьми и начались наитупейшие смехуечки, тем самым делая интервью ничтожным, неинтересным и внимания вообще не заслуживающим.
Если немножко покопаться в теме - Запад всегда так делал. Вот об этом мы не будем говорить и неудобное забывается. А вот это выставим на посмешище, дискредитируя человека\группу лиц. И это тоже забывается.
Вал постов на интервью Путина. Цель - "занизить оценку", произошедшему событию. Кто то делает это, как дошкольник, - устраивает клоунаду. Кто то, "по взрослому", - демонстрирует аналитический подход и подводит к заготовленному выводу. В любом случае, никто из "критиков" Путина не касается важных аспектов этого интервью:
Путин стремился разрешить этот конфликт еще до того, как он стал вооруженным (много ли говорили и говорят о минских соглашениях противники Путина?).
Украинская сторона весной 2022 отказалась от мирного решения конфликта и выбрала войну. (Нет никакой "аналитики" по этому "вопросу" у тех, кто взялся "разложить по полочкам" это интервью. Почему?)
1) Вот там тысячу лет назад так было, а вот триста-четыреста лет назад было уже так. Хотите письма покажу? Договорится до того, что китайцы припомнять ему Айгунский договор. Свежак, причём. Всего-то 1858 год.
2) Главный тезис: давайте договариваться. Ну давайте договоримся. Давайте вступать в переговоры. Ну мы же начали весной 22-го. Вам что, не понравилось? А давайте ещё! Ну давайте сядем за стол переговоров.
