раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не нужно ляпать глупости. Прибор учета должен быть расположен на границе балансовой принадлежности, это 442 ппрф, а не вынесен по каким-то там только вам известным правилам. Во-вторых, при чем тут марка счетчика?
раскрыть ветку (5)
А согласно 861 ппрф под границей балансовой принадлежности принимается граница земельного участка на котором расположены электроустановки потребителя, если ранее подписанными актами не установлены иные границы.
раскрыть ветку (3)
Вы вообще начало прочитали? Я говорю, что подозрительная приверженность заказчика марке счетчика может говорить, о том, что счетчик уже куплен заряженным. Этот выше понес ахинею про то, что счетчик выносить нужно. А ты если в курсе правил тех приса, то должен знать и о решении президиума ВОС, где эта граница может быть и на сколько вглубь участка она может быть сдвинута.
раскрыть ветку (2)
Извините, а что за президиум ВОС? Никогда не слышал, хотя работа напрямую связана с техприсом. И знаю, что закон "что дышло", поэтому границу можно подвигать, но максимум до границы здания.
раскрыть ветку (1)
Высший арбитражный суд. Это дышло о пресловутых 25 метрах. Номер не помню. Погуглите, ищется быстро в связке с фасовскими приставаниями








Лига электриков
5.9K постов26.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу