раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Лучше не стоит, я честно не смог, пластилиново, наиграно и перевод увы... А в детстве кайф был=) Лучше сам мульт глянуть, если сильно хочется.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарий
я очень доволен рисунком! но как фан гайвера хочу заметить, у брони не может быть царапин и шрамов, разве что если это не после очередной схватки с гиперзоонойдами)))
раскрыть ветку (1)
Показал нашему дизайнеру, указал на пару ошибок. Если будет интересно - расскажу его мнение.
П.С. Отправь на бизнес-линч в АртЛебедев, много полезного расскажут о том над чем поработать.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
При том что обе эти профессии завязаны на одни и те же приемы в одних и тех же редакторах изображения.
Это чисто "технический момент".
И, да, у нас нет должности "иллюстратор", есть "дизайнер".
раскрыть ветку (7)
И, да, у нас нет должности "иллюстратор", есть "дизайнер".
Так дизайнер, может быть потому что дизайном занимается, не? Есть такая профессия как художник-иллюстратор.
При том что обе эти профессии завязаны на одни и те же приемы в одних и тех же редакторах изображения.
Это чисто "технический момент".
Тут я вообще промолчу.
раскрыть ветку (4)
Вот объясни, как дизайнер может заниматься дизайном не умея рисовать вообще? Это калека какой-то, а не дизайнер. (или я хз чем ханимается дизайнер, тож вариант).
И, че-то я не понял в чем собственно спрор, я с тобой согласен.
раскрыть ветку (3)
Я когда работал дизайнером в рекламном агентстве, там навыки рисования практически не требовались. Берешь картинки с инета, обрезаешь, компонуешь, добавляешь информацию и готово.
Забыл добавить:
Вот объясни, как дизайнер может заниматься дизайном не умея рисовать вообще?
У нас таких в стране 80 процентов))Даже на фирме где я работаю, из троих дизайнеров я единственный с каким-никаким художественным образованием и навыками рисования.
Я в прошлом "художник", без кавычек писать не могу, так как уровень не дотягивал до полноценного звания, в нынешнем дизайнер.Не факт, конечно, что это подойдет ко всем сферам дизайна: осваивать графический дизайн мне было не сильно проще, не смотря на то, что я хорошо умел рисовать.От рисования в дизайне довольно мало, и преследуют эти два направления совершенно разные цели
Так че там с критикой? Я в принципе знаю свои ошибки, но хотелось бы узнать мнение со стороны :)
раскрыть ветку (1)
Ну учитывая, что вам посоветовали обратиться к АртЛебедеву, то критика будет примерно такая: "Хуйня отвратная. А автор - долбоёб и дегенерат!" :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Конструктив, сверху вниз:
1) Отблеск в тени, перекрытый головой. Не будет отблеска.
2) "Лизовый" эффект. Не в ту сторону, со светом вообще беда, да и лишний он тут, без него все прекрасно.
3) Перезасвет. Отсвет от поверхности, которая глубже не засвечивает поверхности которые "выше".
4) Это не отблеск и не свечение. если свечение глаз (а это так по фильму), то контуры сот не пересвечивай в белый.
5) Другое направление света.
6) Геометрия внешнего и внутреннего пространства не совпадают или непрорисованы.
7) (неотмечено) Правый светлый контур хороший, но есть лишняя тень под правым "рогом" на нижней поверхности. ее там быть не должно, либо проблемы с источниками света.
Общая оценка по версии нашего "иллюстратора" - 8/10 для начинающего (опыт не известен).
Но говорит видно что начал лениться на некоторых деталях =)))
Надеюсь это конструктив.
Все же отправь на линч, посмотрим =)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии