Я сам это часто вижу в собственных фотографиях. Мало сделать фотографию, нужно сначала понять что вы хотите запечатлеть, потом добиться того чтобы вы это передали. Мало просто щелкать. кнопки шедевр не существует.
Вот например второе фото - вы угадали направление, но не смогли правильно запечатлить. То есть тут можно обыграть сюжет, динамику поимки рыбы, но тут нужно было поиграться с настройками, возможно переключиться в спорт режим или серийную съемку, поиграться с выдержкой. Случайно такой кадр идеально поймать будет сложно, возможно придется сделать постановку или пробовать с тем кто часто вытаскивает рыбу, а так же опять же закрывать диафрагму для более широкого грип, так как вы точно не знаете на каком расстоянии будет рыба и будет ли она в фокусе. Третье фото не знаю, улов и улов. Четвертое, тоже можно было бы поиграться с разными ракурсами. Учитывая что с камышом вы смогли поймать голубизну неба, можно было бы попробовать не его фоне, или попробовать расположить ящик под другим углом в кадре, а так же может быть сфотографировать на чистом снегу без следа ноги.
- Изначально цели фотографировать рыбу не было вовсе, отец попросил помочь проверить флажки (я рыбалку не люблю, зимнюю особенно, а он от рыбалки тащится), поэтому камеру брал чисто, может пару раз озеро снять, если будет что. Но с озером не задалось особо.
- И второй снимок. К нему я если честно был неготов. Не, если бы я попросил отца не спешить вытаскивать, рыба на флажке, и если она зацепилась хорошо, то не сорвётся, то у меня было бы время на всё про всё. Но долго торчать под всеми ветрами как-то не хотелось, да и было поздно, поэтому всё что я успел, это нажать спуск. Даже по фокусу видно, что он совсем не в точку появления рыбы, а куда-то на ногу.
без обид, но техника хорошая, фотограф не очень. Если первая еще претендует на некую художественность и то это заслуга явно техники, а не фотографа, хотя ну камыш и камыш, немного красиво, но не более того, в кадре нет ничего особо интересного, то остальные фотки можно было сделать просто на мобильник и ничего бы не поменялось.
На самом деле, довольно долго думал, стоит ли вообще их публиковать. Несколько снимков публиковать не стал, присутствует человек на снимках, те, что оставались, так себе. Но опубликовал, и в целом, да, это неудачный опыт, оспаривать тут нечего




Лига фотографов
72.6K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.