Фантазии на тему «А что, если...»

Интересно, а что было бы, если бы все женщины вдруг отказались употреблять алкоголь? Вот так вдруг решили прекратить травить свой мозг и вообще весь свой организм — и после этого в ресторанах, кабаках, ночных клубах ни одной женщины! Ну, и конечно, дома — никакого алкоголя!

Интересно, а что было бы, если бы все женщины вдруг решили больше не курить? Ничего не курить! Вот так вот раз — и решили больше не тратить ни копейки на отраву для своего мозга и организма в целом?

Интересно, а что было бы, если бы все женщины отказались тупо повторять то, что им навязывает реклама какой-нибудь моды? Нашло бы на них вдруг такое просветление, и они стали бы думать своим мозгом и носить то, что им идёт, а не то, что им диктуют производители чего-то нового, чтобы на волне якобы моды нужно втюхать глупым тёткам и неплохо на этом обогатиться. Это касается не только тряпок, но и остальных «модных» веяний, направленных женское стадо, в котором все тупо повторяют всё друг за другом.

Интересно, а что было бы, если бы все женщины, прежде чем что-то сделать, начали задавать себе вопросы: А зачем мне это нужно? И вообще, это нужно мне или тем, кому выгодно, чтобы я думала, что это нужно мне?

Интересно, а что было бы, если бы все женщины перестали бы выдавать за свои мысли те стереотипы, которые в них вбивают с детства, целенаправленно навязывая их с помощью фильмов и всевозможных СМИ? Вот так вдруг нашло на женщин озарение — и все они стали думать самостоятельно, а не так, как им сказали думать.

Психология | Psychology

30.3K постов62.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Улыбнулась, хих..Связи нет. Я ж тебе сказала, пытаюсь кое-что понять)🙂

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это замечательно.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно ты сказала. Я давно это поняла..)🙂


Как ты думаешь, почему мужчина не может любить, как женщина - безусловно?


Потому что рожать не умеет))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это из категории "Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой". Мне представляется объяснение этому не таким простым.

0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, я ещё ни разу не слышала хотя бы одного мужчину, у которого бы не было проблем с логикой.


Странно, прям ни одного?) Такого быть не может. А я встречала..) Ты разве не замужем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, тебе повезло, а, возможно, у нас с тобой разные представления о логическом мышлении. Кстати, какая связь между обсуждением темы логики у мужчин и вопросом о замужестве?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Такое, сухое, логичное..) - мужское мышление... Женщина более эмоциональна. Властная женщина стала после эмансипации))🤭 Мне нравится когда женщина под опекой мужчины)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие логики исключает наличие эмоций?! Кстати, я ещё ни разу не слышала хотя бы одного мужчину, у которого бы не было проблем с логикой. А вот истериков среди них тьма-тьмущая. А по поводу нахождения под опекой мужчины - это ты про себя, или ты хочешь, чтобы все женщины стали искать себе опекунов?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Ты властная.) Мышление мужское. Нет ни какого кокетства.. женственности...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "мужское мышление" и что значит "женское мышление"? И что значит "властная женщина"?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Хих..)) Оно так и есть. Мужчины продвигают женщин..вы можете думать по иному...но я считаю так. Мужчин больше на руководящих должностях...) они помогают женщинам..)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не помогают женщинам, они их используют. Это не одно и то же. И да, я не пытаюсь кого-то переубедить.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты замужем то у твоего мужа отсутствует логическое мышление. Ты можешь быть замужем, наверно муж мягкий характером. ) Но скорее всего ты не замужем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какая связь между мягким характером и отсутствием логического мышления?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну речь не о насилии же сейчас. Мужчина оберегает, заботится, а женщина нежная, женственная...)

Мы просто любим по разному. Женщина умеет безусловно любить, а мужчина любит за что-то...)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Любовь за что-то" - это не любовь, а желание иметь что-то или кого-то только по причине наличия у этого объекта определённых качеств или его возможности выполнять какие-то необходимые функции. При утрате этих качеств и функций такой объект больше не представляет никакой ценности - он сразу лишается "любви" обладателя этого объекта.

Как ты думаешь, почему мужчина не может любить, как женщина - безусловно?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Так заложено природой. Об этом хорошо рассказал Эрик Фром.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Так заложено природой" - это стереотип, навязываемый мужчинами для оправдания насилия над женщиной. Если бы это создала Природа, то женщины бы этому не сопротивлялись, и не было бы никакой необходимости убеждать женщин, что они созданы для обслуживания мужчин. Очень похоже на то, что создатель мужчин не имеет никакого отношения к созданию женщин.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Женщины тоже это делают. Мужчины женщин пользуют, и наоборот. Есть потребители и там и там.)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только масштабы этого тех и других просто несопоставимы. И, кроме этого, у мужчин - это внутренняя потребность, а у женщин, как правило - это результат влияния на неё каких-то мужчин, их действий, обмана, давления или в качестве мести за ранее испытанную боль и унижение.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Как именно используют?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все по-разному. Это зависит от целей мужчины, обстоятельств и многих других факторов.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не все же мужчины так делают...?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, не все. Но лично я не знаю ни одного мужчины, который бы не использовал женщину в своих интересах. Причём, многие начинают это делать с самого детства.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь не только для женщин, но и для мужчин тоже, для всех людей существует много ограничений в социуме не дающие быть самим собой. С семьёй мы одни, на работе другие, с друзьями...Придется уйти в бункер и обособиться от всех дабы быть - самим собой. Да и вообще мне бы знать что для вас значит - быть самой собой,.?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой пост именно о женщинах. Мужчины здесь не при чём. Быть самой собой - значит иметь внутреннюю свободу, понимать, что хочу именно я, что моё мышление - это МОЁ мышление, а не повторение чужих мыслей и навязанных стереотипов, а так же это свобода обоснованного выбора и понимание ответственности за этот выбор. Кроме того, это ясное понимание не только того, что мне надо, но также ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ мне это надо.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется нет таких женщин...) Это из мира фантастики и мечты матриархата. В этой жизни " дорогу " женщинам дают мужчины...Может это мир - мужчин, не?)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такие женщины есть. Хочется верить, что помимо тех, кого знаю, есть где-то ещё такие. А по поводу дороги, которую "дают мужчины" - это как раз о зависимых женщинах и стереотипах, которые им с детства вбивают изо всех утюгов, ломая волю на корню. И что значит "это мир - мужчин"? А где тогда мир женщин?

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а по поводу зависимостей..от каких либо веществ..наверно ты права. Ну у каждого свои тараканы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не только от веществ. Зависимость может быть хоть от чего и хоть от кого. В существующей мировой системе неважно, от чего или от кого зависима женщина - главное, чтобы она была зависима. Поэтому для женщин создаётся очень много ловушек, не дающих ей побыть самой собой.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Улыбнулась. Много кто не пьёт, я думаю не такая уж это и добродетель. По мимо алкоголя есть и другие зависимости.. Даже тот же алкоголь в меру не причинит вреда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, алкоголь в любом количестве причиняет вред, а, во-вторых, я писала не только об алкоголе, а ещё и о способности думать самостоятельно. А когда женщина начинает думать самостоятельно, то зависимости пропадают. А независимые женщины - это угроза. К сожалению, таких, наверное, совсем немного. Большинство со стадным и клиповым образом мышления.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, не знаю..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я знаю. И не только я.

показать ответы
0
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Почему опасность то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что с думающей самостоятельно женщиной и не употребляющей алкоголь очень многие не смогут реализовать свои интересы и потребности, для реализации которых требуется женщина с различного рода зависимостями.

показать ответы
1
УК РФ 133 и 137!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы классно..)👍

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что не для всех. Для очень многих существование женщин, умеющих думать самостоятельно и не употребляющих алкоголь, представляет почему-то опасность.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему эта статистика?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а что было бы, если бы все мужчины наконец оставили женщин в покое?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При нынешних реалиях или в случае чудной реализации моих "если.."?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же? Сделать глоток " Божоле", затянуться сигареткой "Лаки страйк", промыть мозги на тему" У Нинки опять какая-то херь от " Армани"...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, здесь речь не об ущемлении. Ущемление - это когда кто-то лишает кого-то чего-то. А у меня фантазии просто об иных приоритетах, добровольном выборе женщин, а не о лишении их того, чего они хотят. Поэтому и вопрос: что случилось бы в мире, если бы все женщины вдруг стали самодостаточными? Вот так раз - и в рестораны не пришла ни одна женщина, на корпоратив не пришла ни одна женщина, на выпускном ни одна не осталась на попойку, все перестали бы колоть в себя всякую дрянь, делать пластику и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же? Ущемить вторую половину человечества мечтаешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ущемить в чём?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сексист.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество вымрет окончательно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Какого цвета учебник? Как называется предмет? Вы таки всегда отвечаете вопросом на вопрос?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы знать, как ответить, я предпочитаю уточнить вопрос.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а что было бы, если бы одни люди перестали бы рассказывать другим людям, что они должны и не должны делать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О каких конкретно людях идёт речь? О родителях, которые перестанут рассказывать детям, что они должны и что не должны делать? Об учителях? О юристах? И что конкретно должны или не должны делать?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества