Европа включилась в борьбу за Кавказ⁠⁠

В интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал евросходку в Армении:

⬇️⬇️⬇️

— Саммиты европейского политического сообщества уже давно используются, в том числе, для обсуждения вопросов, связанных с Украиной. Европейские лидеры традиционно применяют такие встречи как площадку для переговоров о финансовой и военной поддержке со стороны Европейского Союза и его партнёров. Речь, по сути, идёт о ресурсах, необходимых для продолжения курса на эскалацию и милитаризацию конфликта.

Почему сегодня Владимир Зеленский находится в Армении? Причин несколько. Во-первых, ему необходима финансовая поддержка союзников, чтобы государственные институты Украины продолжали функционировать и имели ресурсы для ведения боевых действий. Во-вторых, Зеленский стремится оказать политическое давление на Россию. Не случайно его резкие заявления звучат именно в Ереване — столице страны, которая формально остаётся участником Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Несмотря на сложные отношения, Армения официально не вышла из этой структуры, а также остаётся членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), ориентированного на Россию.

Можно ли рассматривать визит Зеленского как попытку изменить баланс сил на Кавказе? По всей видимости, да. Он стремится ослабить позиции России в регионе и одновременно поддержать усилия Европейского Союза. Однако здесь возникает ещё один фактор: интересы США. Дональд Трамп, подключившийся к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта уже на завершающей стадии, выстраивает собственную линию влияния в регионе. Таким образом, на Кавказе разворачивается конкурентная борьба сразу между несколькими центрами силы — Россией, США и ЕС. Участие Зеленского в этом процессе фактически означает его выступление на стороне Евросоюза, что может ещё больше осложнить его отношения с Вашингтоном.

Может ли Армения стать новой переговорной площадкой по Украине — «вторым Минском» или «новым Стамбулом»? На данный момент это маловероятно. Пока правительство возглавляет Никол Пашинян, ориентированный на сотрудничество с Европейским Союзом и европейскими институтами, Ереван вряд ли станет нейтральной площадкой для подобных переговоров.

Сами саммиты — как Европейского политического сообщества, так и формата ЕС—Армения — воспринимаются как шаг, не совпадающий с интересами России на Кавказе. При этом для Пашиняна участие в таких мероприятиях имеет внутреннюю политическую выгоду: оно может укрепить его позиции среди сторонников евроинтеграции. Однако армянское общество остаётся разделённым по этому вопросу, что делает эффект подобных шагов неоднозначным.

Насколько серьёзными окажутся последствия для российско-армянских отношений? Уже сейчас можно говорить о тенденции к их ухудшению. В ближайшей перспективе это может проявиться и в символических жестах, в том числе на уровне официальных мероприятий.

В более широком контексте Европейский Союз усиливает своё присутствие на Кавказе, стремясь получить доступ к рынкам и ресурсам региона. Это часть глобальной конкуренции, в которой ЕС пытается укрепить свои позиции. Однако Кавказ — сложный и многослойный регион с собственной политической логикой. Не имея достаточного опыта взаимодействия с ним, Евросоюз рискует столкнуться с серьёзными вызовами и допустить стратегические ошибки.