ДНК тест2
На волне постов сделал ДНК тест на отцовство.
К сожалению, все мои...
Есть у меня такой знакомый. Даже переделывал, мало ли тест днк ошибся и дети все же не его
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Я думаю, он бы ни одному результату теста не поверил бы, если он не соответствует его ожиданиям
За 6 месяцев 2025 года в районные суды нашего города поступило 125 заявлений об оспаривании отцовства
📌 Суть исков одна: мужчины ждут от суда ответа на важный вопрос "Мои или не мои дети?"
❤️ В этом году из 125 дел суды уже рассмотрели 13. Из 13 мужчин счастливыми из судов ушли... 3. Во всех остальных случаях иски были удовлетворены и юридические папа оказались не биологическими.
💕 В прошлом году суды рассмотрели 160 подобных дел из 211 поступивших. В 138 случаях папы оказались не папами, а в 17 случаях - папами частично, то есть хотя бы один ребенок, но истца 💪. 5 человек суды осчастливили!
💝 В 2023 году цифры были меньше. Состоялось 152 решения, из которых в 131 случае дети оказались не родными, в 7 случаях - один из детей точно родной. 14 мужчин получили документ с печатью и подписью, подтверждающий верность своей женщины 👏.
#опсспб #статистика
раскрыть ветку (19)
Высокий процент исключения отцовства связан с тем, что тест проходят люди, у которых уже есть серьезные сомнения или подозрения.
По оценкам генетиков (включая исследования Маартена Лармюзо), реальное количество детей, воспитываемых небиологическими отцами (внебрачных детей), в разных странах колеблется от 1% до 3%.
ещё комментарии
В Томской области проводили генетическое исследование в 2005 году.
И получили цифру 12,8%.
Но это данные по конкретному региону и они не могут отражать ситуацию по всей стране
раскрыть ветку (6)
Прям всё население области протестировали или опять только тех, кто оплатил по подозрению?
раскрыть ветку (5)
Оба варианта не верные
Это выборочное тестирование
Первая выборка городская 55 семей из Томска.
Вторая выборка сельская 53 семьи из посёлка Каргала.
Как и в случае с платными ДНК-тестами, эти цифры не являются репрезентативными для всего населения страны.
Это просто одна из немногих опубликованных научных оценок
раскрыть ветку (2)
Тут как бы нужно методику выборки посмотреть, случайная или по желанию. "Желание" принять участие в исследовании это уже фактор который максимально показывает отборку именно из зоны риска подлога . кто не чувствует себя в зоне риска с большей долей вероятности и не будет в тестировании участвовать. Логично?
ещё комментарии
В первую выборку попали семьи со случаями ранней спонтанной гибели эмбрионов.
Во вторую, семьи с здоровыми детьми
ещё комментарий
Так и Лармюзо же не проводил повальное тестирование. Выборка же.
Шансы на всякие генетические болезни тоже невелик в среднем: 3-5%, однако скрининги же проводятся для выявления таких отклонений.
В относительных числах кажется малой долей, но в абсолютных: 1% от 1.2млн. детей в год (РФ) это 12000 обманутых отцов. С ВИЧ, кстати, в % тоже не очень много - "всего" 1.5%, однако почему-то писали про "эпидемию ВИЧ в РФ".
Поэтому полагаться сугубо на относительные значения - так себе идея.
Шансы на всякие генетические болезни тоже невелик в среднем: 3-5%, однако скрининги же проводятся для выявления таких отклонений.
В относительных числах кажется малой долей, но в абсолютных: 1% от 1.2млн. детей в год (РФ) это 12000 обманутых отцов. С ВИЧ, кстати, в % тоже не очень много - "всего" 1.5%, однако почему-то писали про "эпидемию ВИЧ в РФ".
Поэтому полагаться сугубо на относительные значения - так себе идея.
раскрыть ветку (1)
Ясное дело, что 1% в абсолютных числах это много. Просто есть распространяемая всякими инцелоподобными товарищами "статистика" о том, что чуть ли не ТРЕТЬ отцов воспитывает не своих детей, и реальные цифры на этом фоне не кажутся такими уж огромными. А всё дело, естественно, в выборке
ещё комментарии
В этой статистике удивляют как раз те, кто "уходят счастливыми".
Это каким ебанутым хлебушком надо быть, чтобы в суде искать ответ на вопрос родные ли дети и... Наебаться?
Это как? На этом фоне я щетаю, что во всех случаях оспаривания отцовства в суде следует превентивно разводить пару. И затем уже решать вопрос с установлением отцов-матерей детей. Потому что или они обмануты или идиоты. И тем и другим путь обратно в семью заказан
раскрыть ветку (8)
Обычно, если уж дело прям в суд идёт, то там следующий алгоритм:
1) Отец делает днк-тест в частном порядке. Он даст результаты, но в суд его не принести.
2) На основании результатов теста разъяренный "отец" идёт в суд и требует ещё одного теста, уже по запросу суда
раскрыть ветку (6)
По данным лабораторий ДНК самая высокая оценка 23,5% случаев.
Это цифра из выборки в 3487 тестов на отцовство в 2015 г.
Но люди заказывают тест именно при наличии сомнений, поэтому реальный процент будет значительно ниже
раскрыть ветку (2)
Даже если брать по минималке 1%, то это будет 12000 детей в год (в РФ). Где-то ходят ещё 11к "счастливых" папаш, которые даже и не подозревают о своём "счастье".
раскрыть ветку (1)
Можно сформировать дивизию из 4 полков)
3 мотострелковых
1 артиллерийский
И конечно же дивизионные части обеспечения - разведывательный батальон, батальон связи, ПВО, инженерно-сапёрный, ремонтный, медбат, логистика и управление....
Отец как раз имеет право на днк тест. Поэтому он просто несет его в суд.
Проблема с тестом бывает в обратном случае, когдалюбовник требует установить отцовство, но прав проводить тест у него нет и подпольный тест в суде у него не примут.
раскрыть ветку (2)
Для того, чтобы тест признали в суде - нужно согласие матери ИЛИ проведение теста по решению суда, если мать против.
раскрыть ветку (1)
Да, тут я не прав. Действительно, тест он может сделать, но суд его скорее всего не примет. Тем не менее, суд или назначит свой тест вопреки желанию матери или признает тест отца, если мать уклоняется.
В любом случае, нормальный человек сделает свой тест и только потом полезет с ним в суд. То, что находятся иные, говорит о том, что людишки - тупые животные.
Мораль и честь семьи – вот принципы мои.
Я Вам прощу измену королевству,
Но я не потерплю измены королю.
Когда неверность Вашу обнаружим –
И Англию, и Вас накажем в тот же час!
Пока ещё не быть рогатым мужем
Во власти короля!
Вот так вот, вуаля!
Я доказала, я чиста пред мужем.
Я Вам верна, увы; а Вы, а Вы, а Вы
А Вы подвластны сплетникам досужим.
Позор для короля, позор для короля!
Вот так вот, вуаля!©
объективно в лабораториях работают тоже бабы и они своим точно могут подсудить...так что лучше в разных местах делать. рекомендации лучших аленеводов...
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Я бы ещё мог поверить если бы они были знакомы. Но какая солидарность может быть, если она её знать не знает? Тем более изменяет довольно небольшое число людей обоих полов, остальные измену осудят и уж точно не будут солидарничать. Мне кажется, это скорее попытка мужика подтвердившего отцовство как-то оправдать свои подозрения, типа "это не я зря подозревал, а результаты подменили".
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет у него никаких исследований, он идиот. Пробегитесь по его комментам, одна мизогиния и радость от подорожания бензина.
ещё комментарии
ещё комментарии
Никогда они так не делают, тут были посты от генетика. Никто на подобное нарушение не пойдет никогда.
ещё комментарии
Специфический юмор
40.4K постов56K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)