ДезАпория Омао⁠⁠

Здравствуйте, друзья!

Хочу сказать, что я никакой хехе )) ни в чём не эксперт-авторитет-профессионал, даже института только 4 курса. Самозванец Оборванец Самообразованец
Я к чему?
Не относитесь ко мне серьёзно! Развлекитесь, мудрствованиями лукавыми!)) И сами поучаствуйте, канешна же!
Как некоторые из вас правильно догадались, мы вместе попробуем Логически опровергнуть "Апория Омао" ( предыдущий текст ), которая доказывает (якобы), что "Отсутствие Выбора --- Благо." Вместе, потому что готового ответа у меня нет. И Апории, потому и Апории, что "доказательство обратного" не очевидно. Ознакомьтесь, кто не знал, с "Апория Зенона." Будем рассуждать по ходу пьесы, в прямом, тсссзать, эфире. хехе )) Кому интересно, канеша же!
Готов? Не готов?

Поехххали!

Что же, приступим.
По-уму, начать следует с "определения" значимых понятий, присутствующих в обсуждении, в данном контексте. На мой взгляд, это --- "Выбор", "Энергия", "Ресурс", "Благо". Можно глянуть в педивикии или Ожегова-Даля, но мне это скучно и западло. Никогда туда не заглядывал. )) А вы --- пожалуйста! После сравните, где я опростоволосился! хехе)) Попробуем Своими словами, из головы, из Памяти...
Любое Конструктивное обсуждение, следует начинать с Вопрос терминологии.
ещё
Вспомним конечное утверждение --- "Отсутствие Выбора --- Благо" хехе )) только что вступило, следовательно, --- "Выбор --- Зло!" хехе ой бля смешно...на самом деле не "Выбор --- Зло", а "наличие Выбора --- Зло", если уж быть последовательным...
прастити! отвле-каюсь, развле-каюсь, каюсь, каюсь...
та квот
На что сразу следует обратить Внимание?
И "Выбор", и "Благо" -- понятия, не относящиеся к "мир Материи". Скажем, "Когнитивные понятия" или, может, принадлежащие к "мир Психики". Анатомия и Физика, увы, не при делах по-любому. А это значит что? Это значит, что в "Не Материальный Мир" каждый дрочит, как хочет. Потому, что нет НИКАКИХ универсально-стандартных единиц измерения, кроме субъективных. Нет там ни кг., ни см, ни Фаренгейта, ни Джоуля, ни прочих СИ...Понимаете? Какое "определение" понятию придумаешь? -- то и твоё! Пользуйся, ты в своём праве!

Следует уточнить, как именно понимаю я, некоторые Вещи.
Для меня, "Реальность", это ВСЁ, что вызывает РЕАЛЬНЫЕ( ощутимые, воспринимаемые ) Эмоции и Чувства.
Кино, к примеру, -- Реальность? Или иллюзии -- Реальность? Или "кролик из шляпы" в цирке для ребёнка – реальность?
Соответственно, для ясности, "Реальность" делю на две( как Дуализм хехе ) части:

---"Материальный Мир". Мир Материи. Это то, что изучает наука Физика, что можно "измерить и взвесить", то, что имеет массу( вес ). Если не усложнять, то Материю можно "потрогать руками". Осязательные иллюзии( галлюцинации ) самые сложные и редкие. Осязание, можно сказать, -- верификатор Материи.

--- "Не Материальный Мир", это ВСЁ, что НЕ Материя.
думал как назвать, выдумывать не люблю, "Виртуальный Мир", в принципе, подходит. Самому мне больше нравится " Мир ПСИхики", но вам не понравится...
Кстати, вы знали, что существует элементарная частица "Виртуальный фотон"? Массы не имеет и живёт вечно, является основой всего электро-магнитного взаимодействия во Вселенной. Это так, к слову...

рЭзюмЭ

Всё вокруг нас -- РЕ-АЛЬ-НОСТЬ, "Реальный Мир", только он состоит из Материи и Виртуала. Разве "Радость" или "Ярость" можно измерить в талии, или взвесить на электронных весах, или вычислить по формуле? Разве эти Эмоции -- Материя? Разве они относятся к "Материальному Миру"? Так что же, их и не существует?

вернёмся к нашим овечкам ))

Как подбираю "определения" я?
Для начала, ищу в Памяти синонимы и ассоциации, антонимы тоже полез-но но не обязатель-но )) Опосля, всегда помятуя о Дуализм, пытаюсь свести "определение" к двум утверждениям. Первое из которых -- Главное. Предельно общее, подходящее ко ВСЕМ элементам Системы, отражающее Суть... Второе утверждение -- Важное. То бишь частное. Можно сказать -- личное, отражающее Смысл. Суть одна для всех, Смысл каждый меняет под себя. В идеале, каждое утвержден из двух ( патамушта дуализм ) слов. Пакашта так не умею, но стремлюсь. ))
И так

ВЫБОР -- что -- Это?

Можно сказать, что Выбор, это -- ассортимент? Мне кажется, что можно.
Можно сказать, что Выбор, это -- целеуказание? Мне кажется, что можно.

Обычно, я беру первое, что всплывает из Памяти. Лентяйский лентяй не я чи? хехе )) Отторжения не вызывает? Значит, пойдёт!
Что имеем?

ВЫБОР -- суть -- Наличие ВАРИАНТов, отличное от единицы.
и, одновременно
ВЫБОР -- суть -- ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ Волей
Где Цель, может быть что угодно -- и выбор претендента на "Президент Географического общества", и конкретный тип колбасы вна холодильной витрине, и Решение "не пить навсегда" из вариантов "пить по праздникам", "пить всегда", "пить иногда" и тд...
Выбор "Волей" означает, что ГСЧ и подбрасывание "орёл-решка" не катит, частный случай целеполагания Волей.

блииин! уже 16-36, закончу завтра, сорри
На вечер ( горшочек хуже варит ) у меня по плану тупппые сериальчики и ооочень охххренительный Автор, всё его творчество, к сожалению, прочитал, пошёл по второму кругу. Илья Шумей, социальная фантастика, цикл "Страна овец", с этого началось знакомство...

И снова здравствуйте, друзья!

Пакашта я так и не выстроил логическую цепочку опровержения.
Но, лиха беда -- начало! Конца великого, как мой. хехе ))
Вчера, на перекурах пытался по-подразмыслить ( от нехрен делать ) о понятии " Благо". Сложно и неоднозначно, да пох.
Готов? Не готов?

поехххали!

и так

БЛАГО -- что -- Это?

Как лениво ни ломал голову, идеального ( чтобы Суть и Смысл ) определения не получается. Получилось коряво, но как есть. Напомню, первое утверждение -- Суть, второе Смысл. Слово "суть" с маленькой буквы означает "есмь" или "есть", или "равно".

БЛАГО -- суть -- Высшая ЦЕННОСТЬ
и, одновременно
БЛАГО -- суть -- Субъективная ОЦЕНКА

Тут понимаете, парни, какая фигня получается? С одной стороны Безотносительная Ценность ( Высшая, ценнее не бывает ), а с другой -- Субъективная, то бишь Относительная ( зависит от Субъекта и от обстоятельств ).
Ладно! В Африке прохладно!
Всё надо рассматривать в "рамках Систем". "Система", как я это понимаю, -- множество элементов, ограниченное неким ( объединяющим ) "правило однородности" ( общее свойство, качество, признак ) и количеством этих элементов.
та квот
Благо -- Высшая оценка Ценности, но, в разных Системах, в разных социальных группах-сообществах-вах-вах! -- имеет разный номинал.
В местах не столь отдалённых, "Общак" -- "БЛАГО воровское"
Что Русскому БЛАГО, то немцу -- смерть
Как там на Освенциме латынью -- Каждому своё?
Как там у Ильфа и Петрова -- кому и кобыла невеста?
и тп
Ближайшие аналоги-синонимы БЛАГО, для меня ( каждый решает сам ), -- ВРЕМЯ, ЖИЗНЬ, СЧАСТЬЕ, РАДОСТЬ. В такой вот очерёдности, это важно. Для меня, это Абсолютное , безусловное, то бишь БЕЗОТНОСИТЕЛЬНОЕ БЛАГО.

Собственно, на этом можно и закончить "опровержение" Апории Омао.
" Отсутствие Выбора -- Благо!"
Верно, НО! Исключительно, в очень редких канкрЭтных обстоятельствах. Два совершенно идентичных Варианта Выбора, как два стога сена у Буриданова осла, в Жизни, практически не встречаются.
Есть такой оксфордский израильтянин Даниэль Канеман, психолог с Нобелем по экономике, он написал книжаку "Думай медленно, решай быстро". Читал её в 2017. Ооочень полезная прикладная книжечка, рекомендую. Психолухи видят в ней только о "когнитивные искажения". А я дооохренища чего из неё себе взял на вооружение! хехе )) Ну, это так, к слову.
Уже в названии, кроется "ответ Выбора". Расставь Важные для тебя Приоритеты ЗА-БЛАГО-ВРЕМЕННО! Желательно, раз и навсегда. Всё, пиздец! Время Жизни ( Высшая Ценность ), на процесс Выбора, будешь тратить ми-ни-маль-но.
Для меня, " Отсутствие Выбора -- Благо" в одном единственном случае, когда Я САМ, ДоброВольно, ПЕРСОНАЛЬНО-ЛИЧНО, ограничил, или полностью лишил себя Выбора.
ладно!
Окончательный вариант ДезАпории сделаем после оставшихся определений, может, отыщется более наглядная брешь...
Что на очереди?

ЭНЕРГИЯ -- что -- Это?

Какие ассоциации?
"Энергоноситель" -- нефть, газ, уголь, дрова -- Энергия сжигания -- Тепловая Энергия
"Атомная энергия" -- деление и синтез атомных ядер -- Тепловая Энергия
"Электро энергия" -- разность потенциалов -- анод катод -- много функциональна. Добывается путём преобразования из других видов Энергии ( Тепловая, Воды-Ветра, Кинетическая? )
Что все эти Энергии -- Объединяет? что у них общего?
Их можно упрощённо назвать "Энергия Материи". Это всё, что получается путём преобразования Материи ( носитель Энергии Материя ). Пища входит сюда же.
ещё ассоциации?
"Закон Сохранения Энергии" -- в замкнутой Системе количество Энергии константа. Немного подрихтовал под себя. ЛЮБАЯ Система -- замкнута, ограничена "правилом однородности" и количеством элементов. "Закон Сохранения" действителен не только для Энергии. "НИЧТО НИКУДА НИКОГДА не исчезает, и не возникает из НИОТКУДА". Что это нам даёт? пока не ясно...
далее
Если есть "Материальная Энергия", почему бы не быть и "Виртуальной"?
Не знаю чё там знают хехе британские учёные, а я УБЕЖДЁН, Виртуальная Энергия существует. Сколько их, этих неизмеряемых-невидимых-невоспринимаемых ВиртЭнергий? Неизвестно, может быть дохрена и больше. Я знаю только одну разновидность. "Энергия ПСИХИКИ" -- генерируется ( порождается ) "МЫСЛЬю" и "Эмоцией". Носителем являются , "ВНИМАНИЕ" и "ПАМЯТЬ". думал, может и "Сознание" притулить в носители, но отказался, скорее условие...
В принципе, этот вид Энергии можно назвать для удобства "Когнитивная Энергия". не, сложно...
что имеем?
--- Материальная Энергия
--- Психическая Энергия
как их связать воедино? Для чего вообще нужна Энергия, в Природе в общем, и Человечеству в частности? И конкретному Человеку в частности-частности?
бляяя...чёт резко не придумывается...пошёл курить
проишоль, и вот чё удумал, ирод! хехе ))

ЭНЕРГИЯ -- суть -- ПРИЧИНА Существования
и, одновременно
ЭНЕРГИЯ -- суть -- ОСНОВА Жизнедеятельности

О! можно даже одним предложением: Энергия -- суть -- Причина и Основа.
Вы уж простите, парни, разжёвывать мне лень
Чё осталось?

РЕСУРС -- что -- Это?

Ресурс неразрывно связан с Энергия.
Резанные бумажки, биткоины, антиквариат, брулики, жывопИсь, недвижимость, нефть -- НЕ РЕСУРС. Всего лишь "символ" Ресурса. Условный блятьссуканахуй искусственно созданный заинтересованными лицами ярлычок. За забором доски лежат, а на заборе "хуй" нарисовали. Только наоборот.
Что такое Ресурс, для Робинзона Крузо на необитаемом острове? Нефть километр под землёй? Или россыпи алмазов под ногами? Или кейс с купюрами? Или недвижимость в Парыже?
Для Человека, Жизненно важный Ресурс, это -- Вода, Пища, Тепло ( всё, из чего его можно извлечь или обеспечить )
короче

РЕСУРС -- суть -- ЭНЕРГО-НОСИТЕЛЬ
и, одновременно
РЕСУРС -- суть -- СРЕДСТВО Цели

пора финишировать, сложить пазлики, придумывать "анти доказательство" Апории, а я уже выдохся...Эти "абстракции" здорово утомляют...хотя это ещё не самые абстрактные абстракции...Да и лень, есличесна...
короче
Завтра или вряд ли сёдня, окончательную дезАпорию сформулирую в коменте под этим текстом.

P.S.
Когда-нибудь, возможно в Жизни Очередной ( ближайшая -- Загробная ), у меня будут парочка стенографисток. )) Ой-йО!.. Я вам таких Картинок наваяю, голова закружится! Всего-то словами-словечками. Ну, это когда ещё будет?))

А пока, -- пока!