Я не удивлюсь если под капюшоном ещё и наушники, так сказать - full комплект!
2 секунды и "at this moment Jackson knew he fucked up"!
А стоп-линия, которую он проехал на красный, была чуть подальше. Короче, даванул в тапку, называется...
разные светофоры бывают. на скоростных трассах часто есть желтый перед зеленым, чтобы не проспали и сразу тронулись
Да и вроде она сама на красный стартанула
Формально нет, но... самые страшные аварии в городе и происходят, когда один проскакивает на гаснущий зелёный, а другой летит под гаснущий красный
Достаточно этого не делать, чтобы избавить себя от 90% попаданий в смертельные ДТП в городах
"Глухих и слепых" много, но если бы автор не топил бы с мыслью "УХХХХ ЩА ЗЕЛЁНЫЙ ЗАГОРИТСЯ, УХХХ Я УЖЕ РАЗОГНАЛСЯ", то сейчас в его жизни было бы на одну проблему меньше
самые страшные аварии в городе и происходят, когда один проскакивает на гаснущий зелёный, а другой летит под гаснущий красный
Судя по подборкам ДТП чаще и страшнее, по последствиям, встреча двух вечно спешащих - первый со встречки пытается повернуть наперерез потоку, когда только загорелся зелёный.
Но он не учёл, что в самой крайней полосе (а иногда и по обочине) летит другой обдрыстун - ему ж как раз в момент пересечения перекрёстка загорается зелёный.
Удар в бок самый страшный для машины - там нет спасительного моторного отсека, да и машинка после такого удара продолжает лететь в столбы да пешеходов.
первый со встречки пытается повернуть наперерез потоку, когда только загорелся зелёный.
Чувак, я об этом и говорю. Я не рисую конкретные схемы, всё это и твоё ДТП и эта сбитая девушка одного поля ягоды - выезда на перекрёсток "когда только загорелся зелёный", и вторая стадия "проскочить, когда 0.000001 секунда до того как загорится красный"
Всё, если бы этого никто не делал 90% страшных ДТП бы не происходило. Но у нас же все куда-то торопятся
"Но у нас же все куда-то торопятся" - я бы сказал так. Некоторые куда-то торопятся, и эти же некоторые безбожно тупят вместе с остальными, там где этого можно не делать. Вместо двух рядов делают 1. В итоге пробка вырастает в разы. А затем, запарившись в ней стоять, летят на желтый. но все же, тех кто летит на желтый - меньшинство, а не "все", как ты сказал.
"Глухих и слепых" много, но если бы автор не топил бы с мыслью "УХХХХ ЩА ЗЕЛЁНЫЙ ЗАГОРИТСЯ, УХХХ Я УЖЕ РАЗОГНАЛСЯ", то сейчас в его жизни было бы на одну проблему меньше
Странно, я думал на зеленый ехать можно с любой, разрешенной скоростью. И тут четко видно, что до перехода 1 маршрутке более 5м, а 2й так и подавно, почему они должны притормаживать ?
Да почему же вы такие тупые? Вот чтобы потом не было гемора на свою жопу, когда такого вот тупого пешехода собьешь, поэтому и нужно перестраховаться. Ты ничего не отличаешься от пешехода, который идет по зебре и не смотрит по сторонам, потому что "яжеправ". Вот серьезно, мысли те же, только с другой стороны баррикад.
Отличаюсь, в ПДД сказано, что надо убедиться в безопасности, что я и делаю когда хожу. Так же я не иду пока машина полностью не остановилась или не находится на безопасном расстояние.
Так почему бы не сделать тоже самое, Когда ты за рулем? Почему бы не посмотреть по сторонам перед тем, как ускоряться?
Да я же не говорю ,что пешеход не виноват. Очевидно, что он виновник в этой ситуации. Но у водителя теперь геморрой на долгое время. И только потому, что он летит на только что сменившийся сигнал. Еще небось и деньги считал одним глазом, вместо того, чтобы смотреть по сторонам перед разгоном.
Во-вторых, возможности для оценки ситуации и остановки тоже абсолютно разные: у пешехода явное преимущество. Ну и что имеем: с одной стороны пешеход рискует больше, а с другой стороны у пешеходов больше возможностей для предотвращения дтп, особенно по своей вине. Ну и о каком равенстве подходов речь?
оО, а разве нет ?) Соблюдайте ПДД и никакие ДДД не потребуются, кроме форс мажоров, коих в данном видео нет.
Если ты соблюдаешь ПДД, то это не значит, что все соблюдают их. Особенно пешеходы, которых их даже и не знают, как правило.
Ты вообще за рулем ездишь? Как часто ты видишь пешеходов, которые даже инстинкта самосохранения не имеют? Я вот что-то часто, каждый день даже. Я не понимаю этих попыток что-то доказать, когда жизнь чуть ли не каждый день доказывает обратное: тут пешехода сбили в неположенном месте, там пьяный на дороге лежал и т.д.
Для таких самоубийц у меня регистратор в машине. Между навигатором и регистратором я выбрал второй, хотя первого мне тоже не хватает.
А ты в математику и статистику можешь? Если будет ответ "да", то я тебе скажу что тебе нужно посчитать. Может изменишь свою точку зрения.
Теперь фразу:
кококо пешеход, умирая на пешеходном переходе помни, что ты был прав
можно перефразировать для вас с водителем автобуса:
Водитель, когда будешь бегать по судам и гайцам после сбитого пешехода, помни, что ты был прав
Я согласен с тем, что это немного геморно. Но далеко не смертельно, как для пешехода. И в общем-то, если пешеход был не прав, да еще и сбит на смерть, то для водилы так даже лучше. И судов никаких даже не будет в большинстве случаев.
это и есть правило ДДД, будь на дорогах трижды правильные, юридически и практически выверенные ПДД, об этом правиле нельзя забывать
Для этого есть ПДД. Все остальное ересь и домыслы. ДДД придумали как раз такие вот Д, а ПДД написано кровью.
Вот когда сядешь в тюрьму за сбитого пешехода по его вине (не один раз у нас такое было уже) - тогда вспомнишь свой комментарий.
вообще да, по умолчанию, если водитель сбил пешехода, то скоре он будет отвечать, даже если пешеход виноват. Но если водитель не дурак и если водитель не нарушал пдд, а пдд нарушил пешеход, то даже в случае смертельного исхода водителю ничего не будет. Был такой случай у нас на работе.
При этом еще по судам походить придется долгое время. Тебе это надо? И не всегда заканчивается так, как у вас на работе закончилось.
ВЫ не путайте теплое с мягким. Тут регулируемый переход, за такое не сажают по вине пешехода.
Если ты такого в жизни не видел, то это не значит, что этого не было. У меня есть другой опыт, хоть и не мой лично.
Тем не менее, лететь на только-только загоревшийся зеленый или вообще еще слегка розовый - это тоже тот еще дебилизм. Особенно, когда ты управляешь дохератонной дурой. Так что водила тоже хорош.
На регистраторе видео кажется медленнее всегда, т.е. реальная скорость была выше, чем кажется. Так что все же летел еще и разгонялся, судя по звуку.
Летел - это когда ты не можешь вовремя остановиться. В той ситуации дебила-пешехода видно немного заранее, и если бы скорость была меньше, то он успел бы затормозить. Я с десяток раз видел аварии именно по такому сценарию: один уже разогнался на еле-еле загоревшийся зеленый, а второй все еще пытается успеть на красный. Так делают только идиоты за рулем.
Ну и что, что видел? Виноват тот, кто проскакивал на красный. А всё предусмотреть на дороге не сможет никто. Вождение это риск, во многих случаях - риск нарваться на неадеквата.
9 секунд он ровно разгонялся, набрал от силы 40-50км не больше, так что никак не летел (по регику 45-54 секунда). И 3 секунды тормозил. Возможно даже не задел её, удара не слышно, максимум вскользь прошло.
Всё решил второй автобус, ещё более сильное торможение первого её бы не спасло. Только еслиб первый стоял, то второй увидел бы и тоже встал. Но из-за того, что остановка очень близка, стоять автобус на светофоре просто не мог т.к. при старте надо давить гашетку, иначе не поедешь нормально. Это ведь автобус, все процессы куда медленнее и на них нужно больше мощности.
Ой бля, защитники хуевы. Вот именно из-за таких тупых куриц и нельзя лететь так в первые секунды зеленого! Курицы всегда есть, нужно разгоняться после того, как убедишься, что уже никто там не "добегает" на красный. Водила нихуя не точно рассчитал, раз сбил эту курицу. Теперь только гемор себе на пятую точку приобрел.
Т.е. подъехать к светофору на свой зеленый, остановиться, убедиться, что никто не перебегает на красный, продолжить движение? Вы за рулем-то были хоть раз?
Я за рулем уже 10 лет и ни разу не был в ДТП. Под капотом 280 лошадей и пользоваться я ими умею, т.к. постоянно совершенствую скилл на специальных площадках. А вот этот вафел за рулем начал разгоняться еще когда ему горел красный, в итоге светофор он проехал уже с приличной скоростью, когда ему только-только загорелся зеленый. Я начинаю разгоняться нормально только тогда, когда увижу, что уже точно никто не добегает через пешеходный, потому что долбоебы есть всегда. Это видео тому доказательство.
ты автобус не водил это раз, во вторых ВЕСЬ день за баранкой автобуса или 30 мин в седане разные вещи
У него скилл и 280 лошадей. Поэтому он создает пробки там, где их быть не может, тормозя перед каждым перекрестком на любой цвет светофора.
Парниша, ты за мной в городе не угонишься, уж поверь. Но на пешеходных и на перекрестках, я всегда еду очень осторожно и внимательно, чтобы вот такие летуны как ты не натворили беды. Долбоебы в треде защищают такого же долбоеба из видео. Сколько вас таких я уже видел с разбитыми тачками на дороге, не посчитать просто.
"чтобы вот такие летуны как ты не натворили беды."
Слов нет, одни эмоции - рукалицо.
Вы же понимаете, что Вы только что сообщили нам о том что Вы летун ) В городе то 60 только можно или нарушаете ?) Или Вы шашочник, что кстати тоже нынче запрещено ?)
И что? Это типа оправдание для водителя, который едет не глядя? Мне не нужно водить автобус, чтобы знать , что энергия движущегося объекта прямо пропорциональна его массе, как следствие тормозной путь увеличивается точно так же. ЕЗДИТЬ НУЖНО ОСТОРОЖНО,чтобы не иметь потом проблем. Я не пытаюсь оправдать пешехода, она курица бесспорно, но и водитель должен управлять ТС с головой.
Я влезу в ваш спор. Он сказал главное: "ЕЗДИТЬ НУЖНО ОСТОРОЖНО"
Ты сказал: "чья бы корова мычала короче" и " те ты отказываешься понимать водителя? ну ок". Аргументов у тебя так много, что зашкаливает.
Сударь, вы всё правильно говорите по пешеходам.
Но вот про "скилл" это вы зря. Не поймут-с.
Когда то при подработке инструктором по контраварийному вождению я не раз сталкивался с людьми которые смотря на мой возраст(22 на тот момент) чуть ли не прямо заявляли что я "10(20, 30) лет за рулем. Чему это сопляк меня может научить?". Но на проверку эти люди не умеют тормозить, разгоняться, объезжать препятствия. Точнее умеют кое как. А эффективно - нет. Ритмический занос для них нечто непостижимое, они не понимают что передний привод можно выдергивать из заноса с углом более 90 град. На лосином тесте стабильно сшибают конусы или допускают сильный занос (иногда с разворотом даже). Зато самоуверенности - как у пилота Ф1 на домашней трассе.
Были конечно и другие люди. Которые вне зависимости от уровня своих навыков старались научиться понимать как управлять автомобилем в критических ситуациях без "понтов". И достаточно быстро достигали хороших результатов.
Как думаете, каких людей на дороге больше?....
И кстати, на будушее: лошади в автоспорте практически ничего не значат. Имеет смысл навыки, тормоза, резина, подвеска(летом). Зимой только навык и резина(вспоминается как я выиграл любительский заезд на небольшом снежно-ледяном круге будучи за рулем хонды сивик 71лс против импрезы в 400 лс).
просто этот светофор довольно уёбищный - каждый раз когда дорогу там переходил, чуть не нарывался на машину, там бывает что зелёный для пешеходов ещё не потух, а для водителей уже загорелся
Я не давно в больнице лежал, видел там паренька который под машину попал. Сейчас ходить не может и говорит еле еле. Под себя мочится. Такая участь ждет многих куриц и петухов, которые перебегают через дорогу не глядя. или вообще смерть. Врачи говорили, что парень восстановиться со временем. Но уже явно не будет через дорогу бегать не глядя.
В общем встреча "математиков" - водитель расчитал, что пролетит стоп-линию в момент переключения сингала, барышня пешеход расчитала, что выскочит на проезжую часть ещё на зелёный.
Теперь оба расчитывают, что она выживет. А потом будут расчитывать стоимость лечения.
Короче раз решили всё точно расчитать, теперь всю жизнь считать будут.
Более подробно уже выше расписал.
Пункт 16.7 - "любое ускорение, скорость, а так же скорость на 0.01 км/ч выше текущей вашей скорости считается нарушением. Данное ТС будет виновно даже если не участвовало в аварии, водитель данного ТС признается автоматически гонщиком и наркоманом."
Выдержка из ПДД среднестатистического диванного водителя. (c)
Читайте так же 16.8 - "обгон справа запрыщон", и 16.9 "Волга едет по одному правилу, - помеха справа".








