548

Дети против волшебников

Наткнулся на видеорецензию на этот мультик на Ютубе. Посмотрел. У меня волосы дыбом на всех местах.

Да ладно, не может быть. Скачал этот мультик. Посмотрел. Ну как посмотрел-весь не осилил, это выше моих сил. Постараюсь обойтись без мата.


Итак.

Создатели этого мультфильма - бездари и рукожопы. Советский мультфильм "Мойдодыр" 1954 года сделан в разы лучше! Я не преувеличиваю. Откройте оба мультфильма и сравните. Я не знаю, через что и как рисовались "детипротивволшебников" - но это мусор.

Озвучка просто адская. Детей должны озвучивать дети, а не бомжи с помойки.

Сюжет. Ок. пропаганда православия. Я не против пропаганды, особенно спорта или науки. Пусть православные священники тоже пропагандируют православие (особенно соблюдая заповеди, которые они так часто цитируют). Ничего плохого в этом нет, мнения разные нужны-мнения разные важны. В полном невежественном современном модном "отеизьме" столько же идиотизма, сколько и в любой религии. НО. это - не пропаганда. Это убожество. Вот к примеру, мультфильм про князя Владимира - неплохая пропаганда, попытка объединить, примирить две истории, два мировоззрения. Или мультики про богатырей. Да, неуклюжие, наивные, во многом подражающие западным таким же, но это уже что-то!

Но настолько топорная, посредственная (тут просится трехэтажный мат), некачественная, низкопробная и отвратительная работа вызывает только рвотный рефлекс. Ну как можно так относиться к качеству выпускаемого продукта??

Почему Гарри Поттер вызвал столько ажиотажа? Книга написала качественно, фильм снят превосходно. Даааа, о книге кстати.

Книгу написал, цитирую, "известный греческий писатель Никос Зервас". Ну ты понел (с). Ни в Греции, ни где-то еще о нем никто не слышал. Почему? А вы полистайте книгу. Я скачал, немножко почитал. Мне бы тоже было бы стыдно подписываться под этим творением. Опять же, опустим пропаганду. Это понятно, я не о ней. Немножко цитат.


"Юношу встречает безволосый человек со сморщенными улыбчивыми глазками и злым нахрапом ноздрей" Представили? Я нет, мне сложно такое представить.

"тангалактические военно-воздушные силы" ШТА?

"Он движется, как юный танк." ыы.

"Лео любит свою внешность, свой интеллект, свои гены." Вы любите свои гены, друзья? Поглаживаете хромосомы? Ласкаете, не побоюсь этого слова, нуклепротеидные структуры?

Это только в первой главе. Вы почитайте, так прям кладезь. Но споткнулся я не об это. Убило меня уменьшительно-ласкательное "НадИнька". Надинька, б***ть. Мой малый в третьем классе, правильно написал это слово (я проверил, попросил его написать).


Что за хрень, друзья? Где мультики о Петре Первом? О Степане Разине? Есть дохрена русских сказок, которые можно экранизировать так, что капитаны америки, бэтмэны и спайдермэны, если не отсосут, то уважительно посмотрят и скажут: нуу, могете, да. демократии маловато, но кинцо норм.

Немного скомканно написал, многое опустил, т.к. долго набирать, а мне лень, но:


Нахрена снимать/рисовать откровенный шлак? Я не понимаю.

17
Автор поста оценил этот комментарий

что за херню я сейчас прочитал?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

срочно посмотрите "детипротиввалшбников"  - сразу пройдет

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Читал я книгу когда-то давно. Довольно таки интересное чтиво с религиозным уклоном и иным взглядом на вселенную Поттера.
А автор действительно не грек, а наш соотечественник. Мой театральный руководитель с ним лично знакома.
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Огласите автора. Просим. На бис.

показать ответы
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе тайну открою видимо. Адекватные мыслящие люди не смотрят Хованского.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А кто это?

11
Автор поста оценил этот комментарий
У Евгена уже обзор на этот "шедевр" вышел.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

даа, вот его и смотрел как раз

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам атеист, но у меня есть православные друзья, но даже они, блять, дико горят с этого говна. Сколько исторических примеров можно было бы взять для пропаганды православия, так нет же, нужно было создать редкостный высер который не вызывает ничего кроме НЕНАВИСТИ.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Внимательней читай свои же ссылки - что решали верховные суды и как давно использовались эти законы.
Согласен, власть и отдельные личности (а иногда и ведущиеся на всякий бред массы) справляются лучше всяких иностранных пропагандистов)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно умничать без соответствующих на то причин:) читай не выборочно, читай все:) там дохуя стран, не только австралия и дания:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот "творение" не имело цели получить коммерческую выгоду, в отличии от работ созданных нормальными студиями. Мультфильм снят/нарисован за счет пожертвований и фонда кино(да да на это уходят наши налоги), так что можно предположить что большая часть денег осела в карманах и экономили они на всем, причем, экономили это мягко сказано.
Кстати,за счет ажиотажа это говно достаточно человек посмотрело)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите. кто обычно получает выгоду с мультфильма? сто человек? триста? пятеро? думаю, число однозначное, от одного до пяти. Может больше.

Кто обычно работает над мультфильмом-получает какую-то коммерческую выгоду? Ну кроме оговоренного гонорара? звукачи, аниматоры, иллюстраторы, монтажеры? Думаю ,нет.


Логично же, что будь я заинтересованным православным чуваком, я бы заебал всех  ответственных за этот мульт, чтобы он вышел ИДЕАЛЬНЫМ. Бля, да он бы был лучше всех фильмов о Гарри Поттере. или не вышел бы совсем. Потому что если уж замахиваться, тогда нужно не обосраться. Кто бля все эти люди, которые говорят, что мультфильм - хороший? директора картины какие-то, пидорасы невнятные.

Ну понятно, когда Галустня хвалит себя и свой фильм - он денег хочет, за счет проката. Но это же НЕКОММЕРЧЕСКИЙ мульт, так? Какого же хуя его делать говном? Вот в чем вопрос, друг мой Горацио.

Автор поста оценил этот комментарий

Это закос под старые правила грамматики. До революции уменьшительные от имён строились немного по-другому и НадИнька была вполне допустима.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше и "кофий" писали, но это же не повод писать так сейчас, правда?:)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Надинька - так называли в 19м веке, похожие - Полинька, Олинька и т.д. Есть повесть Дружинина "Полинька Сакс".
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

отлично, только сюжет так-то в 21-м веке развивается.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нахрена снимать/рисовать откровенный шлак?
"Потому что схавают"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кто? никто не хавает. сейчас  люди переборчивы-есть пример хороших качественный мультиков, говно никто не будет смотреть, если есть Пиксар.

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

Напишу под топовым.

Разве не понятно, что этот "высер" (мультфильм) это тупой распил денег или их отмыв.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

писал уже об этом. я не нашел инфы о том, что деньги выделяли на это.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите лучше обзора Бэда

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так его и смотрел

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо поста надо было еще раз запостить обзор Бэдкомидиена. Потому что обзор вёселый и смешной, помимо этого там автор объясняет свою точку зрения. Пост  же — унылая бомбёжка с унылыми же метафорами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
мне пох, чо вы там думаете, честно:)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И чего все так всерьез этот мультик воспринимают, это обычный распил бабла, никого из причастных к его созданию абсолютно не волнует хороший мультик или плохой, и никто его не пытался сделать хорошим.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно это и бесит

2
Автор поста оценил этот комментарий

а как наличие подобных идиотических законов в других странах оправдывает их существование в России?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

понятия не имею. выше писали в ключе шо мол, в праваславнай расеюшке мракобесие, а на просвещенном западе такого нет. так вот есть :-)

Автор поста оценил этот комментарий

"Я за вами два квартала бежала, чтоб сказать, как мне плевать".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну это не я у вас в посте пишу, а вы у меня, так что хуевый пример :D

Автор поста оценил этот комментарий

У бэдкомедиана тоже про это было. Но, видимо, это немного сложнее чем "азаза мало полигонов", посему недоступно для понимания.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
наверное. я не досмотрел весь обзор, минут 10 всего посмотрел, мне хватило. Я не смаковал треш и угар. НО вы можете считать, что для моего понимания это не доступно, мне не жалко)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я был невнимателен. Просто кто читает всю эту хрень перед и после мультика? а вот, Что было в самом начале. Скрин.

Иллюстрация к комментарию
7
Натуральная Глупость
Автор поста оценил этот комментарий

А поддержка минкульта?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В чем она выражалась?


"Создание картины поддержала Русская Православная Церковь и Министерство культуры России.".

"Неизвестно, кто финансировал создание мультфильма. На официальном сайте утверждается, что проект поддерживают РПЦ, Министерство обороны, православный журнал «Фома» и, дословно, «Суворовские училища». Какая именно оказывается поддержка авторы проекта не уточняют."


Вот и все, что я нашел. Поддержка в виде похлопывания по плечу?

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки Евген в конце делает вполне логичный вывод, что это всё делалось ради попила бабла. Как и отвратительньейшие фильмы Сарика Андеасяна.
На самом деле, схема гениальная: выделяем денег как на нормальное кино, снимаем шлак за десятую часть суммы, разницу кладем в карман, а всех, кто это заметил обвиняем в отсутствии патриотизма.
Это то, что 80 лет назад называли вредительством и за что полагалась путевка в Сибирь в один конец.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

искал инфу насчет этого, но не нашел подтверждения, что бабки выделяли. может, за идею работали, это имхо еще хуже. если бабло пилили - тогда хоть понятно, почему говно вышло, идейные же - хз че с миром творится

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем мне эта статья на вики, пардон? Это к чему сейчас? Аналогичные законы в других странах были, я знаю, но они признаны несоответствующими принципу свободы слова.
Ну, про горжусь - звучало утрированно, конечно, но на фоне остального мракобесия в стране...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не "были". они есть, эти законы, их никто не отменял. не нужно демонизировать Россию, без вас такой хуйней есть кому заниматься)

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Эта книжка к патриотизму и православию не может иметь отношения от слова совсем. Она про ксенофобию и шовинизм "мы лучше всего мира потому что мы русские", "все кто не русские хотят нас уничтожить", "у нас особая душа, а все остальные просто плохие и любят убивать/издеваться над людьми".
Православие обсуждается в таком же ключе.
И после этого всего слышать про то что "моден атеизм" от @totorimoto смешно, ибо "моден" не атеизм, а высмеивание всего этого фарса, который авторы такого высера клеймят как безбожие, мол, "мы создали шедевр, а критикуют его лишь те, у кого бога в душе нет".
П.с. - атеист, горжусь этим, но говорить что в стране, принимающей законы о "защите чувств верующих", и где большинство ударяя кулаком в грудь кричат "это не по-православному!" обо всём что им не нравится, моден атеизм... ну, смешно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и немного про "в стране, принимающей законы о "защите чувств верующих".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80...

Оспаде ,ну хоть бы с вопросом ознакомились, прежде чем спорить, откуда стока неучей...

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Эта книжка к патриотизму и православию не может иметь отношения от слова совсем. Она про ксенофобию и шовинизм "мы лучше всего мира потому что мы русские", "все кто не русские хотят нас уничтожить", "у нас особая душа, а все остальные просто плохие и любят убивать/издеваться над людьми".
Православие обсуждается в таком же ключе.
И после этого всего слышать про то что "моден атеизм" от @totorimoto смешно, ибо "моден" не атеизм, а высмеивание всего этого фарса, который авторы такого высера клеймят как безбожие, мол, "мы создали шедевр, а критикуют его лишь те, у кого бога в душе нет".
П.с. - атеист, горжусь этим, но говорить что в стране, принимающей законы о "защите чувств верующих", и где большинство ударяя кулаком в грудь кричат "это не по-православному!" обо всём что им не нравится, моден атеизм... ну, смешно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"атеист, горжусь этим" спасибо, посмеялся :)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества