233

Custom IEM DIY или решелл Westone 1

Когда отжили мои арматурные Westone 1 (неоднократные разрывы провода, оторванный-приклеенный звуковод), я стал искать для них какой-нибудь готовый корпус и наткнулся на довольно многочисленные видео о создании кастомных мониторных наушников в домашних условиях. Учитывая сколько стоят подобные на заказ (а никак иначе они и не получаются), загорелся идеей.

Недолго думая, заказал коннекторы MMCX, провод, силиконовые трубки, акриловую светоотверждаемую смолу, листок текстолита и что-то ещё по мелочи. Материал для создания слепков ушного канала, который я заказывал раза 3 на али, так и не дошёл, заказывать более дорогой я не стал, а вполне успешно обошёлся стоматологическим альгинатом. Размешал его пожиже, чем указано в инструкции, иначе тяжело залить его в ухо, точнее затолкать.

Получил оттиск, отрезал лишние части, шлифанул, макнул его в парафин (расплавил свечку на водяной бане), дабы текстура стала более гладкая. Далее развёл агар-агар и желатин (тестировал, что лучше), поместил оттиск в пластиковый стакан и залил желирующим раствором.

Что сказать, в итоге из желатина получилась намного более гладкая оболочка, а агар потрескался сразу же при вытаскивании оттиска (хотя конечно надо экспериментировать с концентрацией). В эту, как её называют, негативную форму залил смолу, накрыл светонепроницаемой крышечкой (на фото отсутствует) и начал запекать под УФ лампой для гель-лака.

Знал же, что спекается моментом, но всё равно превратил первую заготовку целиком в камень... Вторая попытка удачнее - всего 10 секунд под УФ хватило чтобы создать где-то 0.4-0.6 мм оболочку. Лишняя (незастывшая) смола сливается обратно, а в негативной форме остаётся только запечённая оболочка (её называют shell, а процесс установки драйверов (динамиков) в новую оболочку - reshell).  Ещё пару попыток и я получил годные шеллы с толщиной стенки 1-1.5 мм.

Вид у них не лучший, но в тот момент интересовал только функционал. С помощью маникюрного дремеля долго сидел и ровнял эти раковинки, просверливал (точнее пробуривал) звуковод и место под коннектор, выводил в плоскость на наждачке лицевую панель - наружнюю сторону. За это время белая акриловая пыль забилась во все поры и так не получилось от неё полностью избавиться.

Испортив 2 из 4х коннекторов, припаял к ним проводки, нарастил смолой посадочное место для него. Пропустил силиконову трубочку через звуковод, насадил её на драйвер, финально спаял, смолой припёк динамик к раковине.

Из текстолита выжег гвоздём лицевую панель, посадил её на суперклей к шеллу, убрал излишки и считай готово.

Но звук оказался слабым - посадка почему-то была слишком свободная, шумоизоляция почти отсутствовала. Но чем хороша акриловая УФ смола - всегда можешь нарастить недостающее или сошлифовать лишнее. Сделав за несколько заходов толще часть, входящую в ухо, я услышал родной вестоновский звук, который радовал меня лет 5. Теперь в планах сделать трёхдрайверные. Разумеется, всё не так просто как может показаться. Пока не вникал в кроссоверы и демпферы, на англоязычном форуме исписано 800 страниц на данную тему, но сперва надо подтянуть схемотехнику.

Аудио и видео

877 постов1.9K подписчика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать подробнее про:
1) Выбор желатина/агара вместо силикона.
2) Выбор аркрила для конечного продукта. Уточню - понятно что с ним было удобно работать, но можно было использовать для копирования в другие литьевые материалы.

3) Не рассматривался для заливки метод ротационного литья?

4) Для полости не проще было использовать негатив или залить заранее сформированную из тогоже материала?

5) Как боролись с усадкой первоначальных слепков? Просто у альганата это определённый геморой.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) доступнее, прозрачный

2) все вроде из акрила льют кастомы, оболочку получать удобно

3) рассматривался, но УФ акрил его не требует, поэтому отмёл

4) не совсем понял вопрос

5) как-то и не боролся - сделал на 2й день негативную форму из них. сейчас они лежат покрытые парафином недели 2, вроде их не покорёжило

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

4) Негатив - сделать форму полости, погрузить ее в акрил до отверждения и удалить. Заранее сформировать - сделать чашу-полость под нужный размер из тогоже материала, поместить ее в литьевую форуму и залить оставшееся пространство формы. Также отмечу, что для вставки отлично зайдет печать на SLA 3d-принтере вместе с закладными креплений, каналов и крышкой.

5) Визуально не покорежило или все также садятся в ухо плотно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

4 - так и не понял что ты описываешь, звиняй) 5 - вообще не изменились по-моему до сих пор. И слой парафина на них подтверждает, иначе он бы слез/отклеился, а так ровный как в первый день

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества