Бунт на Пикабу
Не плюсов ради, а задуматься для. Без рейтинга.
Толкните в топ, кому не все равно, — минусы-то и так обеспечены..
Грустно наблюдать, как усилиями Агентства [https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследовани...] за три года Пикабу превратился из увлекательного очень интересного ресурса в платформу для полит-пропаганды.
* https://pikabu.ru/story/_5909835
Невозможно уже зайти на Пикабу без того чтобы тарщ политрук не начал сцать тебе в уши. И даже если тег "политика" в игноре — тарщ политрук все равно найдёт тебя в камментах к какому-нибудь мемасику про кота и скажет тебе правильное политическое мнение, напомнив тебе, что ты "навальнёнок-либераст" и враг народа, несмотря даже на то, что Навальный тебе вообще не пришей вода и ты его знать не желаешь.
Мерзко не то, что тарщ замполит ведет свою работу. Ну, пропаганда, — куда деваться. Мерзко то, что он работает не от своего имени, а под маской моего соседа/приятеля/единомышленника/итд, работая с >100 аккаунтов на каждого сотрудника, которых >200, итого >>100*200 аккаунтов. Он работает под маской моего приятеля из интернета, тем самым подло меня обманывая. Это гнусно. Бывают честные методы рекламы, а бывают методы рекламы, вводящие в заблуждение. Вот мы имеем дело со вторым.
И ладно бы еще если бы эти люди работали по-умному. Ведь убеждать людей совсем несложно — благо критичность мышления у большинства низкая. Чтобы кого-то в чем-то убедить достаточно просто быть вежливым приятным человеком, приводить доводы и аргументы, и тогда, если ты приятный в общении человек, окружающие охотно примут твою точку зрения как свою. Достаточно !просто !быть !приятным !собеседником, не более. Но ведь нет — эти люди только плюются говном и истерят, чем вызывают к себе отвращение у любого, кто их читает. Зачем? В чем смысл? Зачем так делать? Они же этим только накаляют градус ненависти! Есть же базовые принципы маркетинга. Есть же базовые принципы рекламы. По телевизору ведь в рекламе не плюются яростно "покупайте наше мыло, либерасты треклятые!!", — нет, они показывают счастливых красивых людей, использующих это мыло, и зритель хочет так же. В чем проблема нанять самого минимально-образованного маркетолога в их команду? Но даже этого не получается. Потому, что они сами не верят в свою "идею" (которой и нет), и потому, что хоть сколько-нибудь умные люди обходят их стороной.
Стиль поведения и манера речи у них абсолютно одинаковая — очевидно, что по одной методичке работают и одни тренинги проходили.
Объяснить весь этот бардак можно двояко: либо сотрудники Агентства сами питают неприязнь к своему начальству [https://ru.wikipedia.org/wiki/Пригожин,_Евгений_Викторович] (второй абзац биографии особо интересный), сами не верят ни в какую "идею" и отрабатывают свой хлеб "на отвяжись", при любом удобном случае стараясь напакостить начальнику, либо хоть сколько-нибудь умные люди дотуда не доходят и в штат попадают только самые отбитые и бездарные. Либо и то, и другое.
На деле получается, что Агентство, созданное для "поддержания стабильности лодки" уже само начало эту лодку раскачивать демонстрацией своей агрессивной глупости и неприкрытым оболваниванием масс. Militant ignorance — воинствующее невежество. Непонятно зачем они так глупо работают. Видимо всё настолько прогнило у них там, что даже сами сотрудники Агентства не верят в "идею". Халтура какого-то космического масштаба. При этом дело-то их очень простое — достаточно всего лишь быть приятным человеком, и люди потянутся.
P.S. Оффтоп. Хоть этот пост вообще не о политике, а о Пикабу, и о том, во что его превратили, но, поскольку тарщ политрук постоянно почему-то называет меня "навальнёнком-либерастом" (видимо, в методичке сказано всех подозрительных так называть), — придётся оправдаться заранее.
Итак. Единственной альтернативой Дедушке сотрудники Агентства ставят полоумного Навального, который единственное что умеет — это считать кто сколько украл. Если не Дедушка, как бы говорят они, — то вот этот ваш полоумный. Если Дедушка тебе не по душе, значит ты "навальнёнок" и агент госдепа. Удобно. Для Дедушки. А что, других вариантов нет? Нельзя разве так отправить Дедушку на пенсию с его накопленными ярдами на офшорных счетах Тимченко/Ротенбергов/скрипача/Шувалова/итд, чтобы без переворотов и потрясений это всё, без истерик и митингов, без бардака, -- без полоумных Навальных?
Взять хоть Германа Грефа. Человек из команды Дедушки еще со времен питерской мэрии, но при этом не маразматик, не чекист, не милитарист. А порядочный адекватный интеллигентный человек. Билингв, прозападник, рыночник. Да просто порядочный человек. Знает всю закрытую подноготную российской политики и все коридоры Кремля (в отличие от того же Навального, который просто с улицы человек). Не идеальный, естественно, но единственный из всех во власти, кто сумел за все годы работы сохранить свою порядочность. Вот только президентом Греф быть не хочет. А хотят быть президентом только те, кто ищет в этом выгоду (то есть намерен пилить бюджеты). Так вот не "навальнёнок" я, — мне Герман Греф по душе.
И о "стабильности". Любое развитие всегда подразумевает отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность подразумевает отсутствие развития. Потому, что эта навязанная стабильность — душит амбиции и инициативы в людях. Люди спят, и не мечтают, не предпринимают. Настолько крепко спят, что воспринимают 90-е как что-то, что было вчера; в других странах нет такого восприятия 90-х, там они выглядят как что-то давнишнее. Результаты "стабильности" можно наблюдать на примере того, что все крупные компании, которые сейчас есть в России, были созданы именно как раз в 90-х, вне стабильности. И я говорю не о наследии Союза, я говорю о Яндексе, о Касперском, о МэилРу, Магните и т.д., перечислять можно бесконечно. После 90-х не появилось ни одной новой крупной компании, а многие старые были задушены "стабильностью" (испорченное слово, т.к. этим словом называют не реальное стабильное развитие, а наоборот застой и стагнацию). Какие-то компании, конечно, создаются по инициативе государства, сверху, но эффективность управления такими компаниями по сравнению с компаниями, управляемыми предпринимателями с амбициями, — различается на порядки, просто небо и земля..
И еще о пропаганде. В Северной Корее никого под дулом автомата не заставляют любить своего лидера, — там люди сами искренне верят в какую-то их "идею" и считают это СВОИМ МНЕНИЕМ, и они готовы это "свое мнение" отстаивать. Это результат мощнейшей машины пропаганды. А никакого своего мнения у большинства нет. Его сделали. И если машину пропаганды остановить, их мнение очень быстро поменяется на какое-нибудь противоположное. Поэтому не надо говорить про какое-то там свое мнение. У нас как бы машина пропаганды работает на полных оборотах.
Кто вообще "враг народа"? — те, кто находясь у власти в России своими поступками много лет позорят Россию и изолируют её от остального цивилизованного мира (с единственной целью оставаться у кормушки), или те, кто эти поступки осуждает и требует отставки этих людей?
Мне частенько говорят тут: "Если не нравится — границы открыты!". Какого черта вообще? Это моя страна, она не меньше моя, чем того, кто мне это говорит. Почему валить должен я, а не ты? Тем временем, под эти лозунги страну уже покинули самые квалифицированные специалисты и продолжают покидать. А мне потом жить в стране оставшихся колхозников?
Интересно, как сотрудники Агентства будут выкручиваться в комментах, в контексте того, что ругать Грефа им не предписано, и он вообще ни в одном глазу не враг, а наоборот из команды Дедушки, и в кресло он не метит... Скорее всего как обычно будут просто плеваться и истерить, и отрицать очевидное. Впрочем, я уже 1000 их аккаунтов забанил, а большее количество Пикабу банить не позволяет...
