3

Безликие

Когда-то давно читал Лукьяненко, вроде Черновик. Там были люди-функционалы. То есть, буквально: я существую чтобы быть функцией. Сейчас я расскажу о людях-функциях в жизни. Раньше я и сам сопротивлялся, возмущался, плакал, и отрицал сие, как явление в целом. Возможно прочитав этот пост, вы поймете о чем я. Я не знаю как в других странах, но, в России, вам запросто могут нахамить в мишленовском ресторане. Ну нет у нас правильного понятия сферы услуг. Если вы попали в эту сферу - знайте, вы перестали быть человеком и стали функцией. Примеры? Валом. Захожу в магазин, на меня ноль внимания, продавец, на весь магазин, общаясь по телефону, разглагольствует матом, ей вообще плевать, что я пришёл. Это ее магазин, может быть? Ну, чтобы хоть как-то оправдать такое поведение. Вроде нет. Ок, со мной не поздоровались, хотя я пожелал доброго дня. На меня вообще не обратили внимания. Это вот так почему? Это с какого хера функция(продавец), решила подзабить хер на покупателя(приносителя денег)? Кто позволил? Или вот вчера: еду в такси, начинаем добродушно разговаривать(не, я не против, хотя опять же - ты функция. Твое дело меня переместить из точки в точку, это буквально твоя работа) и он начинает вставлять слова между матами. Почему? Кто тебе, функции, позволил так разговаривать с клиентом? Или недавно администратор одной базы отдыха стала жаловаться что отдыхающие имеют претензии: то белье у них влажное(это море, тут влажно!), то мокрицы в углах домика(это море, тут мокрицы!)... Как ей объяснить, что люди ЗАПЛАТИЛИ ЗА СЕРВИС КОТОРЫЙ НЕ ПОЛУЧАЮТ? Вопрос риторический.
Беда нашей сферы обслуживания именно в людях. Да, люди, на работе, выполняя функционал, продолжают считать себя людьми. А это в корне неверно. Стоит покупатель и хамит? Функция не может нахамить в ответ. Это не значит, что вы должны сглотнуть, это значит, что вы не должны хамить в ответ. Я человек, я имею право! Заявление клади на стол и имей право. А пока работаешь - не имеешь, функции вообще все похрен должно быть. Таксист не везет, продавец не продает, официант не обслуживает. Потому что, ишь ты, честь задели, нахамили. Наверное обижаются, когда их в интернете нахуй посылают. Вы уж как-то определитесь, вам сервис нужен? Тогда какого хрена вы не можете предоставить его сами? Сгладить где надо, пропустить мимо ушей, где-то попытаться выправить ситуацию? Я работал в охране ночного клуба, если бы, на каждое обещание расколотить мне лицо, я бы вскидывался, сейчас был бы либо труп, либо чемпион, третьего не дано. Вот только я бы там не работал. Потому что работодателю нахер не нужен агрессивный человек, из-за которого могут быть проблемы. Что, предлагаешь, если нахуй пошлют, просто проглотить? Конечно нет. Зови начальника и пусть он дальше сам вывозит, ты сделал все что мог. Но. Ты резко вспоминаешь что ты, оказывается, человек чести. С чего вдруг?) Ты - функция. Ты не человек. Непонятно? Почему ты хамство воспринимаешь как личное? Хамят не тебе лично, хамят функции! На меня орал покупатель, я ему резонно заметил, что его заказ даже не я обрабатывал, на что он ответил - да мне похуй! Ты - представитель фирмы, ты и отвечай! И он прав. Представляете? Он ведь не на конкретные ФИО орет, он заплатил денег и хочет получить то, что ему, за эти деньги, обещали. А кто перед ним - тот, кто обещал, или любой кто относится к тому, кто обещал - уже не имеет значения. Понятное дело, что, если человек орет на охранника, за то, что ему что-то не продали, тут уже клиника, однако, зачем ему на это указывать? Действуй в рамках инструкции. Поорет и уйдет, а жизнь функции продолжится. Орут не на вас лично, хамят не вам лично, вас вообще за людей не считают и правильно делают, ведь на работе вы не люди, а функция, смиритесь и не принимайте на свой счет. Иначе у нас так и останутся одни кубаноиды(коих мы все не любим за то, что они решили, что они люди, а не функция). Короче, добро пожаловать в сферу услуг, детка.
З. Ы.
Читатель может подумать что ТС весь такой барин. Хер там плавал, ТС тоже функция. Просто я пришёл к этому пониманию, а вы, пока что, нет. То не страшно, придете, рано или поздно. А, ну и это - хер вам, а не панамка, топите так.
Я не согласный, я имею право, я человек! В жизни - да. На работе - хер там плавал. Улыбаемся и машем. Так и появится сервис.

Правила сообщества

1. В постах нельзя указывать, в какой организации происходило действие.

Пример: если банк, то красный / зелёный / жёлтый и прочее. Не надо конкретики, только абстракция.

2. Нельзя указывать реальные имена действующих лиц. Используем наименования должностей либо меняем имена.

3. Мат использовать можно.

4. Оскорблять нельзя.

5. Посты должны быть следующей направленности: "клиент - сотрудник сферы обслуживания". Конечно, "сотрудник сферы обслуживания " - понятие довольно растяжимое в наше время.


Наша группа в вк:

https://vk.com/leagueservices

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

это ваше право и выбор быть хоть функцией, хоть её производной.

Это не понимание. Не заблуждайтесь.

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В математику ударимся? Предлагаю, в таком случае, через теорему Ферми Коши. Ну а если серьезно - вы, видимо, не поняли о чем я. Каюсь, это я такой, косноязычный, не получается донести.

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

получилось у вас донести.

На что ответ: каждый сам выбирает, кем ему быть и когда. Вы выбрали быть функцией на той же работе.

Другой выбрал быть не только ею и в ответ на хамство посылает.

Или можно по-другому рассудить: тот же покупатель тоже функция. Его задача придти, спокойно купить товар и уйти. Но если он нарушает "правила функционирования", начав грубить, то тем самым переводит "игру" на другой уровень.

И дальше идет взаимодействие уже не функций, а индивидов.

раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы верно уловили суть, однако, неверно трактовали. Функция не может просто существовать. Она существует для чего-то/кого-то. Покупатель, в данном случае(или, в целом, клиент) - то, ради чего функция существует. Давайте прям такой, крайний пример: я хочу полететь на Гавайи самолетом вашей частной компании. Стоит эта услуга 100 тысяч долларов. Ок, вот. В полете ваша стюардесса мне нахамила, видите ли, я не захотел курицу, а она разогрела именно ее(повторюсь, пример прям с перебором, но). Вот вы меня нахуй пошлете, или стюардессу уволите? Думаю, вопрос риторический. А теперь главное - с хрена стюардесса вообще решила, что может так себя вести? День неудачный? Сын тройку принес? Муж не выебал? А как это касается меня, клиента, и, какого хера, за свои же деньги, немалые, заметьте, да, даже если малые, я получил такой "сервис"? Стало чуть понятнее? Не, я правда косноязычен, не уверен что смысл доношу правильно
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

а чуть изменим: стюардесса нахамила в ответ. После того, как пассажир выразил своё неудовольствие тем, что ему не понравилось качество поданого блюда, пройдясь по её внешности и вспомнив маму.

С какого полового органа она должна от какого-то клиента это терпеть?

Он оплатил услугу от функции.

Но не купил себе право грубить человеку, который на тот момент исполнял эту функцию.

Как стюардесса всего лишь функция, так и пассажир всего лишь получатель услуги. Услуги.

Хочешь купить право играть в другие игры? Так плати этой стюардессе лично за то, что она включит доп. функцию "терпила" к уже имеющейся.

А если сотрудник просто начал хамить из-за своего дурного настроения, то спору нет - не имеет права.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хамить в ответ? Серьезно? А вы точно из сферы услуг? Клиент нахамил? Ок, разберемся. А, он СЛИШКОМ ОХУЕВШИЙ? Вот тебе премия, прости родная, такая работа, у нас тут много ебанутых богачей. Не нравится - выход там.
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

да, он оху*вший.

И если бы побольше людей продавали только услуги, не терпя при этом говно от кого попало, засовывая "премии" в условные жопы работодателей, смотришь, и охреневших было бы меньше.

Но пока есть кучи функций, людей будет всегда меньше.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если бы побольше людей продавали только услуги, не терпя при этом говно
То хуй бы кто заработал денег, со своей ебаной принципиальностью, блять, неужели это непонятно?

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

зарабатывают. Не все готовы жрать г. и унижения ради бабла.

И че вы так эмоционируете? Никто же никому не запрещает быть функциями.

А им присуще терпение.Где ваше?

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост писал человек, а не функция, неужели так сложно это понять🤦
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

не сложно. А почему вам так трудно понять, что приходя в тот же магазин, человек заключает своеобразный договор. Где он тоже функция - покупатель.

То есть в магазине на момент покупки находятся две функции: продавец и покупатель. Не два человека, если следовать вашей логике, а две функции.

И если одна начала включать в себе этого самого человека через эмоции, то тем самым она даёт право и второй функции перестать быть таковой.

Или оба функции, или оба и люди тоже.

Как магазин нуждается в бабле покупателей, так и покупатель нуждается в товарах.

Они созависимы.

И никто из них ничего друг другу не должен.

раскрыть ветку (21)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества