3

Безликие

Когда-то давно читал Лукьяненко, вроде Черновик. Там были люди-функционалы. То есть, буквально: я существую чтобы быть функцией. Сейчас я расскажу о людях-функциях в жизни. Раньше я и сам сопротивлялся, возмущался, плакал, и отрицал сие, как явление в целом. Возможно прочитав этот пост, вы поймете о чем я. Я не знаю как в других странах, но, в России, вам запросто могут нахамить в мишленовском ресторане. Ну нет у нас правильного понятия сферы услуг. Если вы попали в эту сферу - знайте, вы перестали быть человеком и стали функцией. Примеры? Валом. Захожу в магазин, на меня ноль внимания, продавец, на весь магазин, общаясь по телефону, разглагольствует матом, ей вообще плевать, что я пришёл. Это ее магазин, может быть? Ну, чтобы хоть как-то оправдать такое поведение. Вроде нет. Ок, со мной не поздоровались, хотя я пожелал доброго дня. На меня вообще не обратили внимания. Это вот так почему? Это с какого хера функция(продавец), решила подзабить хер на покупателя(приносителя денег)? Кто позволил? Или вот вчера: еду в такси, начинаем добродушно разговаривать(не, я не против, хотя опять же - ты функция. Твое дело меня переместить из точки в точку, это буквально твоя работа) и он начинает вставлять слова между матами. Почему? Кто тебе, функции, позволил так разговаривать с клиентом? Или недавно администратор одной базы отдыха стала жаловаться что отдыхающие имеют претензии: то белье у них влажное(это море, тут влажно!), то мокрицы в углах домика(это море, тут мокрицы!)... Как ей объяснить, что люди ЗАПЛАТИЛИ ЗА СЕРВИС КОТОРЫЙ НЕ ПОЛУЧАЮТ? Вопрос риторический.
Беда нашей сферы обслуживания именно в людях. Да, люди, на работе, выполняя функционал, продолжают считать себя людьми. А это в корне неверно. Стоит покупатель и хамит? Функция не может нахамить в ответ. Это не значит, что вы должны сглотнуть, это значит, что вы не должны хамить в ответ. Я человек, я имею право! Заявление клади на стол и имей право. А пока работаешь - не имеешь, функции вообще все похрен должно быть. Таксист не везет, продавец не продает, официант не обслуживает. Потому что, ишь ты, честь задели, нахамили. Наверное обижаются, когда их в интернете нахуй посылают. Вы уж как-то определитесь, вам сервис нужен? Тогда какого хрена вы не можете предоставить его сами? Сгладить где надо, пропустить мимо ушей, где-то попытаться выправить ситуацию? Я работал в охране ночного клуба, если бы, на каждое обещание расколотить мне лицо, я бы вскидывался, сейчас был бы либо труп, либо чемпион, третьего не дано. Вот только я бы там не работал. Потому что работодателю нахер не нужен агрессивный человек, из-за которого могут быть проблемы. Что, предлагаешь, если нахуй пошлют, просто проглотить? Конечно нет. Зови начальника и пусть он дальше сам вывозит, ты сделал все что мог. Но. Ты резко вспоминаешь что ты, оказывается, человек чести. С чего вдруг?) Ты - функция. Ты не человек. Непонятно? Почему ты хамство воспринимаешь как личное? Хамят не тебе лично, хамят функции! На меня орал покупатель, я ему резонно заметил, что его заказ даже не я обрабатывал, на что он ответил - да мне похуй! Ты - представитель фирмы, ты и отвечай! И он прав. Представляете? Он ведь не на конкретные ФИО орет, он заплатил денег и хочет получить то, что ему, за эти деньги, обещали. А кто перед ним - тот, кто обещал, или любой кто относится к тому, кто обещал - уже не имеет значения. Понятное дело, что, если человек орет на охранника, за то, что ему что-то не продали, тут уже клиника, однако, зачем ему на это указывать? Действуй в рамках инструкции. Поорет и уйдет, а жизнь функции продолжится. Орут не на вас лично, хамят не вам лично, вас вообще за людей не считают и правильно делают, ведь на работе вы не люди, а функция, смиритесь и не принимайте на свой счет. Иначе у нас так и останутся одни кубаноиды(коих мы все не любим за то, что они решили, что они люди, а не функция). Короче, добро пожаловать в сферу услуг, детка.
З. Ы.
Читатель может подумать что ТС весь такой барин. Хер там плавал, ТС тоже функция. Просто я пришёл к этому пониманию, а вы, пока что, нет. То не страшно, придете, рано или поздно. А, ну и это - хер вам, а не панамка, топите так.
Я не согласный, я имею право, я человек! В жизни - да. На работе - хер там плавал. Улыбаемся и машем. Так и появится сервис.

Правила сообщества

1. В постах нельзя указывать, в какой организации происходило действие.

Пример: если банк, то красный / зелёный / жёлтый и прочее. Не надо конкретики, только абстракция.

2. Нельзя указывать реальные имена действующих лиц. Используем наименования должностей либо меняем имена.

3. Мат использовать можно.

4. Оскорблять нельзя.

5. Посты должны быть следующей направленности: "клиент - сотрудник сферы обслуживания". Конечно, "сотрудник сферы обслуживания " - понятие довольно растяжимое в наше время.


Наша группа в вк:

https://vk.com/leagueservices

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тема то интересная. Время для публикации не правильно выбрали. Основная часть пользователей только на работу едет/приехала. Еще все свеженькие. Это к вечеру бы тема поста в резонанс с фибрами души вошла бы для многих)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. Что поделать, у меня уже 5 вечера, как смог)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дык вы всем ответившим отметки поставьте)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Вы думаете я не понимал куда и о чем пишу? Пфф. Не, еще раз - я сам был таким же. Еще 15 лет назад я бы, под этим постом, так высрался - уууфф. А сейчас понимаю: просто делай свое дело, отрасти броню, повзрослей, наконец, пойми, что многие люди просто охуевшие и живи с этим.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Много текста, а по факту - это описание западного подхода к взаимодействию с другими людьми.


'How do you do? I'm fine!' И постоянная улыбка до ушей. Выключи в себе все человеческое, будь роботом. 'Ничего личного, только бизнес'


(А потом отдай все деньги на неврологов и психологов, и сиди на антидепрессантах до конца жизни)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а нет возможности понять, что это и в обратную сторону работает? Ну, орешь - ори, мне ваще похуй, ты не на меня орешь. Однажды я хотел бургер, а продавец, видимо, был новенький, нерасторопный. И, при мне, на него начала наезжать менеджер. Я, с улыбкой, разъебал менеджера, мол, не надо при мне, клиенте, устраивать разборки с персоналом, это невежливо прежде всего, по отношению ко мне, как к клиенту. Это другое?
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

Нелюдь хочет чтобы окружающие его люди утратили свою человечность и превратились в удобные для него функции.

А потом спрашивает "а за что кулаков вешали"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. За нелюдь - лови. Долбоеб не понял что до него пытаются донести, но вскукарекал. Скажи, ты каждому, кто тебя нахуй послал, лицо бил? Ну, тогда пошел нахуй, жду. Или ты просто прочитаешь и пойдешь мимо? Теперь понял?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это вы зря. Наша молодежь сейчас в том же режиме. У них есть работа, на которой они выполняют инструкции за которые им платят деньги для того чтобы они ЖИЛИ. Работа для них не равно жизнь или часть жизни. Работа - это инструмент для получения ресурса с помощью которого они получат разные удовольствия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как поставить 10 плюсов, а?
2
Автор поста оценил этот комментарий

о! Поздравляю, вышли в "Горячее", значит))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нет, но очень скоро😈
3
Автор поста оценил этот комментарий

это ваше право и выбор быть хоть функцией, хоть её производной.

Это не понимание. Не заблуждайтесь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В математику ударимся? Предлагаю, в таком случае, через теорему Ферми Коши. Ну а если серьезно - вы, видимо, не поняли о чем я. Каюсь, это я такой, косноязычный, не получается донести.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсики поставить. Чтобы сайт внимание и активности засчитал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рейтинг стремительно полетел вниз))))) ой как народ задело))) Мы люди, блять, мы имеем право!!! Тогда не жалуйтесь, когда вам, в очередной раз, предоставят говно, за ваши же деньги(то я не вам лично, то в воздух)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсики поставить. Чтобы сайт внимание и активности засчитал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот сайт работает как говно. Если не сложно, зайдите в профиль, там закреп, там клип. Я старался. Посмотрите, пожалуйста. Мне не надо донатов(хоть и не откажусь), мне надо просмотров. Так вот. Этот клип никуда не вылез. А мой высер про сайт знакомств(из которого родился клип), выполз аж на главную в вк....
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чего это пост еще не зарыли ниже уровня городской канализации?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дык жду вот
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

зарабатывают. Не все готовы жрать г. и унижения ради бабла.

И че вы так эмоционируете? Никто же никому не запрещает быть функциями.

А им присуще терпение.Где ваше?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост писал человек, а не функция, неужели так сложно это понять🤦
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да, он оху*вший.

И если бы побольше людей продавали только услуги, не терпя при этом говно от кого попало, засовывая "премии" в условные жопы работодателей, смотришь, и охреневших было бы меньше.

Но пока есть кучи функций, людей будет всегда меньше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если бы побольше людей продавали только услуги, не терпя при этом говно
То хуй бы кто заработал денег, со своей ебаной принципиальностью, блять, неужели это непонятно?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, а ты уже меня оскорбил)) Какая неожиданность)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так тебя оскорбил человек, а не функция. Тебя оскорбил конкретно я. Приди ты в магазин, я бы ебало захлопнул
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да пошёл ты на хуй, долбоеб тупой!
Это я не тебе, конечно же, а функции, которая пост написала.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Функция приняла и насрала на твое мнение. У функции нет чувств, в отличие от тебя, долбоеба.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а чуть изменим: стюардесса нахамила в ответ. После того, как пассажир выразил своё неудовольствие тем, что ему не понравилось качество поданого блюда, пройдясь по её внешности и вспомнив маму.

С какого полового органа она должна от какого-то клиента это терпеть?

Он оплатил услугу от функции.

Но не купил себе право грубить человеку, который на тот момент исполнял эту функцию.

Как стюардесса всего лишь функция, так и пассажир всего лишь получатель услуги. Услуги.

Хочешь купить право играть в другие игры? Так плати этой стюардессе лично за то, что она включит доп. функцию "терпила" к уже имеющейся.

А если сотрудник просто начал хамить из-за своего дурного настроения, то спору нет - не имеет права.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хамить в ответ? Серьезно? А вы точно из сферы услуг? Клиент нахамил? Ок, разберемся. А, он СЛИШКОМ ОХУЕВШИЙ? Вот тебе премия, прости родная, такая работа, у нас тут много ебанутых богачей. Не нравится - выход там.
показать ответы
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

Ой посмотрите на него как закукарекал. А чтож ты не "изображаешь" удобную и вежливую функцию в ответ, как того от других требукешь? Вот о том и речь, нелюдь ебаная. Люди видят вокруг себя людей, ублюдки ищут функции.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В следующий раз, когда тебя обвесят на рынке/нахамят в магазине/пошлют нахуй на отдыхе - помни: ты не возмущался, ты - кукарекал.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все мы знаем, как надо делать чужую работу, только свою никто не хочет выполнять.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иди, обниму.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

зачем принимать негатив? Это вредно.

Речь о том, чтобы не позволять лишний раз людям переходить черту.

Хоть общение в интернете и отражение реала, но не одно и то же точь-в-точь.

Тут ты в любой момент можешь закрыть вкладку и все. Тут только ты решаешь, что будет дальше.

В реале не только ты решаешь. Пока паразит не изольет своё говно, он не остановится. Оно надо?

Не всем.

Значит, помимо игнора, нелишне и посыл нах. иногда применять. Это работает.

Хочет человек терпеть? Да и ладно.

Не хочет? Тоже неплохо.

Не понимаю особо вашего упорства настоять на том, что только один вариант хорош.

Хорош для вас, в частности.

Это не мудрость. Это метод, который подходит вам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мудрость. Это метод, который подходит вам.
Мудрость? Я где-то заявил это как мудрость?! Поймите, это жизнь. Да, вот такая, несправедливая, жестокая, но - она жизнь. Просто примите. Я писал выше - повзрослейте. Вы можете сколько угодно сопротивляться, да удачи вам. Но. Вы все равно придете к этому пониманию.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы на работе - терпите.

****

зачем?

Ради бабла?

В большинстве случаев оно того не стоит. А вот своё психическое здоровье стоит.

Вам надо - вы и терпите.

ВЫ.


учу своих сотрудников не принимать.

****

ну, если они дурачки, то послушают вас.

И дело не в "своём счете".

Вы учите людей быть терпилами. Вы учите их быть ничтожными.

Не стоит втирать мне психологию для нищих: "смирение и терпение ваше достоинство".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы учите людей быть терпилами. Вы учите их быть ничтожными.
я учу людей не принимать говно на свой счет. Эта тварь поорет и уйдет, а ты на себя этот негатив примешь, зачем? Скажите, вы на каждый негативный комментарий на Пикабу выезжаете чтобы разбить лицо? Ну значит вы тоже терпите. Вы понимаете - он вот там, он брызжет слюной, но, вам плевать. И это хорошо, это правильно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

снимите шоры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы зря. Я подчеркиваю - вы не должны терпеть хамство. Но! Если вы на работе - терпите. Вы не понимаете основу(я был таким же) и принимаете вообще все, на свой счет. Я - не принимаю. И учу своих сотрудников не принимать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если вы вообще все говно вокруг будете воспринимать на свой счёт - вы сойдете с ума.

****

я лично не сойду. Потому что многое игнорирую, мне просто все равно. Но. Иногда бывают ситуации, когда - не важно, по какой причине - просто нельзя спускать с рук то же хамство, грубость и выебоны.

Не для того, чтобы поставить источник на место, нет. Чтобы сохранить в себе равновесие.

Чтобы не было в себе внутреннего конфликта. И не обязательно ответом должно быть такое же хамство или гадкое поведение.



Моя позиция не стерпеть, а передать конфликт компетентным людям.

*****

это кому?


И заметьте, у меня только про ответные действия разговор. Никаким "человеческим" я не оправдываю и не поддерживаю нападки на людей.

Мне безразлично, то ли луна не в том меркурии, то ли пмс у хама, то ли денежная моча в голову ударила - ничего из подобного не извиняет распущенность.

Никто не обязан терпеть эту самую распущенность.

Ни в личном, ни в общественном, ни в рабочем моменте.


Моя задача продавать, а не хамить.

****

так ответная грубость не является задачей. Это защита.

Если у вас на рабочем месте обнаружатся тараканы, что будете делать? Не замечать или аэрозолем их вытравите? Задача-то только продавать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не обязан терпеть эту самую распущенность.
Повзрослейте

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

насчет того, что спорить нет смысла - да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я, все же, попытаюсь. Поймите, если вы вообще все говно вокруг будете воспринимать на свой счёт - вы сойдете с ума. Моя позиция не стерпеть, а передать конфликт компетентным людям. Моя задача продавать, а не хамить. Я стоял в очереди и услышал как продавец хамит покупателю. Я не застал начало конфликта, но мне и плевать, я сигареты купить пришел. Штош, пошел в другой магазин. Да, посмотри на него, ишь ты, какое говно принципиальное. И таких как я - множество, нас легион. Откуда я это знаю? Я работал в Москве, на кассе, продавал. Переехал в свой регион - ко мне толпы ходят. Я не продаю ничего уникального, я делаю уникальный сервис. Мне так и говорят: вы по-моссковски торгуете. Я просто вежлив, культурен, подчеркнуто на вы, проблемы решаю вовлечено, не более. Однако народ валит толпами. О чем это говорит?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

действительно, низачем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и слава богу, договорились.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а многое действует из того, что нам не по нутру. Но это не значит, что так и должно быть. Особенно для всех.

Если убить обидчика, например, многие проблемы, связанные с ним, снимаются. Действует же? Да.

Будете хлопать всех неугодных? Нет же.

Ещё нюанс: запертый внутри стресс рано или поздно убьет человека, который терпит, который вопреки.

Или он выпустит его, но уже с родными.

Куда не кинь, всюду клин. Если ты не гуру дзена.

Лично я не вижу почти ни одной причины, чтоб терпеть всякое говно.

Другое дело, если тебе на него пох.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я не вижу почти ни одной причины, чтоб терпеть всякое говно
Простите, а зачем был остальной текст? Я же пишу именно об этом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, я не считаю, что вы чмо надменное.


Твоя задача - быстро и чётко выполнить работу, зачем ты туда свое эго суешь?

****

да кто ж спорит против первой части этого утверждения? Вопросик по второй. Если в процессе выполнения работы это самое эго пытаются травмировать.

Зачем иметь дело с человеком, который выходит за рамки деловых отношений?

Ваша позиция: стерпеть.

Моя позиция: если не хочу, не буду.

И каждый прав, по сути.

Ведь имеет значение, что чувствует человек при выбранной линии поведения. Может ли он управлять своим состоянием без ущерба для себя.

Если вы умеете, так хорошо же.

Те, кто не постиг эту науку, может сломаться, терпя унижения. И никакое бабло не заменит ему чувство самоуважения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша позиция: стерпеть.
Она не моя. Она -действует.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

какие права качать? Вот вы наняли человека продавать. А он плохо исполняет взятые им добровольно обязательства? Послали и верно. Или вы обращаетесь с наёмником, как с грязью, позволяя себе унижать его именно как человека? Тогда это вы перешли грань и его ответ в виде такого же хамства, например, заслужен вами и справедлив.

Да, вы пошлете его. И ладно. Найдет другого работодателя. Без комплексов такой величины. Без мании величия. Без желания самоутверждаться за чужой счет.

И вы найдете другого наемника. Готового за лишний бибарик быть кем угодно.

Будет ли "принципиальный" финансово хуже жить? Возможно, ещё как.

Но это его выбор. И право. Его. А не чье-то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял) Вы думаете что я - надменное чмо. Такое - ты, грязь, давай, делай. Я - работяга. Самый простой, из всех. У меня(на данный момент) и подчиненных то нет. Я всегда отдавался работе, никогда не филонил. И от этого у меня и горит. Почему люди не хотят просто сделать свою работу? Почему они вспоминают про эго? Зачем твое эго, если надо рулить? Твоя задача - быстро и чётко выполнить работу, зачем ты туда свое эго суешь?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не разделяю вашего мнения. Это не то же самое, что не понимать.

Ваш таксист нарушил условия сделки, чего не имеет права делать как функция. Но раз уж сделал, включив своё человеческое г. в работу, то тем самым дал "специализированное" право другой стороне поступить с ним соответственно.

Что в очереди при работе должно быть первым - о том у меня не было речи. Было: человек не только функция.

Это данность.

Если вы считаете, что я защищаю особое право людей на ровном месте вести себя как попало при выполнении работы, то вы ошиблись.

Я просто не умаляю право людей на ответ. Их право быть тем, кем они хотят быть. Право не наделяет обязанностями, но оно намекает о последствиях.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Люди всегда имеют право, я с вами согласен. Однако, если ты собрался, вместо продаж, на которые я тебя нанял, качать права - идешь нахуй.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не хочу их зарабатывать, я хочу их получать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну назови это получением)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно вместо обнимашек деньгами взять?
Готов принимать деньги( даже мелкие) без перерыва на обед.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, родной))) Только отработай 40 часов в неделю, и будет тебе денежка)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотина 🤷🏻

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я знал на что шел)))
Автор поста оценил этот комментарий

не сложно. А почему вам так трудно понять, что приходя в тот же магазин, человек заключает своеобразный договор. Где он тоже функция - покупатель.

То есть в магазине на момент покупки находятся две функции: продавец и покупатель. Не два человека, если следовать вашей логике, а две функции.

И если одна начала включать в себе этого самого человека через эмоции, то тем самым она даёт право и второй функции перестать быть таковой.

Или оба функции, или оба и люди тоже.

Как магазин нуждается в бабле покупателей, так и покупатель нуждается в товарах.

Они созависимы.

И никто из них ничего друг другу не должен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И никто из них ничего друг другу не должен
А вот это вы зря. Вы,(как и остальные) почему-то, однобоко смотрите на ситуацию. Хорошо, давайте примерами, раз абстракция не идет. Вы вызвали такси. Таксист подъехал не к тому подъезду, включил платное ожидание и не отвечает. Вы злитесь. Почему? Он же, в первую очередь, человек, он вот так захотел, имеет право. Или же функция сломалась?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, тебя даже не посещает мысль, что оскорблять вообще никого не надо?))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На Пикабу? Серьезно? Я тут могу послать нахуй и мне ничего не будет. В отличие от жизни.
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

Ой какие кукареки. Людей-функции, буквально краеугольный камень фашизма, нам надо. А концлагеря - места для утилизации недостаточно функциональных функций - не надо.

Функциям своим указывай что им там писать а что не писать и когда.

Ну или попробуй построить для них концлагерь, фашистка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что я пойму что с функцией данного сервиса - проблемы. Это проблемы не мои, сервис не мой и не мне их решать, меня об этом никто не просил. И уйду в другой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты точно ебанутый. Речь о продавцах, а не покупателях. Я там написал - не пиши больше, не отвечу.
показать ответы
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

Я не убивал! Я просто открывал двери и заносил ребёнка внутрь...

Отличный пример отличных людей-функций.

Функции "четко выполняли работу",

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ебаааать.... Ты, это, напиши еще сразу что я жидохохол, пидорас и далее по списку. Надо ж такое ебануть. Не, дядь, не пиши мне больше, я не стану, после такого, отвечать. У меня два деда в вов погибло, и на сво два двоюродных брата. Я даже оскорблять тебя не хочу, мараться об такое.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зря что? Хочешь работать в режиме "робота" - да ради бога. Просто не забудь за это получить двойную-тройную зарплату, т.к. из-за стресса к 35-40 годам у тебя отвалится все, что только можно.


Хочешь, чтобы тебя обслуживали в режиме робота? Тоже без проблем. Ходи за хлебом в Азбуку вкуса, а не деревенский магазин, лечись в элитных частных клиниках, а не районной поликлинике - и будет тебе счастье. За тройной прайс, разумеется, т.к. см. выше про сотрудников.


А вот желание особого отношения в простой парикмахерской, где баба Клава стрижет за три копейки машинкой - это уже больше к психиатрии отношение имеет, чем к сфере обслуживания. Как и работа на износ в режиме "робота" в такой парикмахерской, кстати

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где я про "особое отношение" писал? Ткните пожалуйста. Вы себе что-то придумали, хоть я такого и не говорил. Ну ок, раз я пришел не в барбершоп, а к бабке Клаве, мне терпеть что она меня хуесосит? Да с хуя?
0
Я есмь Алеф и Альпак
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не возмущаюсь - я отлично понимаю что хамят и обвешивают не по причине "невозмущения", как и синяк болит не потому что ты "не выпил обезболивающее" а потому что ты бился головой об стену, долбоеб.

Ты просто утратил свою человечность, и теперь требуешь этого от других, недочеловек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Человечность выражается в чем? В том, что ты готов набить ебало покупателю?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

получилось у вас донести.

На что ответ: каждый сам выбирает, кем ему быть и когда. Вы выбрали быть функцией на той же работе.

Другой выбрал быть не только ею и в ответ на хамство посылает.

Или можно по-другому рассудить: тот же покупатель тоже функция. Его задача придти, спокойно купить товар и уйти. Но если он нарушает "правила функционирования", начав грубить, то тем самым переводит "игру" на другой уровень.

И дальше идет взаимодействие уже не функций, а индивидов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы верно уловили суть, однако, неверно трактовали. Функция не может просто существовать. Она существует для чего-то/кого-то. Покупатель, в данном случае(или, в целом, клиент) - то, ради чего функция существует. Давайте прям такой, крайний пример: я хочу полететь на Гавайи самолетом вашей частной компании. Стоит эта услуга 100 тысяч долларов. Ок, вот. В полете ваша стюардесса мне нахамила, видите ли, я не захотел курицу, а она разогрела именно ее(повторюсь, пример прям с перебором, но). Вот вы меня нахуй пошлете, или стюардессу уволите? Думаю, вопрос риторический. А теперь главное - с хрена стюардесса вообще решила, что может так себя вести? День неудачный? Сын тройку принес? Муж не выебал? А как это касается меня, клиента, и, какого хера, за свои же деньги, немалые, заметьте, да, даже если малые, я получил такой "сервис"? Стало чуть понятнее? Не, я правда косноязычен, не уверен что смысл доношу правильно
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества