287

Бессрочная отсрочка

Вчера посмотрел очередной выпуск Главной Дороги, и зацепил меня репортаж о ДТП в г.Вологда, устроившее гражданка Евгения Германова, которая, по сообщению ГД, является двоюродной сестрой депутата областного собрания Антона Гримова. Коротко о сути дела.

В марте 2017 года Евгения на пешеходном переходе сбила троих пешеходов. Один из них, Грищенко, погиб, второй, Анатолий Лаптев, стал инвалидом, с трудом ест, пьет и не узнает своих родственников. Через полгода он скончается. Третий пострадавший "пропал": мол, ему возместили ущерб без суда, в общем, вопрос об этом персонаже остается открытым, но пост не о нем.

Виновниками ДТП тогда признали дождь, мокрый асфальт и пешеходов, которых якобы невозможно было увидеть из-за отсутствия световозвращательных жилетов.

И вот начинается март 2018 года. Суд пересматривает сие дело и все же признает виновной Евгению Германову в наезде на пешеходов, приговорив ее к 4 годам колонии и выплатам в размере 500 000 рублей каждой семье пострадавших. Только в колонию гражданка Германова пойдет только через 14 лет, так как пока суд яйца год мял, она успела родить ребенка и будет находиться на больничном еще до декабря 2018 года.

- Если Вы будете вести себя безупречно, заниматься воспитанием ребенка, то суд будет в праве отменить отсрочку и освободить Вас от дальнейшего отбытия наказания, - пояснила подсудимой Галина Кукушкина, судья Вологодского городского суда.

Я последнее время имею особенность смотреть на некоторые вещи, на первый взгляд кажущиеся очевидно несправедливыми, на уровне "допустим что это правильно/честно/верно".

Лига Юристов Пикабу! На каком основании ( в каком кодексе/законе и тд.; если знаете номер статьи, буду признателен, если и ее укажете) судья могла вынести такое решение? Есть ли какие-то лазейки в законодательстве ( законные ), которые позволяют принимать такие решения? Или все же все перед законом равны, но кто-то равнее?

В 2015 году в г. Иркутске вынесли похожий приговор гражданке, сбившей на тротуаре двух человек. Наказание ей отменили по амнистии.

Выпуск главной дороги прикладываю ( репортаж по теме начинается с 4:12):

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обсуждаемые случаи есть следствие того, что в РФ создано классическое кастовое общество. Представитель высшей касты не может нести реальную ответственность за вред, причинённый низшей касте.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нашел практически такой же случай

https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-alt...

"Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения в отношении Шаровой С.В. положений ст. 82 УК РФ и отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, поскольку она не является единственным родителем, отец детей проживает совместно с ними, по материалам уголовного дела семья характеризуется с положительной стороны, сведений о нуждаемости детей в уходе исключительно матерью в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено."

Ситуация почти та же самая

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на усмотрение суда же. Здесь суд усмотрел. Там не усмотрел. Здесь адвокат может как то это обосновал.

Там адвокат подумал, всем же дают отсрочку и нам дадут.


Сложно это всё

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суд в карман свой посмотрел и вины не усмотрел

0
Автор поста оценил этот комментарий

А такую отсрочку суд может дать только если адвокат попросит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в этом.

Может дать, если посчитает нужным дать. В примере из коммента - суд посчитал, что оснований недостаточно. С точки зрения судьи - это не аналогичные дела.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Под амнистию попали люди, которые вообще не имеют никакого отношения к власти. Я участник такого дела.


Я вижу только один вариант, при котором Вы будете правы - амнистию приняли для того, что бы отмазать нескольких представителей высшей касты. При этом, некоторые простые смертные тоже под неё попали.

Мне это кажется слишком сложным. Амнистию принимала дума и подписывал президент. Маловероятно, что он подписал ущербный закон ради родственников областных депутатов и мэров.


Мне кажется, более вероятным, что закон приняли из расчёта, - «в тюрьмах много людей по непредумышленным преступлениям. Давайте их выпустим, поднимем власти рейтинг»

А то, что закон ущербный, это следствие

1) низкой квалификации тех, кто его составлял;

2) сжатых сроков разработки и принятия. Юбилей победы же у нас непредсказуемо наступает, заранее подготовится - просто невозможно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Власть - это не единственная высшая каста.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества