Глава Госдепа США трясет пробиркой с мукой перед Совбезом ООН, обозвав содержимое сибирской язвой из Ирака. Совбез в лице России говорит ему "иди на хер с этой мукой" и запрещает вторжение США в Ирак под эгидой ООН. Штаты строят свою коалицию с шестерками и шлюхами. И незаконно нападают на Ирак. В Ираке создается ИГИЛ, которая с тысячью американских хамеров вторгается в Сирию. Качает сирийскую и иракскую нефть на халяву и задарма продает их в Турцию. Турки поставляют ее на международный рынок, цена обваливается. Сирия зовет на помощь Россию, русские бомбят нефтевозы, у Обамы и Эрдогана горит пердак и они валят русский бомбардировщик. Русские прерывают все связи с турками и завозят С-400, попутно удвоив бомбежки террористов. Турки и Пентагон обвиняют русских в нарушении границы. Журналистка РТ начинает диалог (см. выше).
"В Ираке создается ИГИЛ, которая с тысячью американских хамеров вторгается в Сирию. Качает сирийскую и иракскую нефть на халяву и задарма продает их в Турцию. Турки поставляют ее на международный рынок, цена обваливается." То что там Турция якобы поставляет это Эрдогану на пол морды размазать не хватит. Мировые цены они обвалили, ты что бредишь Задорнов? :)
я и не говорил что у нас ложь....но и не говорю что правда
так же не факт что запад говорит ложь...но и не правду....
только зачем это клоунада с этой журналисткой и "представителем" гос депа
все прекрасно понимают что это больше издевка и над нами и над ними
никакой нагрузки
Конкретно в этом случае, факт в том, что штаты занимаются голословным обвинением.
Для обычных людей этого вполне достаточно, чтобы выбрать правильную сторону.
хорошо, это называется докажи обратное
только смысл.
если они пытаются дразнить нас с вами...то это не просто так.
Вы думаете они сидят и думают давайте их просто так обвиним, просто поржать"
или вы думаете что это зачем-то происходит?
я допустим в западных новостях не видел новостей про нарушение границы Турции нашими самолетами...
как вы думаете они злят своих граждан, или дразнят нас?
Незачем уходить в конспирологию. Штаты пустословят, потому что за их словами пустота, а не потому что они хотят сыграть в какую то многоходовочку, утаивая доказательства.
Штаты разучились перед кем либо отчитываться, просто потому что за несколько десятилетий никто и не мог поставить их в позу нашкодившего котенка.
И как только кто-то посмел спросить с них доказательства, у них не нашлось ничего иного как играть обдолбанного наркомана с фактами в штанах.
победы для чего?
никто не должен прогибаться ... просто делать что делают, без этой клоунады
Не знаю сколько тебе лет. Но в советское время многие люди считали ложью все то, о чем писали в советских газетах про Запад. И страна проиграла. Проиграла развалившись на части. Хотя если сейчас взять эти самые советские газеты и сравнить их сейчас с реальностью, то старые статьи выглядели бы даже чересчур оптимистично и радужно в отношении Запада.
Могли бы победить, если бы знали, что лживый Запад не остановится ни перед чем. Победить ради сохранения страны и спасения десятков миллионов жизней, ушедших в бандитские 90-е.
То что вы не видели в западных новостях, не значит что таких новостей не было. Ютуб в помощь.
https://www.youtube.com/results?search_query=euronews%20russ...
https://www.youtube.com/results?search_query=cnn%20russia%20...
https://www.youtube.com/results?search_query=bbc%20russia%20...
Не знаю, кого они злят, скорее всего здравый смысл, но с ним шутки плохи. Но этот диалог уж точно вы не найдете в западных мейнстримовых СМИ. Что означает, своих граждан они точно никогда не будут злить в отношении самих себя.
Хмм, забавно, вроде бы на каждое вторжение, куда либо в последние года, РФ предоставляли по десяткам фактов, но у тех кого мозгов нет - будут те факты называть "фейками госдепа" будь их хоть сотня, такая аудитория и называется ватниками "вывсеврете!!"
У РФ свой мир где все вокруг лгут, лишь мы светочи "истинны".
А вообще чисто не в защиту США писалось...просто не понимаю как можно потешаться и довольствоваться как кто то в мире возможно слегка лукавит, если россияни в этом плане впереди планеты всей, постоянно выдумывают фантастический бред вокруг своей страны (в который сами же верят О_О) и от которого весь мир потешается без остановки.
Вы про доказательства украинских СМИ вторжения России на Украину, взятых из компьютерных игр Flaming Cliffs 2 и World of Tanks?
https://russian.rt.com/inotv/2014-06-20/Ukrainskie-SMI-vidal...
http://lifenews.ru/news/135346
Потому что сверхдержава и отличается тем, что делает то что хочет. СССР в своё время в Авганистан зашла, также в обход всех вякающих
Есть два законных способа осуществлять военные интервенции в чужие страны:
1. Получить мандат Совбеза ООН.
2. Получить официальную просьбу законного правительства на военную помощь.
СССР никогда не занимался незаконным вторжением в другие страны. В случае Афганистана была просьба помочь лояльной власти.
Закон он для всех, если, например, человек его нарушает, то он от этого не становится сверхчеловеком.
ну пропустил) значит они были столь незначительны что не обратил внимание...
тем более мне новости о войне неинтересны.
всё равно всё не просто так
я бы поделился своей точной зрения. но я уже 100 рейтинга потерял, да и мне впдалу расписывать)
вы вроде мыслящий человек, я бы подискутировал)
Мне кажется что я говорю вам про красное, а вы мне про квадратное, конечно квадратное тоже может быть красным но это не отменяет того что говорим мы о разных вещах. Я думаю дальнейший диалог будет ещё более бессмысленным, поэтому я самообороноспособность
Я так не считаю. Прежде чем отвечать я внимательно вчитываюсь в содержимое комментариев собеседников.
1. Вы: "То что там Турция якобы поставляет это Эрдогану на пол морды размазать не хватит"
2. Я привожу фотографии колонн из тысячи бензовозов. (явный намек, что Эрдогану хватит не только на полморды, а все турки могут утонуть в этой краденной нефти)
3. Вы: "Я же не писал что нефти в Турцию поступает мало" (странно, то Эрдогану не хватит, то "Я же не писал что нефти в Турцию поступает мало") "я написал что этого МАЛО в мировом масштабе, МАЛО для того чтобы обвалить цены на нефть"
4. Я привожу ссылку на уже озвученный ответ абсолютно такого же по смыслу вопроса. Где утверждение на счет МАЛО в мировом масштабе, даже не оспаривается, но поясняется, что кумулятивный эффект этого "мало" копился годами.
5. Вы: "Мне кажется что я говорю вам про красное, а вы мне про квадратное... Я думаю дальнейший диалог будет ещё более бессмысленным, поэтому я самообороноспособность".
Как вам будет угодно. Я человек простой, мне задают вопросы, я отвечаю.
Возможно не всё так просто. Доля нефти которая продаётся в Турцию от мировой добычи крайне мала.
Мала, но уже пару лет эта дармовая нефть потихоньку заполняла все нефтехранилища в штатах. А нефтяных спекулянтов волнует именно этот показатель. Сейчас эти запасы под завязку, спекулям дали причину держать цену на минимуме.
Пикабушник conver1959 вел диалог нормально и конкретно, без обвинений в бреде и упоминаний Задорнова. Получил ответ нормальный и конкретный:

