А мы вс удивляемся, чего это они?⁠⁠4

Есть предложение - всем быть честными. И не лукавить.

А эта таблица:

…

показывает, как русские "оккупанты" порабащали эти несчастные регионы своими дотациями. Ужас, чо?

"Эта таблица" — сама по себе трэш и угар. Экономика в СССР была единая на всю страну. Пытаться подводить баланс "кто кому недодал" — всё равно что выводить баланс между цехами крупного производства, какой цех кому отправил больше болванок, а получил меньше заготовок.
Или выводить производственно-потребительский баланс между членами семьи. А потом закрыть цех или избавиться от члена семьи, "который слишком много потребляет".

"Эта таблица" — пропагандистский инструмент для развала СССР. "Вот только посмотрите, малые республики у нас все на дотации, они нас объедают, надо от них избавиться и вот тогда все зашикуем! Надо объявить о своей независимости от Союза ССР!" — именно такая идея пропагандировалась со ссылкой на "эту таблицу".

А вот маленькая Молдавия, например, половину, если не больше, советского Севера обеспечивала продовольственной продукцией по копеечным ценам, а получала дорогие комбайны, станки, ТНП. И разумеется, что "баланс" был не в пользу Молдавской ССР. Но то, что северяне получали из Молдавии возможность дать своим детям более полноценное питание в течение года, это, конечно, херня, недостойная быть принятой во внимание. Главное — "сбросить балласт" (развалить СССР).

Он те намекает, что в учебнике - ПРАВДА

ТС, тот нахрен никому не нужный социализм держался в республиках СССР и в восточной Европе только на армии СССР и лучше наконец-то это понять. 30 лет спустя после того, как он рухнул, уже пора понять хоть что-то. Восточная Европа после освобождения от СССР в НАТО выломилась, чтобы из России ещё раз не пожаловали что-то аналогичное впаривать, забыв спросить у местных - надо им это или нет, а в России всё мантры читают, что кого-то осчастливили. Да ещё претензии какие-то к тому, что другие в своих учебниках всего лишь вещи своими именами называют. В случае узбекского учебника ещё мягко, а в восточной Европе открытым текстом напишут: советская оккупация.

Когда я смотрю прекрасный фильм "Белое солнце пустыни", мне очень нравятся Петруха и Сухов, но я главное понять не могу - какого хрена они явились на чужую землю убивать местных и в свои порядки их затаскивать. Те Гюльчатай были гораздо счастливее в гаремах, чем на советских хлопковых плантациях, где их пахать заставили ради того, чтобы у СССР порох был, его из хлопка делали. Если уж влезли в чужой монастырь со своим уставом - нечего теперь с обидками носиться на то, что в учебниках об этом говорят.