Я принципиально буду покупать продукцию тех компаний, которые под шумок не урезают вес. Пока всякие заводики делают плитки сначала по 90 г, а потом и вовсе по 75 г (оборзели!), эти парни просто продолжают выпускать шоколад, в котором полновесные 100 г. Ок, я готов платить больше, но тут будет нормальный и честный вес. Таких производителей надо поощрять рублем.
Фото автора
а те кто продает 70 грамм и пишет что это 70 грамм на этикетке, в чем вас обманывают то?
В том что производитель надеятся, что при покупке я просто сравню стоимость двух плиток, а не начну высчитывать цену.
Они врут. Посмотрите, как здесь написан вес. На переднем плане, все хорошо видно. Посмотрите, как стыдливо прячет вес производитель Аленки, которая стала сейчас весить 75 г. Посмотрите, как они урезали шоколадную плитку, чтобы при этом упаковка осталась ровно такого же размера, чтобы потребитель не заметил изменения веса. Посмотрите, как производитель Алеки, уменьшив вес, повысил цену. Про вкус Аленки я даже уже говорить ничего не буду.
Знаете, даже если бы плитка "Алёнки" всё также весила 100 гр, то я бы её всё равно есть не стал 🤮
Лично дял меня более уместным является сравнение с Milka, там вкус хоть на шоколад похож.
А Ritter Sport - да, молодцы в плане веса плитки шоколада, и в плане его вкуса.
Смешно. Про вкус спорить не буду, т.к. всё индивидуально, но вот про сахар любопытно: откуда такие выводы?
Берём плитку Алёнки и плитку Милки без орехов. И там, и там в составе сахар стоит на первом месте, количество углеводов на 100 гр в обоих случаях одинаковое., а т.к. в шоколаде без орехов других значимых источников углеводов (как правило) нет, то в принципе можно считать, что в обоих плитках по 59 гр сахара на 100 гр продукта.
По калориям есть небольшая разница: 534 ккал у Милка против 530 ккал у Алёнки. Скорее всего, эта разница объясняется наличием ореховой пасты в составе Милки, но 4 ккал - это почти гомеопатическая доза сахара/ореховой пасты.
Потому я и написал, что о вкусе спорить не буду ибо индивидуальное это дело, а по количеству сахара расписал всё в цифрах.
Очень даже известно, посмотрите состав на упаковке. Контроль за этим производителей, я уверен, посильнее, чем у нас.
тоже логики не понял где обман? Если автор привык брать по 100 гр, то с чего вдруг 99 гр это обман? Ладно бы на ценнике было бы указано 100 а по факту 75. Или раньше как на АЗС на рубль не доливали, но если на шоколадке написано 75 гр, на ценнике цена указана за 75 гр, на весах 75 грам то с чего обман то? Или что есть какой то ГОСТ по весу шоколадок?
Глупости какие то. Представь ты работаешь сантехником, в прошлом году брал 5к за замену всех труб в квартире и все уже привыкли к твоей цене, а в этом году те же 5к за замену одной трубы. Ты что кого то обманул тем самым?)
Уменьшил количество услуг, но цену оставил ту же - красавчик. Уменьшил вес товара, но цену оставил ту же - ВОРЫ ОБМАНЩИКИ ПАМАГИТЕЕ АААА!
Ты прикалываешься сейчас?)) Заключи договор с какой нибудь фирмой, например клининг, они тебе перечень услуг скинут.
Ну так значит есть услугА, а есть услугИ?)
Я читал с Википедии эту статью, только каким образом это доказывает что кто-то кого-то обманул? Где обман то?
Почему бы тогда и размер плиток не делать соответственно меньше? Почему производитель делает плитку того же размера, что была и раньше, у 100 гр шоколадок? Не для того ли, чтобы покупатель не заметил, что на самом деле платит больше, беря 75 гр шоколадку по цене 100 гр? Ведь мало кто будет смотреть на массу, выглядит-то одинаково.
Пздц, да тут собрались любители шринкфляции, похоже. Вот из-за таких, как вы, всё и происходит.
ну купи средство для туалета и выпей, не все же внимательные чтобы прочитать название.
А еще не все внимательно читают условия договора, невнимательно переходят пешеходный переход, и таких невнимательных током убивает - что это доказывает вообще? Завод то причем что ты массу продукта не в состоянии заметить?
Тут нет логики, это свидетели стограммовых шоколадок и литрового молока, считающие, что им все чем-то обязаны, а государство должно регулировать даже спички на балобановской фабрике
