9

Ответ на пост «Две группы пикабушников — две стратегии на выборах»

Ну всё остальное довольно быстро разобрали по полочкам, а я зацеплюсь вот за это, как эталонный показатель, что в наличии шор нас пытается упрекать человек, у которого эти шоры натянуты на всё тело.

Сейчас мы недовольны тем, что нам ограничивают Интернет, но был бы он у нас при социализме в принципе?

Это в целом любимая присказка всех не очень далеких людей, пытаться сослагать историю. Однако в этом случае ответ есть. Да, был бы. Может быть он появился бы несколько позднее, возможно в каком-то экзотическом виде, но появился бы. Потому что в СССР компьютерные технологии, внимание, изучались, как и новые виды связи. Видимо поисковики для автора это что-то непонятное и молодежное.

В СССР требовали регистрировать печатные машинки, глушили иностранные радиостанции, и в целом ограничивали доступ граждан к информации о том, что происходит на Западе, на таком фоне свободный доступ в Интернет кажется просто фантастикой.

И внезапно эта фантастика почему-то стала реальностью на Западе, где ровно так же душили любую информацию о коммунистическом блоке. Так же как и в СССР пускали много дезинформации, так же как и в СССР была цензура, так же как и в СССР на западе были политические преследования идеологически "неправильных" людей. Но ведь и для этого надо как-то было суметь попробовать что-то непонятное молодежное "Яндекс" или "Гугл".

Но причины этого выбора стали понятнее после того, как я сделал небольшой опрос

ЛЮбой школьник или студент, который не прогуливал социологию прекрасно знает, что опросы такого вида, как провел автор - мусор с итоговой оценкой в 2 от адекватного преподавателя. Потому что составлять опросник, с 3-мя видами ответов, 2 из которых определяют одну из всего двух точек зрения или сторон это уровень шестиклассника, а не взрослого дядьки который рассказывает за аналитику предпочтений. Кстати аналогичная претензия у меня к современным социологическим опросам, где очень большая часть значимых вопросов задается в однобоком ключе по типу "хорошо" или "плохо". И даже если ты в целом готов ответить "терпимо" или "нормально", то увы.

то есть, это не какой-либо обоснованный рациональный выбор

При таком опроснике он и не будет рациональным или обоснованным, потому что автор такого опросника сам не обоснован и не рационален, а выдает желаемое за действительное.

Ну и как говорил в начале всё остальное довольно лихо и вполне обоснованно разобрали другие пикабушники. Весь пост очень слабоумная попытка выдавать желаемое за действительное.

Показать полностью
320

Ответ на пост «Две группы пикабушников — две стратегии на выборах»

"А многие из нас застали распад СССР, многие понимают, почему социализм не работает, и понимают, какие печальные последствия ждут страну, если ещё раз попытаться построить социализм."(с)

ТС, а ты насколько застал СССР? Тебе в советской школе плохие оценки ставили?

И где это ты так просветился? Всё-то тебе понятно... и почему социализм не работает и печальные последствия повторной попытки... Ты один такой, похоже, кому всё досконально ясно. Остальные как-то по сих пор в стадии споров и дискуссий. Или может расскажешь о радужных перспективах дальнейшего капиталистического развития? Дерзни... нам интересно.

268

Ответ на пост «Две группы пикабушников — две стратегии на выборах»

похоже дело в том, что на Пикабу собралось достаточно много сторонников социализма, ну и они продвигают ту партию, которая им нравится. То есть, это не какой-либо обоснованный рациональный выбор, не какая-то оптимальная стратегия, за КПРФ на Пикабу много агитируют потому, что тем или иным образом на сайте, в политических темах собралось множество сторонников социализма, ну и видимо они пытаются использовать недовольство граждан действиями власти для того, чтобы попытаться вернуть страну к социализму.

А может на Пикабу просто собралось много обычных работяг, а не сторонников социализма, монархизима или ещё какого-нибудь -изма? Просто социализм понятней объясняет происходящее как в мире, так и в твоём собственном кармане, почему в одной стране одновременно кто-то становится день ото дня бедее и им предлагается затянуть пояса, а кто-то в это же время пополняет список Forbes.

А многие из нас застали распад СССР, многие понимают, почему социализм не работает, и понимают, какие печальные последствия ждут страну, если ещё раз попытаться построить социализм.

Китайский социализм тоже не работает? Ах, это не социализм, а рынок под управлением коммунистической партии?! Ну и ладно! Что нам мешает сделать так же?

Две группы пикабушников — две стратегии на выборах

Долгое время меня удивляло, почему в качестве стратегии голосования предлагают голосовать за КПРФ. К этому варианту есть масса вопросов, в принципе, к любому из вариантов, где предлагалась бы без убедительного обоснования та или иная партия были бы вопросы, но по поводу коммунистов есть ещё такая вещь, как антирейтинг.

В отличии от всех остальных партий, которые не предполагают радикального изменения политической и экономической системы, у коммунистов прямо в программе партии написано про стремление вернуть социализм: https://kprf.ru/party/program


Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе.

А многие из нас застали распад СССР, многие понимают, почему социализм не работает, и понимают, какие печальные последствия ждут страну, если ещё раз попытаться построить социализм. Соответственно никакая агитация голосовать за КПРФ не убедит этих людей так поступить. Может даже, опасаясь прихода коммунистов, вынужденно проголосуют за ЕР: это всё-таки более демократическая партия, чем КПСС. Сейчас мы недовольны тем, что нам ограничивают Интернет, но был бы он у нас при социализме в принципе? В СССР требовали регистрировать печатные машинки, глушили иностранные радиостанции, и в целом ограничивали доступ граждан к информации о том, что происходит на Западе, на таком фоне свободный доступ в Интернет кажется просто фантастикой. При всех претензиях к Единой России, она лучше и демократичнее, чем КПСС, правопреемницей которой на территории России называет себя КПРФ.

Это не призыв голосовать за Единую Россию, это для понимания того, что рост популярности КПРФ может привести к вынужденному голосованию за Единую Россию. Поэтому продвигать именно КПРФ — странный выбор. Но причины этого выбора стали понятнее после того, как я сделал небольшой опрос, похоже дело в том, что на Пикабу собралось достаточно много сторонников социализма, ну и они продвигают ту партию, которая им нравится. То есть, это не какой-либо обоснованный рациональный выбор, не какая-то оптимальная стратегия, за КПРФ на Пикабу много агитируют потому, что тем или иным образом на сайте, в политических темах собралось множество сторонников социализма, ну и видимо они пытаются использовать недовольство граждан действиями власти для того, чтобы попытаться вернуть страну к социализму. Вот опрос, по которому это легко понять:

<a href="https://d.pikabu.ru/story/dve_gruppyi_pikabushnikov__dve_strategii_na_vyiborakh_14048722?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fkhoteli_byi_vyi_prikhoda_k_vlasti_kommunistov_14047404&t=%D0%A5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BA%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%3F&h=b1fbbace4a71c5e602642faa1161502458f9c64f" title="https://pikabu.ru/story/khoteli_byi_vyi_prikhoda_k_vlasti_kommunistov_14047404" target="_blank">Хотели бы вы прихода к власти коммунистов?</a>

Хотели бы вы прихода к власти коммунистов?

Соответственно это надо учесть при выборе оптимальной стратегии голосования для тех пикабушников, кому не нравятся блокировки и т.д.. Наверное её можно сформулировать так: убеждённые сторонники КПРФ голосуют за неё (всё равно ведь проголосуют, даже если это не будет оптимальным вариантом), остальные голосуют за оставшиеся партии, из тех, кто явно пройдёт пятипроцентный барьер, выбирая партию случайным образом, то есть, видимо из ЛДПР, НЛ и СР (возможно одну из этих партий придётся исключить из выбора, потому что у неё очень низкий рейтинг, но стоит посмотреть ближе к выборам). По одномандатным округам — можно выбирать первого кандидата в списке (если он конечно не от наших политических оппонентов, тогда первого следующего). При реализации такой стратегии состав Думы будет более разнообразным, более того, многие из тех, кто не захочет голосовать за партии системой оппозиции, припоминая им прошлое, могут проголосовать за одну из них как за «случайную» партию.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества