Ответ CiktorVoj в «На Руси»8
Типичный подход для усиления своего личного мнения искажением фактов:
Украинский не может быть диалектом русского просто по тому,что в истоках наших языков заложен язык/понятия Киевской Руси(который вполне мог появиться как диалект других народов/стран того времени при переселении,что является нормой в развитии любого языка). О чем кстати и говорит британская энциклопедия ( да,автор напиздил). Не зря славянские языки относят к индоевропейской группе возникшей из праиндоевропейского языка ( возник 5-6 тысяч лет назад судя по Яндексу и Гуглу).Мы же не называем приматов своими прямыми детьми или потомками. О развитии славянских языков выпущено достаточно много научных работ
2. Почему Ломоносов так написал? Банальная политика и наука того времени. Такой классификации уже давно не существует. Да и возможно это были просто черновики попавшие в печать (тут ройте сами).
Раньше думали,что мир стоит на китах,земля плоская,однако наука не стоит на месте.
3. Прикрывать свое мнение через искажение фактов и манипуляцией - судите его сами
Upd: Лингвистический энциклопедический словарь Института Языкознания АН СССР
Издательство «Советская энциклопедия», 1990 г.
