10 лет друзья спрашивали меня "куда поехать?" — и я решил сделать сервис который протестировали 80 000 виртуальных эмигрантов
Привет, Пикабу. Меня зовут Егор, я посетил 53 страны, в 18 из них пожил, сейчас живу на Сицилии.
— Ты же везде был. Куда мне поехать?
Этот вопрос мне задают минимум пару раз в месяц. И я ни разу не ответил на него списком. Я всегда спрашиваю в ответ:
— а что ты хочешь испытать?
Потом прикидываю характер человека и подбираю что-то неочевидное. Друзья прозвали это «Yegor Travel».
Дело в том, что среди моих 53 стран полно таких, где я не стал бы жить ни за какие деньги. Не потому что там плохо. Потому что там не мои люди. Можно сколько угодно сравнивать цены на аренду и налоги, но жить ты будешь не с налогами, а с людьми вокруг. Я видел десятки человек, которые выбрали страну по таблице в Excel, переехали — и сидят в популярном городе с прекрасной погодой и не понимают, почему им так тошно.
В общем, в мае я решил:, пора стать алгоритмом буквально. Я изучал в магистратуре методики, которыми учёные полвека сравнивают культуры (Хофстеде, Шварц и другие умные фамилии), и решил собрать тест: отвечаешь на вопросы → получаешь свой культурный профиль → он сравнивается с профилями 100+ городов → узнаёшь, где ты свой.
Думал, справлюсь за пару недель.
Как всё сломалось в первый раз
Первая версия заработала быстро. Я радостно начал гонять через неё тестовые профили: осторожный интроверт, авантюрный тусовщик, консервативный семьянин.
Всем выпадала Варшава.
Интроверту — Варшава. Тусовщику — Варшава. Семье с детьми — Варшава. Ничего против Варшавы не имею, но тест «подбери город по характеру», который всем подбирает один город — это не тест, а лотерея с одним выигрышем.
Оказалось, у алгоритма была логичная и подлая причина: города-«середнячки», у которых все параметры близки к середине, математически ближе к большинству людей, чем города с ярким характером. Средний побеждает не потому, что он лучший, а потому что он ни от кого не далёк. Прямо как в жизни, да?
Я подкрутил настройки. Варшава ушла. Теперь всем выпадал Хошимин.
80 000 виртуальных эмигрантов
Стало ясно, что на глаз это не лечится. Я написал скрипт, который генерирует тысячи виртуальных людей с разными ответами и прогоняет их через тест, а результаты складывает в дашборд — видно, какие города выпадают слишком часто, где всё слиплось в кашу.
Всего через движок прошло около 80 000 синтетических прогонов. Если бы это были живые люди — у меня была бы аудитория небольшого города. К счастью, синтетические эмигранты не пишут в поддержку.
Дальше полтора месяца выглядели так: правишь → гоняешь
синтетику → находишь новый перекос → правишь → гоняешь. Плюс друзья-тестеры, которые не стеснялись. Один из ранних фидбеков:
— Твои вопросы… они слишком егоровские! Как будто попадаешь к тебе на интервью, а не к учёным в исследование.
Справедливо. Выкинул все «авторские» вопросы, удвоил количество, сделал по-научному. Тест должен быть про человека, а не про меня. Когда всё заработало прилично, я прошёл тест сам. Честно, не подглядывая — настройки к тому моменту крутились столько раз, что предсказать результат я не мог.
Топ-1: Ко Панган. Мой самый любимый остров на планете. Дальше: Тбилиси, от которого я без ума, Берлин и Чиангмай, куда давно собираюсь. Сидел и смотрел на экран с лицом человека, которому гадалка только что назвала девичью фамилию его бабушки.
Что в итоге
Получился kinship.my — бесплатный тест на 10 минут: 16 культурных шкал, 100+ городов, на выходе «цифровой культурный паспорт» с твоим архетипом (каждому архетипу положен свой сурикат, это было важно) и топом городов, где тебе будет хорошо.
Сейчас собираю данные для исследования: куда на самом деле хотят люди, которые думают о переезде, и насколько их «город мечты» расходится с тем, что им реально подходит. Если пройдёте — расскажите в комментах, что выпало и похоже ли на правду. Особенно интересно, если НЕ похоже: расхождения для меня сейчас ценнее совпадений. Ну и если тест отправит вас в Варшаву — передавайте ей привет, мы с ней многое пережили.