anon.prok

В Октябрьском районном суде города Ставрополя было рассмотрено дело, которое могло бы стать прецедентом в отечественной юриспруденции. Прокурор города обратился в суд с иском к администрации Ставрополя, требуя признать право муниципальной собственности на бездомную собаку по кличке Бублик.

Прокурор посчитал, что собака с биркой № 5633 неизвестной породы должна принадлежать городу. В иске было заявлено, что собаку, содержавшуюся в приюте «Лучший друг», должны признать городской собственностью в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в силу.

Но на заседании помощник прокурора города внезапно отказался от заявленных требований. Оказалось, что сам прокурор подписал заявление об отказе от иска. Не исключено, что после тщательного анализа они решили, что Бублику все-таки лучше оставаться в приюте, чем становиться муниципальной собственностью. Представитель комитета городского хозяйства, присутствовавший на заседании, не возражал против такого решения.

Не прекращаются судебные разбирательства с участием прокуратуры по поводу имущества бывшего замначальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК) Дмитрия Захарченко. Экс-полковник полиции прославился на всю страну астрономической суммой наличных, обнаруженных у него при обыске в рамках расследования дела о взятке, - почти девять миллиардов рублей в разной валюте. Происхождение этих денежных средств Захарченко объяснить не смог. В настоящее время они обращены в доход государства по иску прокуратуры.

Наличными неустановленного происхождения прокуратура ограничиваться не стала. В надзорном ведомстве обратили внимание на имущество родственников некогда высокопоставленного полицейского. В 2019 году у них уже были взысканы наличные денежные средства и недвижимость стоимостью 484 миллионов рублей. Теперь же сотрудников прокуратуры заинтересовали новые ценные активы семьи Захарченко. Речь идет о правах собственности на две элитные квартиры на проспекте Вернадского и два машиноместа, а также о ювелирных украшениях и швейцарских часах известных брендов - Ulysse Nardin, Cvstos Challenge и Rolex.

Прокуратура Карасунского административного округа Краснодара защитила права адвоката, которого не пускали в отдел полиции. Местный адвокат был защитником по соглашению на стадии предварительного следствия, которое велось органами внутренних дел. Защитник подал ходатайство о допуске к участию в уголовном деле, но ответа не получил.

Когда юрист попытался лично узнать, как было разрешено его ходатайство, то в отдел полиции его не пустили, причины отказа не пояснили. Адвокат написал жалобу в прокуратуру, попросив признать незаконным бездействие руководителя отдела полиции, который не рассмотрел ходатайство и запретил пускать адвоката в отдел.

В итоге прокуратура удовлетворила жалобу. В обобщенном представлении по итогам работы за октябрь – ноябрь текущего года в адрес начальника УМВД России по Краснодару был поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Обращение в части доводов о недопуске в отдел полиции было направлено в вышестоящий орган внутренних дел для проведения служебной проверки.

Железнодорожный районный суд Новосибирска вынес обвинительный приговор бывшему прокурору Дзержинского района Олегу Бушмакину, обвивавшемуся в получении взятки и превышении полномочий. Как утверждала сторона обвинения, прокурорский работник использовал свое положение в личных целях.

Первый эпизод преступной деятельности Бушмакина связан с руководителем строительной компании АО «Сибстроймашавтоматизация» («СибСМА») Сергеем Долгушиным. В 2019 году в отношении него проводилась проверка по факту уклонения от уплаты налогов. Долгушина интересовали материалы следствия, он хотел ознакомиться с показаниями свидетелей. С этим деликатными вопросом бизнесмен обратился к Бушмакину. За предоставление копий материалов проверки он через посредников передал прокурору 150 тысяч рублей.

Дорогомиловксий районный суд города Москвы огласил приговор бывшему сотруднику центрального аппарата МВД Артему Кальте, обвиняемому в особо крупном мошенничестве и участии в преступном сообществе. По версии стороны обвинения, экс-оперативник в составе преступной группы обналичивал денежные средства, похищенные у энергосбытового холдинга «Энергострим». Общий доход сообщников от противоправной деятельности составил 2,9 миллиарда рублей.

Следствие вышло на Артема Кальте в ходе расследования дела о незаконной банковской деятельности, которое находилось в производстве Следственного департамента МВД. По уголовному делу проходил ряд топ-менеджеров «Энергострима», которые подозревались в выводе миллиардов рублей на счета сторонних компаний с помощью фиктивных договоров. Далее преступные доходы обналичивались. Следователи установили, что в этом бизнесменам помогал некогда сотрудник центрального аппарата МВД России Артем Кальте. До этого он находился в статусе свидетеля.

Кальте задержали. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Суд арестовал его на время следствия. Однако экс-оперативник признал свою вину, после чего меру пресечения изменили на домашний арест. Из под него Кальте сбежал и в течение семи лет прятался от правосудия в Боливии.

Прокуратура Свердловской области добилась обращения в доход государства взяток, полученных бывшими высокопоставленными полицейскими 10 лет назад. Тогда следствием не был поставлен вопрос о конфискации незаконного вознаграждения, виновные отделались условным сроком и штрафом. Теперь же Олег Грехов и Артем Письменный солидарно должны государству 300 тысяч рублей, а Грехов – еще 100 тысяч. Эти деньги они получили за разглашение секретных сведений в период их работы в Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) областного главка МВД.

В 2012 году Грехов, занимавший пост начальника БСТМ, и его заместитель Письменный получили взятку в размере 300 тысяч рублей от своего бывшего коллеги Михаила Кораблева за передачу ему записей телефонных переговоров будущего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, добытых в результате «прослушки». Конечным покупателем секретных сведений оказался экс-следователь Александр Карпов, находившийся в розыске за организацию убийств и приговоренный впоследствии к 21 году колонии. Ройзман же считал, что результаты прослушивания интересовали наркоторговцев, так как на тот момент он возглавлял попечительский совет фонда «Город без наркотиков».