Заранее извиняюсь, что нет картинок - обсуждаемый девайс стоит на месте и функционирует, вынимать его снова пока не хочу. Проблема возникла пару месяцев назад, когда в бачке унитаза после 14 лет сломалась арматура. Я доверил замену слесарю, он сам купил и поставил "Инкоэр" с кнопкой. Тот, который с красным кожухом в нижней части. Через месяц выяснилось, что это ацкое барахло - клапан слива регулярно не закрывался полностью, вода утекала, после первого месяца счёт за воду вырос в 2 раза. Чтобы этого больше не было, приходилось после каждого слива ждать когда бачок наполнится, разглядывая унитаз в поисках вытекающей воды. Это здорово надоело, и я стал искать замену или способ ремонта. Клапан снизу из мягкого пластика, но недостаточно эластичного чтобы перекрывать отверстие слива во всех случаях. Вся конструкция очень разболтанная, при опускании клапан иногда становится криво, и вода вытекает. Возможно также было ухудшение эластичности клапана из-за того что всё это происходило с начала зимы, а вода у нас зимой ледяная. В поисках замены я наткнулся на рекомендацию увеличить вес клапана - это совпадало с моей идеей, по которой если клапан будет тяжелее, то он будет опускаться ровнее и закроет слив лучше. Я размышлял - что из имеющегося в хозяйстве, или потенциально доступного в Интернет можно закрепить на клапане, и каким образом. Свинцовые рыболовные грузила я сразу не хотел использовать - лучше исключить свинец полностью, чтобы не задумываться о возможных проблемах. Вроде есть грузила в пластиковой оболочке, которые можно приклеить к клапану. Но за ними надо ещё в магазин ехать. Сталь будет ржаветь. Алюминий слишком лёгкий. Камень подходящий пойди найди. Перекапывая необширные домашние закрома, я наткнулся на кусок аудиофильского провода, который остался после выполнения заказов по домашним кинотеатрам на моей позапрошлой работе, лет 15 назад. В проводе две толстые медные витые жилы, каждая в своей пластиковой изоляции, толщина каждой жилы с изоляцией 5 миллиметров. Провод относительно тяжелый, метр весит 60 грамм. Появилась мысль использовать его хотя бы для проверки идеи - даст ли утяжеление клапана хоть какой-то результат. Есть ли смысл в такой доработке? Я намотал сантиметров 30 этого кабеля на стойку арматуры прямо над клапаном, чтобы получился диск, не выступающий за клапан. Это примерно грамм 20. Затем я обмотал его канцелярским скотчем, и им же зафиксировал кабель сверху на стойке. Конструкция ненадёжная, со временем клей скотча размокнет и всё развалится. Но это даст хотя бы временное решение, если заработает, и я буду уже знать что есть или нет смысл делать намертво.
После установки арматуры в бачок, заполнения его водой и первого слива клапан сразу надёжно закрыл отверстие. Затем в течение суток бачком пользовались многократно, причём с разной интенсивностью - для слива после "по-маленькому" мы нажимаем кнопку короткое время, чтобы экономить воду. Все 10 литров при этом не нужны. И вот как бы её не нажимали - всегда клапан закрывал слив полностью. Усилие для нажатия почти не изменилось, это совершенно не заметно. Зато заметно стало, что клапан стал закрываться с ощутимым хлопком, более чётко чем раньше. Эксперимент можно считать успешным. Пусть пока работает, а когда развалится, я сделаю более надёжно. Основная идея - распотрошить какой-нибудь старый силовой трансформатор, взять из него медную жилу, намотать её достаточное количество, и залить снаружи силиконовым клеем-герметиком. Может ещё кто предложит какие-то варианты, которые проработают без проблем годы?
Но больше всего не понятно - если это работает, то почему производители арматуры не используют такое улучшение? Латунный диск весом 20-30 грамм значительно улучшил бы работу клапана, и не изменился бы за всё время жизни бачка. И на цену практически не повлиял был, его себестоимость копеечная, установка тоже. Зато значительное улучшение характеристик товара. Поэтому если представители завода, выпускающего такую арматуру это прочитают - внедрите. Патентовать не имеет смысла, потому как из Интернет видно что идея то известная.
