Svet1vash

Svet1vash

На Пикабу
112 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 3 поста 0 в горячем
3

Про призвание и талант учителей, а также про педагогику

Разговариваю я с одной учительницей. Она мне долго вещает про то, что заниматься с детьми – это ее призвание, она все детство об этом мечтала, это ее путь, все ее таланты заточены под это. Потом она поворачивается к классу и орет: «ЗАКРЫЛИ РТЫ».

Я прочитала много педагогической и психологической литературы, так как учила своих детей дома. Но я ни в каком труде не видела чёткого указания, что та или иная методика передачи знаний и навыков годится для классов в 38 человек. Да никакая педагогическая методика и не сработает на 38 человеках. В психологии есть понятие «малая группа» (до 8-12 человек по разным оценкам и для разных целей). Именно с малой группой можно установить и удержать контакт так, чтобы знания и навыки передавались, закреплялись, применялись. 38 человек – это толпа, там работает психология толпы – совсем другие механизмы, которые никакого отношения к обучению не имеют. Поэтому учитель в таком классе – просто надзиратель («сели, встали, открыли учебники. Не орите и не бегайте»), его хватает только на обеспечение сохранности жизни и здоровья этой толпы, на обучение их ходить строем, сидеть тихо за партами 45 минут, вставать при входе директора в класс и т.д. На передачу знаний и навыков тем, кто еще готов что-то получать (их 5% в классе после муштры) остается 10% времени и усилий учителя.

Так вот когда учитель говорит, что эта работа его призвание, хотелось спросить – а какая деятельность подпадает под это призвание: работа тюремного надсмотрщика с возможностью  проявлять свою власть, или радость показать ребятам, как прекрасна физика, насколько красиво и изящно она объясняет все происходящее в мире.

Так уж сложилась, что в двух моих школах учителя от Бога, который хотел бы и мог бы показать классу 35+ человек красоту физики или математики, не нашлось. И я все-таки думаю, что это просто невозможно в условиях толпы, а также в условиях, когда учитель вынужден выживать.

Показать полностью
11

Дети с ОВЗ в школе

В мой функционал входила работа с детьми с ОВЗ.

Вот здесь, дорогая редакция, я фигею. Рассказываю. Итак, дети с задержкой психического развития (ЗПР), с нарушениями речи (иногда серьезными, например, читающие по слогам в 7 классе), с РАС (расстройством аутистического спектра) могут по желанию родителей учиться в обычной школе. В коррекционных школах мест все равно катастрофически не хватает.

Приходит такой ребенок в школу  - с первого –второго класса он жутко не справляется с программой, то есть ни в каком виде никакие знания не усваивает. И здесь в учителя начальных классов и у директора два пути. Первый – пытаться убедить родителя обратиться в комиссию, чтобы ребенка присвоили статус ОВЗ. Если родитель вменяемый (чаще-нет), то ребенок получает этот заветный статус и там начинается интересная песня – о ней далее. Если родитель упирается, то школа принимает решение рисовать ребенку тройки до конца начальной школы. А в 5 классе начинаются пляски с бубном с родителями и дожимание его наконец-то до комиссии и статуса ОВЗ.  Самые упорные родители дотягивают ситуацию до 8 класса (а школа рисует тройки – хотя это уже сложно), а потом перед выпускным годом понимаю, что дитятко не сдаст никакой ОГЭ (он читать научился пару месяцев назад). И бегут сами на комиссию, чтобы ребенок сдавал итоговые экзамены без камер (ну вы понимаете о чем я) с коррекционной школой.

Второй путь – родители сразу согласились на комиссию и статус ОВЗ, особенно сейчас, когда некоторые диагнозы дают ребенку инвалидность и возможность для родителей получить квартиру. И вот начинается:

«- Коллеги по системе образования, у нас с вами попадает в систему в обычную школу ребенок, которому очень сложно учиться (он не может сидеть на месте 45 минут (а кто может в 7 лет?), он не может научиться читать и писать. Или он читает по слогам в 5-7 классе, абсолютно не понимая смысла прочитанного. Давайте ему поможем, у нас благородная миссия – помочь ребенку адаптироваться к школе и жизни, чтобы он усвоил школьную программу и даже не чувствовал себя в классе каким-то не таким.

- Давайте, давайте ему поможем, - шумит система образования, - давайте создадим для ребенка адаптивную школьную программу, чтобы он каждый предмет усваивал в своем темпе, на своем языке.

- Какая отличная мысль, коллеги. Давайте спустим это решение в школы».

Приходит это решение учителю такого ребенка. А у него в классе 38 человек (90% которых без всяких статусов итак усваивают информацию плохо, в силу того, что они люди, а программа написана для среднестатистических роботов). И вот учитель получает задачу учить отдельно взятого ребенка по особой программе. А что в это время делать с остальными 37 человеками. А если в классе два-три ребенка с ОВЗ, разными диагнозами и разными адаптивными программами? Как???? А умные люди из отдела образования этого не объяснили. Вы- же педагоги, у вас образование, призвание, талант. Справьтесь.  Даже очень замотивированный учитель, начав пытаться справляться, бросает эту затею примерно на втором- третьем уроке. Это невозможно сделать качественно. Зато возможно описать качественно на уровне бумажек. В итоге так и происходит. А тройки уж как-то дорисовываются.

«- Коллеги по системе образования, но это еще не все. Давайте не будем останавливаться на достигнутом успехе, давайте еще чем-то поможем ребенку учиться.

- Точно, дадим ему в помощь еще несколько специалистов, чтобы они помогали ребенку адаптироваться – логопеда, дефектолога, психолога. Пусть с ним занимаются.»

Ага, итак 7-классник, просидев школьных 8 уроков, где они ничего не понял, потому что читает плохо, должен каждый день еще прозаниматься 45 минут с логопедом, или дефектологом или психологом, или даже с двумя из них. А потом идти домой делать уроки. Или гиперактивный второклашка, который изо всех сил старался выседеть 5 уроков, давил в себе порывы или получал за незадавленные порывы – подвигаться, размяться, переключиться, потому что уже устал от потока монотонного ды-ды-ды учителя.  Вот этот ребенок тоже должен после этой пытки бежать к тем же специалистам –помощниками (логопедам – психиологам). То есть, детей, которым и так трудно, мы загружаем сверху так, что им уже не выбраться из этого болота. Молодцы, помогли, облегчили, адаптировали.

Я фигею, дорогая редакция.

Показать полностью
0

Учитель на час…. Ой, на год

По заданию редакции я устроилась на год работать в школу. Ну ладно, никакая редакция мне такой задачи не давала. Я сама себе придумала такой челлендж – выдержу или нет. И это на фоне того, что мои дети 9 лет в школу не ходили. В их начальной школе я не выдержала бреда родительских чатов (и не только) и забрала детей на семейное образование. Так они и доучились до аттестатов.

И вот в какой-то момент так интересно сложились обстоятельства, что я решила на год устроиться на работу в обычную государственную школу в городе-миллионнике. За этот же год я успела устроиться на доп нагрузку и в другую школу этого же района, а также в частную школу. Так что опыт накопился богатый и разносторонний.

Но все же я не могу претендовать на то, что мои наблюдения будут правдой для всей страны. Я ведь наблюдала школы одного района, что может накладывать статистические ограничения. Но про систему я поняла многое. Не могу молчать – решила поделиться.

Итак, никогда не работая в государственном секторе, в образовании частом или государственном, я решила податься в школу. Выбрала непыльную работу логопедом, благо именно в этом году вышло распоряжение о том, что во всех школах, где есть дети с ОВЗ, должны быть логопеды. Я получила кое-какие корочки на базе своего высшего образования.

Кстати про корочки. Есть где-то распоряжение о том, что учиться на логопеда и работать им нельзя без базового педагогического или психологического образования. Я боялась, что это будет препятствием. Но никаких препятствий не было. В школах настолько недокомплект штата, что берут кого-угодно с какими- угодно более-менее похожими на правду корочками. В обеих моих школах было именно так.  Про то, как учителя рисования быстро переобуваются в преподов по информатике, расскажу отдельно – это песня.

Итак, корочки я получила и меня тут же взяли в первую школу, в которую я позвонила. Готовности работать в принципе было достаточно.

И сразу о зарплате

Расскажу о своих наблюдениях по зарплате учителей.

Одна ставка учителя  - порядка 40-50 тысяч, это с надбавками. В ставку, по моему мнению, входит как раз то количество часов, которые человек может потратить на работу так, чтобы сделать ее качественно, успеть подготовить нужные раздаточные и демонстрационные материалы (подобрать именно для этого класса именно с такими ребятами), отдохнуть так, чтобы появилось вдохновение придумать, как же этим ребятам показать красоту физики, например, так, чтобы именно они ее поняли. И остается еще немного времени, чтобы делать семейные дела, и они решались по мере поступления, а не накапливались, создавая колоссальное напряжение и невозможность думать о чем-то еще типа чужих детей.

Чтобы выживать, учителя набирают все возможные ставки, которые может предложить им директор  - минимум 2-3 разных. А к каждой ставке прилагается еще взаимодействие с родителями (там тоже своя песня и не все так просто – об этом еще напишу), принуждение их ходить на выборы (если вы понимаете, о чем я) и т.д. А еще никто не отменял бумажную работу, которой тоже много. В итоге, у учителя чисто физически нет времени нормально готовиться к уроку, присматриваться к детям, как бы интереснее им чего преподать. Остается время просто отчитать материал так, как научили в колледже или институте или как сложилось в опыте учителя. На творчество, фантазию, индивидуальный подход никакого времени не заложено. На эмпатию тоже времени и сил не заложено. Человек- учитель занят выживанием (смотрите пирамиду Маслоу – когда человек выживает, он больше ничем заниматься не может).

Что же касается постоянных добавок к зарплате учителей, про которые трубят СМИ. Простая математика – 90% от ничтожно малой суммы – это все равно ничтожно малая сумма. А уж заявленные 10% добавки к зарплате – и вовсе пшик. Тем более, что с каждым повышением зарплаты, действительно, исчезают применяемые ранее стимулирующие выплаты (ну то есть кости, которые бросали, чтобы учителя с голоду не дохли), так что часто в итоге сумма к получению получается точно такой же, а иногда и поменьше. Я тоже такое сама наблюдала.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества