Nice.beaver

Проклятие джунов

А тут начинается известная женская яма горького опыта. Многие, пытаясь повысить пул и качество "входящих" предложений от мужчин, вкладываются по максимуму во внешность, но увеличивается только количество желающих красиво поматросить и быстро бросить, потому что множество факторов, влияющих на мужское желание вбухивать бабло в женщину, предполагают только краткосрочный всплеск щедрости ради получения заветной куколки в койку. А ввиду того, что сексуальный фактор воздействия скоротечен, а куколка уже опробована, желание платить очень быстро падает.

В принципе ничто не является гарантией долговременной щедрости, разве что наиболее высокий фактор удерживания - поддержка и отдача, приближенная к материнской. Ну и один из противоположных факторов: либо женщина инфантильная девочка для своего спасателя, либо сильная и самостоятельная мадам с рубильником нежности для своего сильного и самостоятельного мужчины с рубильником решалы.

Ну и, ориентируясь на последний абзац, как может женщина выбрать "того, который хочет", если вышеописанный мужчина с "хочу" рассматривается только в отношениях с достаточно широким временным диапазоном?

Спойлер: именно "рассмотрев" таких мужчин в семейных отношениях, многие опытные мадам не брезгуют таких мужчин уводить, в надежде, что с ними будет та же красивая история, либо присасываться в качестве любовницы.

2. Далее идёт фокус с переобуванием в полёте. Автор приравнивает "Семейные ценности" к "Патриархальному укладу", что является очень отдалённо сродственными понятиями, например как "Экономика" и "Социология".
И 70% текста идёт жёсткое обесценивание патриархата, при котором в принципе наша цивилизация встала на ноги, но суть не в этом. Ну вот мы типа "на пике" развития, женщины эмпансипировались и решили обесценить патриархат, приравняв его к женскому рабству (именно этим смыслом пропитан текст автора).
Тогда и писать в заголовок надо "Долой патриархат, даёшь эмансипацию". Не вводите в заблуждение людей.
Потому как критиковать старые уклады мы горазды, а предлагать новые, это не к нам. Суть то проблемы остаётся. Нашу национальную идентичность подрывают, наша культура размывается. Мы пытаемся эти самые "семейные ценности" сохранить, потому что не сегодня так завтра наши с вами славянские дети будут уже в сильном меньшинстве относительно южан с их более крепкой национальной идентичностью, укладом, ценностями и традициями.

И по итогу то что автор хочет? Обесценить патриархат - вижу. А культуру сохранить хочет? Сохранить семью как ячейку общества с национальными семейными ценностями хочет? Не вижу. Предложений нет.
Зато уже из каждого утюга доносится, что мужик без денег не нужен, славянские мужики самые некрасивые, по радио уже вовсю крутят "Я люблю Муххамада", буквально нарушая ст. 282 УК РФ.

Она и есть равная. Сейчас капитализм. Если бы женщинам платили меньше, чем мужчинам, владельцы бизнесов давно бы сократили штат мужчин и укомплектовали на их место женщин ради такой экономии. Но рынок дикой конкуренции является саморегулирующимся, и в нём невозможно делать различную оплату труда по половому признаку - это прямое нарушение ТК РФ и этики. Другое дело - предвзятость при трудоустройстве, тут отрицать не будем, что к женщинам относятся как к потенциальным декретницам... но об этом почему-то не было упомянуто. Хотя даже на это ответ есть - в декрет могут ходить и мужчины, но это до сих пор порицается обществом и самими женщинами, в результате чего... страдают женщины) Ну так направьте свои усилия на нормализацию общественного мнения в этом, но нет же, тогда будет подорван святой статус патриарха-добытчика и сладких медвежонков, кому можно будет сесть на шею, станет ещё меньше. Так нельзяяяя(

Кстати, можно упомянуть, что женщинам закон даёт какие-никакие гарантии и даже деньги от работодателя на период декрета. У мужчины же карьера может быть прервана срочной службой в армии без всяких гарантий (а что с нами мобилизация сотворила, ммм, ляпота). Уволен. Это относится к тем, кто получил отсрочку в универе и набивает стаж специальности параллельно обучению - мы же говорим о людях с потенциально высокими доходами, не так ли? Получается, у мужчин тут возможностей меньше.

За то чтобы свободно ходить в городе даже по темноте поздно ночью и не бояться за свою жизнь

Дальше пошли фантазии с розовыми пони. У нас даже днём ходят по улицам и боятся. Мужчины. Для боящихся есть бесполые законные методы самозащиты: перцовка, травмат. Хочешь защититься - у тебя есть для этого равные возможности с мужинами. Потому как если на мужчину нападут, маловероятно это будет 1 на 1 с честной дракой без приёмов исподтишка, внезапных ножей в печень и хлопками рукой по асфальту "я сдаюсь". Не надо думать, что быть мужиком сейчас - это быть в безопасности. Наоборот, чаще всего гибнут самоуверенные и не боящиеся, которые представляют себя уличными бойцами, а их руки зарегистрированы как смертельное оружие. Бояться это нормально.

Даже если ты в короткой юбке

Это вообще мило. Называется - сексуальная провокация. Меня прям на ржомбу пробивает, когда очередная красотуля убеждает других, что это удобный наряд, в нём ей комфортно, не холодно, и самое главное, она так одевается только для себя и своей самоуверенности, а не чтобы собирать взгляды в копилку. Ну ну.

За то чтобы не исполнять роль рабыни Изауры в замужестве, а получать помощь от второго участника семьи в быту и воспитании детей

Женская роль - отсеивать мужчин в поисках подходящего конкретно вашей Личности. У кого достаточно мозгов и отсутствие когнитивной дихотомии - те справляются, получая и помощь и любовь и опору. И вместо того, чтобы учиться обращать внимание на надёжных, спокойных и предсказуемых парней, вы всё пытаетесь приручить тёмнотриадников обслуживающих ваши эмоциональные потребности, обслуживать ещё и бытовые. Это весьма уморительно, и ничего общего с равными возможностями не имеет.

Женщинам нужна социальная справедливость

Вера в справедливый мир - когнитивное искажение. Лечитесь на здоровье.

"5 мужчин и 5 женщин в шахте", ага. Даже среди мужчин далеко не каждый подходит на такую работу. +
возможность устроиться на "высокие" должности

Вы только что описали классическую избирательность в конкурентной среде. Мужчины борются за высокое место под солнцем исключительно на базе конкуренции. За шахты конкурировать никто не хочет, это ясно как мир. В армию женщины тоже не стремятся. Пахать на тракторе, на буровых, в полях и т.д. внезапно тоже желающих не находится. Потому что тяжёлая физическая работа давно уже не является исключительно высокооплачиваемой, что очевидно говорит о том, что преимущесто мужчин в силе... больше не имеет силы. В 21 веке. Вы же не боретесь за право фармакологически "прошить" свою физуху, чтобы вкалывать наравне с мужиками и увеличить доход, потому что это не формула успеха.
Вы же не боретесь с мужчинами в образовании, не лезете по карьере, проявляя свои профессиональные навыки и подключая софт скиллы, окружая себя "нужными" людьми, связями и даже пользуясь возможностью "дать" кому надо. Неееет. Вы требуете преференций. вот за это вас и не уважают, потому что надоело, потому что преференций и вас и так уже выше крыши, вы давно уже наравне с мужчинами почти во всём, но при всём при этом спрос с мужин до сих пор как с патриархов столетней давности.

К тому же есть люди с огромным списком потребностей, который должен закрыть другой человек, но с очень маленьким списком возможностей для закрытия чужих потребностей. Они вынуждены искусственно взвинчивать ценность своего маленького списка, потому что осознание своей истинной ценности больно бьёт по эго.

Это как раз в пику вышесказанного

муж платит счета, даёт деньги, жена в свою очередь закрывает потребность в интиме, рожает детей...

Видите ли, для оплаты счетов за двоих/троих нужно в этой жизни очень много сделать и многого добиться, потому что деньги просто так не даются (если не упоминать тех, кому они реально даются просто так, например, богатыми родителями). А жена в свою очередь закрывает потребность в интиме, что является бьющим по эго мужчины абсурдом, ведь интим - обоюдное удовольствие. Значит его жена с ним согласна спать за денежное довольствие, а у этой древнейшей профессии есть название. Ну и конечно выпячивать рождение ребёнка как некую услугу для мужчины, при этом не отчуждая себя от результатов этой услуги, и более того, являющейся первичным потребителем гормонального счастья от появления на свет маленькой копии тебя. У мужчин нет такой сильной гормональной привязки у детям, как у женщин.

Приснившийся сон про мою шутку я воспринял с юмором) Хотя спинку потереть при помывке иногда мне бы не помешала помощь)

Так же эволюционно в социуме вывелся типаж мужчин с позиции "снизу". Их разновидности многогранны. Они могут быть заботливыми, участливыми. Они могут сводить свою функцию к служению посредством обеспечения всем необходимым. Они могут быть ранимыми, романтичными. Или даже "нижними" в прямом смысле, относительно БДСМ. И так далее. Так или иначе позиция таких мужчин в основе будет строиться на более низком балансе значимости, который они будут докупать подношениями, деньгами, тратой времени и сил на решение женских проблем, умасливанием и т.д. Кто-то будет лапшу на уши вешать и врать, такое тоже может быть, но суть едина - мужчина завоёвывает внимание той, кто выше его (как он сам думает).
Всё в принципе по первому контакту видно, с какой позиции мужчина пытается зайти в женское поле.

Если же речь про нейтрального персонажа, то чаще всего это доминантный и сильный типаж с прошивкой джентльмена, который иногда позволяет себе сыграть в равного женщине или даже на ступеньку ниже, чтобы потешить её эго. Обратная ситуация про бета-мужчину, который пытается распушить перья и показать силу - комична и нежизнеспособна. Если отступить от абстрактных героев с такими качествами, то в реальной жизни это всегда игра в угадайку. Опытные понимают и корректируют баланс в соответствии с гормональным циклом женщины. В остальном это просто везение и интуиция - попасть в её настроение, мысли и планы.

Очень многие напарывались на эту грань, когда осторожничали, чтобы не спугнуть, а женщина ждала решительных действий, или наоборот, пёрли напролом, когда женщина в моменте была травмирована другой силой и сдаёт негатив. В той же койке даже сама женщина может не знать, что ей нравится, когда её зад горит от шлепков, когда её душат, таскают за волосы или скручивают в бараний рог. Опять таки по настроению, прежде чем выпустить зверя, надо вычистить авгиевы конюшни в её мозгах, чтобы она отдалась и ни о чём не парилась, позволяя тебе рулить, но с другой стороны, занимаясь такого рода ассенизаторством ты теряешь саму суть доминанты, когда ты берёшь своё, а готова она там или не успела - тебя не парит, потому что ты босс. Или ещё вот частая тема, когда ты капитан, а она пассажир, и её всё устраивало, но потом ей вдруг начал не нравится твой курс, да и штормит часто, да и не нанималась она морские узлы вязать, да и коучи в деграграме хором кричат дать дёру с корабля...

Есть такая фигня, что в разные жизненные этапы женщине нужны разные типажи мужчин. И самое смешное, что чем архетипичнее типаж, который она получает, тем сильнее потом тяга к противоположному. Так что если ты хаотически нейтральный, то на протяжении ваших отношений это банально игра на удачу, когда ты примешь решение сыграть в силу/слабость и попадёшь в её нынешний момент, чтобы она не начала тебя обесценивать.

Просто замечательно, каждый пятый мужик готов бросить свою любимую женщину исключительно ради красивой оболочки

Мужики любят глазами - такой же больно бьющий по эго факт, как и тот, что женщины любят статус/власть/деньги. И в последнее время женщины точно так же любят красивых и с лёгкой руки изменяют с такими. К тому же в браке многие себя запускают, что для мужчин сильно критичнее бьёт по либидо. 19% и для мужчин и для женщин - очень маленькая цифра. На деле готовы уйти к идеалу гораздо больший процент, с маленькой оговорочкой, что это вообще возможно, сам уход то. Или измена. Большинство просто осознают, что муж/жена - это их потолок и их такие идеалы просто пошлют нахрен. Ну, если исключить отсюда промывку мозгов женщинам "Ты достойна лучшего"...

но при этом, если ты живая женщина с неидеальными параметрами и пытаешься это исправить, например свой "сельский подбородок" или "острый нос", то помни:

Мужчин притягивают отсутствие следов "ремонта" на лице.

Грубая и грустная непреложная истина: некрасивых никто не любит. И многие некрасивые с "ремонтом" ставшие красивыми - выглядят как Бугатти, собранный из фанеры. Мозг считывает это как обман, ну вот такая у нас природа. Редкий хирург может исправить дефекты так, чтобы это выглядело как родное. Чаще всего такие фокусы удаются с носами и глазами, а это, на минуточку, почти 70% привлекательности лицевой фактуры.

То почему мужчины оборачиваются, массово подписываются, доанят и лайкают, а так же дрочат именно на женщин в яркой упаковке с демонстративной сексуальностью? Вот эти самые гянцевые журналы по типу плэй боя с такими женщинами - они разве существуют для женщин? А термин "серая мышь" откуда взялся тогда?

А вот тут внимательно:

1. Первый типаж, это нарочито гипертрофированная сексуальность. Первая мысль, глядя на таких, "ябвдул". Мужики, которые строят брак на этой мысли - имбецилы и бараны. Ты всех под таких подпишешь? Да, на первых классно смотреть, фантазировать, лысого гонять даже. Но не в жёны брать, не-не-не... Упаси господь. Пора бы привыкнуть, что мужики очень управляемы через секс, на этом факторе титанические индустрии и отдельные личности колоссальные бабки делают.

2. Второй типаж, это вот в исходном посте. Естественная, (да-да, естественная!) красота, которую не монетизируют. Видим монетизацию, записываем в первый разряд, дрочим, ищем другую. Типа с такими и жить приятно, и дети красивые, и либидо не упадёт, и у неё в башке не сидит пуля, что её красота - товар и им надо торговать.

3. Третий типаж - серые мыши. Это те самые, которые могли бы стать вторым типажом, но умудряются свою красоту уродовать плохо подобранной одеждой, ужасным макияжем, забитым поведением. Чаще всего имеют те или иные изъяны во внешности, что могут портить общий образ. Есть орды мужиков, которые могут этот изъян не замечать, не обращать внимание на то, во что она одета и что она зашугана. Берут и делают счастливой. И серая мышь расцветает во второй типаж (как минимум для своего мужчины).

4. Четвёртый, добавлю просто для понимания, это просто неудачно сложившаяся генетика. Там ничего не поможет, ни макияж, ни спортзал, ни-че-го. Ну вот судьба такая. В целом их с натяжкой, под чекушкой и с большой голодухи можно назвать красивыми и даже в брак вступить, но такие браки почти все сформированы по принципу "на безрыбье".