0 просмотренных постов скрыто
Упадок Дхаммы
Метаморфоза учения в религию... Что может быть применимо к разным подобным сферам.
Показать полностью
1
Уточнение насчёт действующей повестки в России
Как вы считаете, атеизм в современной России относится к традиционным ценностям или, слава Богу, к нетрадиционным?
Это письмо Эйнштейна продали за 2,9 миллиона долларов. В нём — ответ на вопрос, верил ли гений в Бога
В декабре 2018 года на аукционе Christie's в Нью-Йорке ушёл с молотка один лист бумаги. Полторы страницы рукописного текста на немецком. Эксперты оценивали лот в полтора миллиона долларов. Продали почти за три.
Что же такого написано на этом листе?
Ответ на вопрос, за который люди спорят до хрипоты уже лет сто: верил ли Эйнштейн в Бога?
Всех волнует этот вопрос, потому ещё при жизни Эйнштейну приписывали то воцерковленность и веру в писание, то искажали его цитаты, которые сам он называл простыми метафорами.
Перетягивание гения
Эйнштейн, пожалуй, единственный человек в истории, которого с одинаковым азартом тянут к себе и верующие, и атеисты. Как одеяло.
Верующие козыряют его знаменитыми фразами: «Бог не играет в кости» и «Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Вот, мол, смотрите — величайший ум двадцатого века, а в Господа верил!
Атеисты в ответ достают цитаты, где Эйнштейн называет молитвы бессмысленными, а личного Бога — детской сказкой. Вот, мол, смотрите — величайший ум двадцатого века, и никакой мистики!
И обе стороны, что самое смешное, правы. И обе — не правы.
Само письмо
В январе 1954 года, за год с небольшим до смерти, Эйнштейн прочитал книгу философа Эрика Гуткинда «Выбери жизнь» — о еврейском народе и его особой миссии. Книга ему не понравилась. И он сел писать автору ответ.
Вежливый. Спокойный. И убийственно честный.
«Слово "Бог" для меня — всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же довольно примитивных легенд. Никакая, даже самая изощрённая интерпретация не сможет это для меня изменить».
Досталось и идее богоизбранности:
«Еврейский народ, к которому я с радостью принадлежу, для меня не более избран, чем все прочие народы».
Когда письмо всплыло на аукционах, атеисты ликовали. Ну всё, вопрос закрыт! Докинз может спать спокойно!
Не торопитесь.
«Я не атеист»
Дело в том, что тот же самый Эйнштейн, в тех же самых пятидесятых, раздражённо отбивался от атеистов, которые записывали его в свои ряды:
«Есть ещё фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков — и происходит она из того же источника... Они как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы. Они восстают против "опиума для народа" — для них музыка сфер невыносима».
Каково, а? Досталось всем. Узнаёте почерк? Человек стоит над схваткой и раздаёт обеим командам.
А когда нью-йоркский раввин Герберт Гольдштейн отправил Эйнштейну телеграмму с прямым вопросом «Верите ли вы в Бога?» (и попросил уложиться в 50 слов), физик ответил ещё короче:
«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии всего сущего, но не в Бога, который занимается судьбами и поступками людей».
Вот он — ключ ко всей загадке. Потому что "бог Спинозы" это не разумное существо создавшее всё живое во Вселенной.
Бог Спинозы
Барух Спиноза — философ XVII века, которого за его взгляды прокляла и изгнала собственная еврейская община Амстердама. Текст того проклятия, кстати, сохранился, и он такой лютый, что средневековые инквизиторы нервно курят в сторонке.
За что прокляли? За простую мысль: Бог — это не бородатый царь на троне, а сама Природа. Сама Вселенная с её законами. Бог не сидит снаружи мироздания, подкручивая гайки и наказывая грешников. Он и есть мироздание.
Такому Богу не нужны свечки и посты. Ему нельзя «угодить» и его нельзя «прогневать». Его можно только одно — изучать. И тогда каждый физик, заглядывающий в телескоп, занимается, по сути, богословием. Только честным.
Такая громкая идея была недопустима для церкви. Ведь если сейчас все бросят ходить в храмы и начнут грызть гранит науки, то что делать им, жрецам, которые тысячелетиями дурманили людей сказками о чудесном спасении через веру в персонализированного бога? Они же вмиг потеряют влияние, власть и деньги...
Вселенная возникла без божественного проведения, а через человеческий разум (или другой) познаёт саму себя. Это очень важная философская мысль, которую сегодня продвигают современные мыслители, ибо она логична.
Именно это Эйнштейн и называл своей «космической религией». Он писал, что испытывает перед устройством Вселенной настоящее благоговение — восторг человека, увидевшего краешек грандиозного замысла. Но замысла без заказчика в привычном понимании. Без рая, ада и небесной бухгалтерии, где записывают наши грешки.
Постоянные читатели канала сейчас, наверное, улыбнулись. Да, это почти дословно то, что я называю «новым космизмом». Вселенная не вмешивается — она наблюдает. Приятно осознавать, что в этой компании числился и Альберт Эйнштейн.
Так кто же выиграл аукцион?
Формально — анонимный покупатель. А по сути — никто.
Верующие не могут записать Эйнштейна в свои ряды: он открытым текстом назвал Библию сводом легенд и сказок, а личного Бога — плодом человеческой слабости.
Атеисты тоже не могут: он открытым текстом отказался от их клуба и до конца жизни говорил о благоговении перед Разумом, проявленным в законах природы.
Эйнштейн выбрал третий путь. Самый неудобный, потому что на нём нет готовых ответов, нет своей команды болельщиков и не с кем спорить в комментариях. Нет молитв и ритуалов. Нет пастырей, что направляют тебя на "путь спасения". Есть только свой путь. Твёрдый и неподкупный не за религиозные какие коврижки и обещания.
Есть только Вселенная — и восхищение ею.
Может, потому за полторы страницы его сомнений и заплатили три миллиона? Готовые ответы нынче стоят копейки. Их раздают бесплатно на каждом углу. А вот честное «я не знаю, но как же это всё прекрасно устроено» — товар штучный.
Вселенную изучать продолжаем, а в сказки не верим. Мы выросли. Таков должен быть ответ человека нового времени.
Показать полностью
3
Ответ user11304162 в «Атеисты, на месте?»8
Ни одно из этих слов пока что не доказано. А жизнь атеиста не противоречит законам совести, так что вообще непонятно, чего мне бояться Ада, даже если он существует...
Ответ на пост «Атеисты, на месте?»8
С точки зрения религии (исламской), человек после смерти ничего не делает - не летает в облаках с ангелами, не смотрит на живых, или не горит в аду, как напридумывали и показывают в фильмах.
Человек просто спит мертвым сном. Ничего не видит, не слышит, не осознает, не знает что время течет.
Потом, наступит время, когда все человечество вымрет, никого в живых не останется.
После наступит час, когда всех живших людей разом воскресят, одновременно. Для умерших это будет в один миг. Вот он умер, и вот воскрес. А рядом все его знакомые, которые вроде были живыми миг назад когда он умирал, а оказывается они тоже успели умереть попозже, а теперь воскресли вместе с ним.
Люди могут узнать что произошло после их смерти, что дети, внуки и потомки делали.
После воскресения люди станут бессмертными.
А потом начнется П*#ДЕЦ - А НУ ВСЕМ ВСТАТЬ, СУД ИДЁТ!
Атеист, идолопоклонник, вор, убийца, педофил, гомосятина - не важно какому ЛГБТ сообществу принадлежал, никакие качания прав не прокатят. Права у тебя были когда жив был.
Бросят в ад и гори там, бессмертный с**ка, ни умереть нельзя, ни прекратить. Вот там и рассказывай всем, какой ты атеист крутой.
UPD: Пророки (как минимум один) там были, видели как в аду горят люди. Там они во времени путешествовали походу, потому что в аду они видели и умерших и живших при них людей. Это наверное ппц было, если Пророк говорил им, я видел как ты в аду горел. Хотя они может и не поверили.
Показать полностью
Ответ на пост «Атеисты, на месте?»8
Интересный вопрос. Сейчас модно выражение - "за радугу". В определенных кругах, одним из вариантов избавиться от беспокоящего неушедшего (именно вместе, как "немертвый"), является именно отправка "за радугу". Способы различные, в целом сводятся к найму специалиста по данному вопросу. Что интересно, на первом месте стоит отправление религиозного обряда, соответствующей религии. В христианстве, к примеру, если человек был крещеный, родственники заказывают панихиду. Если беспокоящий был атеистом, тоже вопрос решаемый. Тут интересен другой момент. Кто занимался всякой шизотерикой, те, как правило, остаются здесь. По официальной легенде их душе закрыт путь "за радугу", потому она обречена вечно мучиться в этом мире. Действительно, при призыве неушедших, бывают случаи когда призванный даже говорить толком не может. Ему сначала нужно дать поесть и согреться. Если призвать не получается, тут возможны варианты. Он не хочет, решается силовыми методами. Он ушел "за радугу" или он уже "забыл себя", (читай - сошел с ума от голода и холода). Ну примерно, как отшельники теряют разум. Что касается "за радугу", то оттуда еще никто не возвращался. И тут интересная ситуация. Когда Кудесник спрашивал по подобной ситуации, я ему рекомендовал вариант с отправкой "за радугу". Он согласился с такой возможностью, но потом резко высказался о недопустимости подобного. Суть в том, что дамочка то была из своих, специалистов. Отсюда, ИМХО. Все эти "шизотерики" имеют такую же возможность уйти, как и любой человек. Равно как любого можно отправить "по этапу". Но, те кто знают, предпочитают медленно сходить с ума от голода и холода, нежели отправиться "за радугу". Потому как здесь надежда есть, а там уже, видимо нет. Выводы делайте сами.
Ну и у меня вопрос к верующим. По канону, души избранных, в ограниченном количестве, мессия призовет после второго пришествия. До этого они будут ждать. Внимание вопрос, куда их души отправляют на данном этапе, второго пришествия, насколько мне известно, еще не было?
Показать полностью