2893

Зоошизикам

Запомните одну простую вещь. Хотите помогать бродячим псам- берите их к себе домой или оплачивайте платные передержки. Пожизненно, раз усыплять агрессивных негуманно с вашей точки зрения. Все хотят быть добрыми, но за чужой счёт. И цена за ваши каши на помойке/ детской площадке/дворе- человеческие жизни.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий
Не защищаю кормёжку диких стай, но по твоей логике, добрый человек должен приютить себе десять бомжей, двадцать детей сирот и провести одному младенцу сложную операцию у себя на кухне?
раскрыть ветку (35)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо быть добрым за чужой счёт, правда?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Чужой? Все люди платят налоги
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я хочу, чтобы на мои налоги не кормили собак, а обеспечивали мою безопасность от них, и мне не важно, как именно они исчезнут с улиц
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты хочешь, а баба Маша с кастрюлей каши не хочет. Голоса ваши весят одинаково. Баб Маш на выборы пришло две, а ты одна. Вот и проголосовала партия, которая в итоге представляла баб Маш, за чипирование

А налоги общие, не будет так что у тебя во дворе один закон, а у бабы Маши другой

Почему нельзя понять что детство кончилось, и не будет мир всегда делать так как ты хочешь? Для этого нужно доказать, что твоё мнение правильное
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А как же наша всепикабушная инициатива? Вроде говорили что побеждаем баб Маш...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А это не всенародный референдум. Баба Маша сейчас у помойки кормит очередную стаю и знать не знает о какой-то петиции
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу, чтобы зад баб Маши остался неукушенным, но не от всей души
(день детских желаний)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну никогда ничего в мире не будет делаться для каждого отдельного налогоплательщика так как он хочет. Один хочет парк, другой парковку. Построят что-то одно, другой будет ныть, что за его счёт сделали. Так бывает, это государство. Поэтому логика, что всем кто считает, что бомжам надо строить социальные столовые, нужно забрать бомжей к себе домой - бред. Эти люди также платят налог и считают, что проблему надо решать так
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы и нет, если это депутат, чиновник, олигарх. Пусть вот они и занимаются этим. У них и квадратных метров, и денег для этого наворовано, ой, пардон, заработано дофига.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если добрый человек помогает бомжам и наркоманам, запуская их в подъезд дома, то такой человек быстро получит пиздюлей.


Потому что они обгадят подъезд, кого-то обворуют или ограбят.


Вот поэтому если ты хочешь помогать торчкам - то забери их к себе в квартиру и запри, чтобы не выбегали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда и школы просьба оплачивать за свой счёт, так как лично у меня детей нет и не планирую. Кстати, я пользуюсь только платной медициной, так что отмените бесплатную.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Тут речь о другом. Тут речь о том, что зоошизики орут - я добрый! Поэтому вы кормите и лечите моих любимых собак! И держитесь подальше от них, это их город, не ходите рядом с ними и не мешайте им!
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит если собак решили кормить и лечить, зоошизиков большинство и в демократической стране расходы были отправлены на строительство приютов для животных. Бывает так. Демократия, смиритесь

Почему ты считаешь, что налоги должны уходить именно так как ты решил, чем твой голос ценнее, чем бабы Маши с кастрюлями? У вас с ней 1:1. Значит создавайте партию, или встречаетесь с лидерами других партий, продвигайте мнение, ходите на голосования

А вместо этого что? Эмоциональные петиции и посты в стиле "заберите собак к себе домой". В итоге бабы Маши с кострюлями гораздо более организованнее оказались, они то пропихнули на голосование и добились чипирования, например
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри соотношение голосов зоошизиков и адектов в последних петициях. Увидишь наглядно сотношение 1:1)). Если у тебя хватит смелости - выложи сюда скрин
ЗА [адекватность и здравый смысл]
https://www.roi.ru/117007/
https://www.roi.ru/117415/

ПРОТИВ [людей, детей, адекватности]
https://www.roi.ru/104287/
https://www.roi.ru/123969/
https://www.roi.ru/112316/
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас создам петицию - запретить ходить в узких джинсах, и пойду её продвигать на форуме телеканала Спас. И о чём это скажет? Что народ против узкий джинс, посмотрите на результаты голосования?

Нужно вести работу с партиями. Решать вопросы. Встретиться с каким-нибудь представителем какой-нибудь очередной "Справедливой России", они скажут "да ок, вы правы, мы за вас". Вы идёте голосуете за них, они, представляя вас продвигают вашу точку зрения. Вот так это работает

Конечно, в РФ может подняться шум и завтра на горячей линии Путин возьмёт под личный контроль и Бастрыкин возбудится, но это скорее будет неправильным движением, хотя такое часто бывает
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С какими партиями? Закон ОСВВ принят единогласно, все партии, практически все 450 человек проголосовали за, кроме двоих.(один воздержался и один против)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты выставь петицию против узких джин на общем сайте, где сидят и те и те. Например - пикабу))
Так что, аргумент 1:1 уже не аргумент и пошли другие отмазки?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет тут и тех и тех, на Пикабу всегда есть одно популярное мнение
2
Автор поста оценил этот комментарий
По логике, раз любишь блоховозок, люби их на своей территории и содержи их!!!
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так если они владельцы квартиры, то по закону двор так же и их территория
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут уже надо будет подумать над этим 🤔
0
Автор поста оценил этот комментарий

Двор=улица=общественное место. В мкд естественно. Двор=их территория только в деревне/СНТ огороженная согласно кадастру.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в этом и проблема составителей петиций, нулевые знания вопроса

Собственно поэтому в петиции и есть дебильный пункт про ответственность владельца территории. Подписав петицию, вы сами себя делаете ответственным, если в вашем дворе собака кого-то покусала

Двор принадлежит жильцам дома, запомните
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, логично, нет? Если моя собака в общем дворе кого-либо покусает, то я, как хозяин пса, должен нести ответственность за это.

А если в моем личном огороде, условно ничья собака кого-то покусает, то вопрос опять же логичен- какого куя у меня по участку бегает неизвестный пёс. Помом тоже логично. Другой вопрос что на моем огороде моя собака покусает вора, который туда полезет, несмотря на предупреждения о злом собакене. Тут вопрос к вору, хули ты забыл на частной территории...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если ничья собака в общем дворе кого-то покусает, то ты как хозяин квартиры виноват. Ведь именно так хотят в петиции, которую все подписывают
3
Автор поста оценил этот комментарий

Безвозвратный отлов собак отменен по инициативе зоозащитников. Вернее, псинозащитников.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я хотел парк у дома, кто-то парковку. В итоге построили парковку. Могу ли я говорить, что ее несправедливо построили за мои деньги и ставьте машины себе в дом? Я думаю, что нет. Потому что построили то, что хотело большинство, они такие же налогоплательщики как и я. Нельзя угодить мнению каждого. Иногда, нужно смириться, что есть другие мнения, пусть они псинозащитники или парковколюбители, но их вес голоса в демократии точно такой же как и мой
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зоозащитники- не большинство. Вам не зря давали ссылку на петицию. И учитывая, насколько зоо организованы, насколько они "горят" и "живут" своими идеями- их голосов под петициями уже абсолютный максимум, если не все 100%. Пардоньте, но вы не отдупляете ситуацию, что такое зоозащита. Это поглощающая секта. Каждый из них- сначала зоозащитник (я конечно подразумеваю собакозащитник), а потом уже дочь, сестра, брат, сват, сосед, специалист, и прочие человеческие ипостаси. Так что- с учетом написанного мной, и, надеюсь, хоть чуть-чуть понятого вами- еще раз пройдите посмотрите на голоса под петициями. И не надо мудрствовать лукаво.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не зря давали ссылку на петицию
А по опросу на сайте Рамблер, большинство пользуется рамблером

Логично, что петиция которую отчаянно продвигает на Пикабу получает голоса, только десятки тысяч бабок с кастрюлями в глаза не видели вашу петицию, они сейчас на помойке свору собак кормят

А вот на выборы они пойдут в шесть утра чтобы очередь занять (а обитатели этого сайта, скажут - зачем туда ходить, выборы ничего не решают), и там результат уже будет другой

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Петицию в защиту собак продвигают на всех зоошных сайтах и в телеге, но нас пока больше- можешь по всем шести ссылкам сходить и посмотреть. О чем это говорит?

О том, что их реально меньшинство, поскольку голосовать там можно только войдя через госуслуги

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как это совсем не по его логике
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они и так всё метро засрали, только похолодало

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да нету там логики.
Там только диагнозы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества