Заменит ли ИИ программистов?! Если Да, то когда?! )⁠⁠

Ну крупные игроки (типо google) прогнозируют 5 лет.  И это для AGI - то есть то, что заменит вообще мозги людей, т.е. во всех областях ИИ будет не хуже человека.

Опасаться стоит не того что ИИ заменит айтишников. А что будет как с художниками. Что 1 художник + ИИ выполняет работу, которую раньше делали десяток художников. И что порог входа сильно повысится.
Раньше джуном можно было пойти на фрилансы и там куча заказов напиши парсер, напиши калькулятор для такой-то услуги, напиши такую-то прогу или скрипт. Сейчас большую часть этих скриптов практически мгновенно напишет чатгпт и сам же исправит ошибки. И зачем теперь джунсы на фрилансах? Незачем

Не имеет смысла об этом беспокоиться.

Когда ИИ заменит программистов без работы останутся вообще все.

IT одна из наиболее сложных областей и если будет серьезный прорыв в этой области я не вижу никаких причин, почему ИИ не сможет заменить человека во всех областях.

Могу сказать за Python. в 90% в задаче сложнее перекладчика файлов из папку в папку chatGPT 3.5 пишет такой говнокод, что не передать. Даже с pandas и датафреймами он работает очень и очень плохо. Очевидно, что рано или поздно он научится. Но в таком случае профессия кодера перерастет в профессию инженера по запросам в нейросетку/ИИ. Это тоже непростая работа, где есть, чему учиться.

Войтивайти. Левые люди, которые пошли в профессию чисто ради денег, делают там черновую работу и не особо стараются развиваться. Вечные джуны. Вот их работу нейронные сети вполне могут заменить.

А вот вайтишники вполне могут исчезнуть, кстати.

Охохох. 20 лет в этом вашем айти. 15 лет назад слышал что облака заменят сисадминов. 10 лет назад - что шаблонизированные движки, где всё в джва клика настраивается - заменят веб-программистов. 5 лет слушаю как ИИ заменит айтишников.

11 лет назад мой одногруппник, а в последствии - коллега, писал в качестве диплома нейросетку по распознаванию  русского текста с картинки. А меня, как и еще пару друзей, привлекал для обучения этой нейросетки. Таки вот - то, что сейчас, по вашему мнению, "бежит" семимильными шагами - принципиально от тех наших студенческих поделий отличается только объёмом обработанной "базы". Это не сильный ИИ ни разу. И еще ОЧЕНЬ долго (если не будет качественного, а не количественного прорыва) любой т.н. "код" из под пера нейросетей нужно будет очень вдумчиво и пристально проверять, как минимум.

Заменит уже через 10-15 лет. Только недальновидный этого не замечает. И вопрос не в том что ИИ сделает это намного лучше , а просто так ДЕШЕВЛЕ. Вообщем , бизнес и ничего личного. Но появятся и дополнительные профессии связанные с обучением ИИ.

А он тебе: " Можно детям отдать для просмотра мультиков и игры "!

А ты ему: " Но это же старый кусок дерьма?! Он ничего не тянет! Грузится долго!"

А он тебе:

" Да эт все фигня, вот спецом под него напиши операционку, с нуля, чистый оптимизированный машинный код, драйвера чтобы не нужны были, все учти, текст на ассемблере пиши с комментариями, интерфейс от винды оставь, и чтобы очень быстро работал!!!
Мультики - летать будут!
И чтобы всего мегабайт весила и грузилась тоже очень быстро!
И флешку воткни, не забудь!"

А чтобы это сделать вот тебе РЕКЛАМА Войти В АЙТИ за 5 минут и овермиллион рублей. Телеграмм канал "не наебем не проживем"

А что значит "творческая работа"? Нейронные сети попросту копируют и применяют уже существующие подходы и практики. Они прекрасно подходят для того, чтоб держать в тренде. Например, используешь какой-то старый метод, а тебе "бла-бла, это устарело, лучше вот такой сюда всунуть". Самому эти обновления сложно уследить, нейронка была бы хорошим помощником. Но именно что помощником. На той стороне всегда нужно перепроверять результат работы, и перепроверять грамотно.

Для нас кажется, что нейронные сети стали рисовать лучше настоящих художников. Может быть и так. Но на деле они ведь просто пользуются уже существующим. Просто умеют делать это ловчее и техничнее, чем мы с вами.

Так же и с кодом. Да, с огромной вероятностью такой код, который я пишу сейчас, уже был написан. Если не целиком, то по компонентам уже точно. Но ведь это всё нужно ещё свести вместе. А саму идею кто придумает?

Когда продвинутые IDE стали дописывать код за программиста, это сильно ускорило написание кода. Фактически, ускорило и уменьшило рутинную работу. Тем самым освобождая человеку пространство именно для творчества.

Не заменит. Это просто ещё один инструмент.

Как по мне, так развитие языков высокого уровня явило собой гораздо большую демонстрацию прогресса, нежели возможность подкинуть нейронной сети чудовищные по объёмам массивы весовых коэффициентов.

Исчезли ли программисты, умеющие программировать на ассемблере (а до того -- напрямую в машинных кодах)? Ведь должны были исчезнуть, языки программирования стали доступны любой домохозяйке, вместо mov ax, dx теперь можно писать if then else!? Но нет. Программисты просто стали создавать сложные программы быстрее. Исчезли только те, кто отказался шагать в ногу со временем.

Если на то пошло, то у меня ещё в конце 90-х в университете был предмет с названием "нейронные сети", и нейронные сети с тех пор принципиально не сильно изменились.