5 постов-ответов
Автор видимо не в курсе, но рекламисты знают, что самое главное в рекламе "быть на слуху", а в каком собственно контексте быть на слуху уже собственно не важно. По факту мы видим как автор "невольно" продолжает рекламу банка в интернете собственными силами))))
раскрыть ветку (26)
А вот правда. Без Пикабу я вообще бы не знала о рекламе такой. Киношки через онлайн кинотеатр смотрим, так что по телику бы не увидела.
раскрыть ветку (1)
так и есть, к сожалению, именно от этого всякие "треш" рекламы, всякие инфоповоды и т.д. Просто рекламщики до определенного времени считали, что имя компании не должно оказаться замешано в какой то сомнительной "истории" но потом оказалось что не важно в каком контесте звучит, главное звучит (но если это не откровенное "зло") вот и изменился весь рынок рекламы. Скандал стал самым популярным инструментом в мире шоубиза и рекламы((((
ВТБ хотел повторить успех легендарной рекламы Банка Империал. Только если тем проектом занимались реально крутые рекламщики, и понимали, что такое имиджевая реклама, то тут решили по огромной глупости соединить воедино имиджевую и продуктовую рекламу.
В чем отличие?
Вспомните те легендарные ролики… Там просто красиво снятый отрывок из истории и только в конце «Всемирная история - Банк Империал»… и все… посыл простой «мы амбициозный банк, который хочет стать частью истории»… там Екатерина не призывает Суворова взять кредит на покупку звезды )
Тут же в сюжет впихнули одного из директоров ВТБ, который литературным героям пытается впарить продукты банка 🙈😂
Если убрать из ролика этого директора, красиво снять отрывок из литературного произведения и в конце лаконичное «ВТБ - это классика», тогда посыл был бы, что ВТБ это что-то вечное как и литературная классика
раскрыть ветку (5)
согласен, но тогда маловероятно что мы бы тут с вами обсуждали этот банк, да еще предлагали ему варианты что «ВТБ - это классика» ))))) Тут вопрос в том что сделано ли это специально или просто по дурости рекламщика, но факт остается фактом, мы это обсуждаем.
раскрыть ветку (3)
Но есть один нюанс: во времена банка Империал интернет был в самых-самых зайчатках, не было такого охвата для глобального обмена мнениями. А сейчас, не знаю, у кого как, а у меня, например, на основе отзывов о самом ВТБ, давно сформировалось впечатление, что банк, в плане отношения к клиентам и бизнес-процессов - редкостное днище. Поэтому, вкупе с достаточно дебильной рекламой, не вызывает желания идти к ним даже на самых выгодных декларируемых условиях, потому что "Не верю!" ©
раскрыть ветку (2)
вы повторяете кем-то когда-то вкинутый и вытянутый из контекста бред про рекламу. Это относится только к определенным категориям товаров, где "быть на слуху" важнее, чем иметь имидж и где человек автоматически при мысли о товаре думает про конкретный бренд.
Если у тебя, например, страховая компания или медицинский центр, то влететь на все первые полосы новостей с обличающей тебя инфой - это пиздец. Если ты автопроизводитель и приколы про то, что твои автомобили днище, завирусились - это тоже хуево, хотя продавай ты чипсы, тебе любой разошедшийся мемас был бы в плюс.
Банку при рекламе важнее всего доверие, передать ощущение чего-то стабильного, надежного, такого, чему можно доверить свои сбережения. И "любая" реклама ему не нужна, люди сейчас нервные, при любых негативных слухах мгновенно бегут наличку снимать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
я учился, но работа моя в другом сегменте, вот и стало интересно, выше менение профи или "мимокрокодила"
Так зашкварная, но вирусная реклама тоже работает с банком, ты просто слышишь о нем и потом думаешь: ну, ВТБ, я про него слышал и Вася слышал, и Петя, значит банк известный, а раз известный, значит не шарашкина контора...
раскрыть ветку (2)
Сейчас уже любой прыщ с деньгами становится известным, так что цена такой известности весьма сомнительна.
Точно! Рекламисты знают. А заказчики рекламы, дебилы такие, до сих пор думают, что цель рекламы - поднять продажи.
Еще один доморощенный эксперт срывает покровы. В отличии от вас, они в курсе что:
Если говорят о рекламе, это плохая реклама. Если говорят о товаре, это хорошая реклама.
Дэвид Огилви
Ничего,кроме отторжения данная,безвкусная пародия не вызывает. А уж воспользоваться предложением-и подавно!!!
Реклама не должна быть правдивой, не должна нравится, а должна запомниться. Автор входит в целевой маркетинговый сегмент) вон, как ему в душу реклама запала))
раскрыть ветку (1)
И что? Эта реклама, которая мне противна, также как и реклама, где всё время улыбающиеся дебильные соседи делятся советами, должна вызвать во мне желание взять кредит в этом банке? Странный маркетинговый ход.