Время⁠⁠

Неа. Совершенно не важно, идешь лы ты по улице или улица движется под тобой. Это только вопрос выбора системы координат.

Ныряя в черную дыру, ты увидишь, что вокруг все зашевелились быстрее, а наблюдатель снаружи решит, что это ты стал шевелиться медленнее. И покраснел, из-за красного смещения и от натуги, потому что тебя в этот момент слегка корежит и растягивает.

п.с. отвечая на ваш вопрос:

Если взять гипотетическую единицу времени за константу во вселенной, тогда получаются ускоряются различные процессы за единицу времени.

Совершенно верно. Однако дело в том, что и энергетические переходы атома цезия-133 в атомных часах, и колебания маятника на подвесе, и время протекания химической реакции, и скорость любых процессов, которые можно вообразить, изменятся в одинаковой степени.

Все процессы станут быстрее или медленнее вместе, так что относительно друг друга соотношения скоростей останутся неизменными. Атом цезия-133 продолжит успевать совершить 9 192 631 770 колебания, пока человеческое сердце совершает один удар.

Именно потому, что замедление всех процессов одинаково мы и можем вынести его за скобки уравнений движения, отмасштабировав само время.

Есть только 2 версии времени.
1 - описанное выше
2 - Время - антропоморфная персонификация Времени на Плоском мире имеет вид прекрасной девушки. Которая потом зачала ребенка с Когдом Вечно Изумленным. Как и все персонификации обладает огромным могуществом.
Живет в стеклянном дворце с бесконечным количеством комнат, в каждой из которых содержится одно совершенное мгновение.
Позже отошла от дел, передав обязанности своему сыну, поэтому на текущий момент персонификация представляет собой молодого мужчину.

Я ответил на твои сумрачные идеи типа "если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой".
Какой смысл выдумывать то, что не подтверждается научно? Есть эксперименты, есть теория. На основе этого вот тебе ответ  как работает время. Ты сам описал верное, но потом "а если не так, а я вот думаю наоборот".

Выдумками занялся ты, придумывая какие-то еще "времени", альтернативные существующим. О чем, собственно, я тебе и говорю.

Предположим: а что если время не замедляется?

Предположим у бабушки был бы член. Тогда бы что? Правильно, она была бы дедушкой.
Есть основания чтоб так предполагать? Что-то я сомневаюсь.

Согласно моему предположению для стороннего наблюдателя - человека движение в сторону черной дыры будет сокращать время жизни.

Неверный вывод. Для стороннего наблюдателя, в таком случае, жизнь человека не будет сокращаться. Для стороннего наблюдателя этот человек жил бы быстрее, двигался быстрее, перемещался быстрее, в итоге было бы потрачено столько же "времени", но просто в более ускоренном варианте.

Ты проматывая фильм в ускоренном варианте можешь сказать, что фильм стал короче?

То есть отталкиваясь от его утверждения можно предположить, что жизнь в философском понятии станет длиннее? Не то чтобы я не верю ему, вполне возможно :-).

Как бы вот специалист, вот говорит, кардинально противоположную тебе идею. Почему же ты, не специалист, делаешь выводы, что время ускоряется?
И нет, жизнь не станет длиннее, просто для стороннего наблюдателя она будет протекать медленнее.
Опять же пример с фильмом - ставя на паузу фильм, ты не говришь, что фильм стал длиннее.

Что еще не учитывается в этой истории (без учета разхерачивания тебя этой гравитацией), так это влияние радиации, которая будет разрушать днк человека. (кстати это одна из проблем заморозки\криосна) Т.е. по факту жизнь сократиться из-за возникновения всяких раковых опухолей и вообще сама старость будет приходить быстрее по ощущениям объекта.

тут довольно хорошо объяснено это замедление времени

YouTube●16:26

ТС, а релятивистские эффекты времени вас не смущают?

"Предположим: а что если время не замедляется? Если взять гипотетическую единицу времени за константу во вселенной, тогда получаются ускоряются различные процессы за единицу времени"

А в чем разница между двумя вариантами?