264

Воспоминания1

Когда моей бабушке диагностировали рак, и стало понятно, что долго она не проживёт, я попросила её записать свои воспоминания.

Она начала их такими словами: " Я помню как началась война. Как мой отец садился в кузов большой машины". Ей было тогда 5 лет. Её отец так и не вернулся с той войны. Никто даже точно не знает, где он похоронен.

Дальше шли рассказы о том, как они выживали с мамой и младшим братом в погребе, потому что буквально за день перед тем как отца забрали, они продали дом и планировали купить новый. Получше, побольше. Но мама отдала все деньги отцу. А сама с детьми всё лето и зиму жила в погребе.

Они приспособились, конечно. Со временем их мама построила небольшой домик из тына. Бабушка помнит, как она радовалась, и он казался ей чуть ли не дворцом. Хотя, по сути, это была избушка Нуф-Нуфа из трёх поросят (домик из веточек).

Бабушка окончила всего 4 класса школы. Больше не смогла, хотя очень хотела. Но нужно было помогать матери. И она пошла работать скотницей. Ей было около 12 лет. Вдумайтесь! В 12 лет девочка таскала на себе огромные вилы с навозом, таскала полные фляги и никто не спешил ей помочь.

Она много чего рассказывала в своих воспоминаниях.

Когда я перечитываю их, у меня катятся слезы. Столько детской не прожитой боли в них. За каждой строчкой немой вопрос: а что было бы, если бы отец остался жив? Надрывалась бы она так в 12 лет? Жила бы в погребе? Носила бы чужие обноски и завидовала бы чужой картошке?

Моей старшей дочери 5 лет. Я не хочу, чтобы она однажды свои воспоминания начала фразой: "Я помню как началась война... ".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если твой дед не пошёл бы на войну тебя бы небыло, как и меня.

раскрыть ветку (62)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Но тогда ситуация была другая. На нас нападали. Мы вынуждены были защищаться. А теперь? За какие идеалы и ценности воевать?
Старый дед решил поиграть в войнушку, но понял, что не вывозит, а страдать всем?
раскрыть ветку (61)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Простой вопрос. Мобилизоваться нужно именно после факта нападения?
Просто сейчас не 41й год, методы ведения войны изменились до такой степени, что призывать/мобилизовать после нападения возможно будет не кого.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Мобилизоваться нужно именно после факта нападения?
Да. До нападения надо было строить сильную профессиональную армию, если уж мы ожидали нападения. Но мы не дождались ни сильной армии, ни нападения.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На 24.09.22 нападения не дождались. Считаете нужно прекратить мобилизацию и все распустить? А как нападут, сразу же всех быстренько соберём? И здоровых, и больных, и убогих, и кривых.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
нападения не дождались. Считаете нужно прекратить мобилизацию и все распустить?

Да. До нападения надо было строить сильную профессиональную армию, если уж мы ожидали нападения. Но мы не дождались ни сильной армии, ни нападения.


На третий круг пойдём? Или дойдёт, что ни в одной стране мира никогда не объявляли мобилизацию просто так, на всякий случай. Включая данный случай, разумеется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ни в одной стране мира никогда не объявляли мобилизацию просто так, на всякий случай

Ну во-первых это не показатель, до нас никто, а после нас начнут.
Во-вторых а при явной угрозе в каких либо странах объявляли мобилизацию?
Ну и в-третьих, а почему вы решили что просто так? То что уже не произошло ≠ тому что ещё не произошло.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и в-третьих, а почему вы решили что просто так?
Я как раз-таки явно сказал, что не просто так:
никогда не объявляли мобилизацию просто так .... Включая данный случай

Вы в трёх строчках разобраться не можете, геостратег.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь, я в геостратеги не метил ни коим образом, в отличии от вас. Вы же лучше знаете, когда что нужно создавать и чего ожидать. Жаль что к вам не прислушались.
3
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрим с другой стороны: сидели бы на попе ровно и тут к нам хорошенько прилетает и...начинается уже мобилизация.

как итог - опять неудовольствие.

тут стрелочку как не крути - счастливых нет никого.

раскрыть ветку (33)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы, да кабы. Мы не знаем, что было бы, не развязав мы эту войну.
Факты таковы, что это наша армия перешла чужие границы. И не все в обществе это поддерживали. Однако их теперь тоже заставляют идти воевать .
раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь вспомнить финскую войну, без которой наша победа в ВОВ была бы намного тяжелей(если вообще возможной)

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А есть вариант, что если бы совок не напал на финнов, они бы не примкнули к вермахту в память о том, как на них напал сосед?

Стратеги херовы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у бабушки был хер она была бы дедушкой.

Если бы гаранты того мира, довоенного, выполняли свои функции то гитлер не получил бы Судеты и Второй мировой бы не было..... или была бы.....

Автор поста оценил этот комментарий
Так то фины ещё во время интервенции отжали часть земель от совка. Внезапно, да. Несмотря на то что совок признал их независимость.
И то в обществе муссировалась тема похода за Восточной Карелией тоже факт. И фраза "любой враг СССР наш друг" тоже как бэ намекает.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вы уже получили повестку? Или, если нет, уже ходили в военкомат с просьбой записать вас в добровольцы?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка, это бот. Зареган вскоре после начала СВО, несёт чушь. Я просто предупредить, может, вы и сами уже разобрались :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень спорно. Для СССР эта война была слишком затратной, и с большими потерями

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да потери были большими, но все задачи которые ставились были решены от крупных пром. центров границу отодвинули на 150 км., обезопасили  незамерзающий порт Мурманск, который потом фашисты так и не смогли захватить, а по итогам войны был большой разбор полётов и реорганизация армии.

Автор поста оценил этот комментарий

Чо, блин? Вы там, зарегистрированные вскоре после начала сами понимаете чего, совсем уже за смыслом комментов не следите, лишь бы Ворд грамотность проверил?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты веткой не ошибся?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Финская война, "благодаря" которой Финляндия обеспечивала блокаду Ленинграда, - это такое облегчение в ВОВ, что аж охренеть. Мне на вашем месте было бы стыдно за такой коммент деньги брать. Что такое "стыдно" - посмотрите в словаре.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а давай я тебе наводящий вопрос задам. насколько дружественно Финляндия относилась  к СССР и русским  на примере линии Маннергейма и выборгской резни? 

0
Автор поста оценил этот комментарий
но теперь мы точно знаем что есть.

И не все в обществе это поддерживали.
равняться в данном вопросе на общество нецелесообразно. одни любят картоху с нефтью, другие питаются от солнца.
для этого общество на выборах набирает "умных" дяденек и тетенек, чтобы те выступали от этого общества. обычно это так делается.

Однако их теперь тоже заставляют идти воевать
4й день пошел мобилизации, что там в твиттере у Навального, сколько 200х уже пришло из миллиона?
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
но теперь мы точно знаем что есть.
Что есть? Никаких точных фактов о готовящемся вторжении в РФ нет до сих пор.
для этого общество на выборах набирает "умных" дяденек и тетенек, чтобы те выступали от этого общества. обычно это так делается.
Или правительство выбирает нужных, кто выступает от имени общества.


4й день пошел мобилизации, что там в твиттере у Навального, сколько 200х уже пришло из миллиона?
Не понятно при чем тут Навальный и твиттер
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что есть? Никаких точных фактов о готовящемся вторжении в РФ нет до сих пор.
т.е. это надо анонсировать как Арестович? оооке.
Или правительство выбирает нужных, кто выступает от имени общества.

опять теории заговора


Не понятно при чем тут Навальный и твиттер
избирательная слепота, это удобно.


https://www.google.com/search?q=навальный+хотят+призвать+миллион+мобилизация&sxsrf=ALiCzsYPdR6SRcyxuHyAK_5uIR2E_42SNQ:1663996859677&ei=u5MuY7D-KIfurgSH1qmwAg&ved=0ahUKEwjwx-mt16z6AhUHt4sKHQdrCiYQ4dUDCA0&uact=5&oq=навальный+хотят+призвать+миллион+мобилизация&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABOgoIABBHENYEELADOgcIIRCgARAKSgQIQRgASgQIRhgAUJwEWNE2YOY3aAFwAXgAgAGRAogBpg2SAQYwLjExLjGYAQCgAQHIAQjAAQE&sclient=gws-wiz

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

избирательная слепота, это удобно.
Или то, что я не мониторю все новости и не в курсе всего подряд.

т.е. это надо анонсировать как Арестович? оооке.
хз кто такой Арестович.

опять теории заговора
Правда жизни. Или "избирательная слепота" на усиленную пропаганду со стороны РФ?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хз кто такой Арестович.
СМИ отмечают, что Арестович склонен делать резонансные высказывания. В декабре 2017 года Арестович признался, что «врал начиная с весны 2014 года» ради двух целей: «Создание патриотического лубка, в котором мы „все объединяемся, чтимся и героические“, а Украину ожидают сияющие перспективы. Чёрная пропаганда против РФ». Так, после боёв за Дебальцево он говорил, что «потери украинской армии совсем небольшие»[6][7].

Арестовича упрекают в непоследовательности в высказываниях. С избрания в 2019 году Владимира Зеленского президентом Украины Арестович постоянно критиковал его, называя, в частности «ватником». В марте 2020 года, когда началась эпидемия коронавируса, Арестович называл главной проблемой на карантине — самого президента Украины. В том же месяце он написал, что считает избирателей Владимира Зеленского «вульгарными долбо…бами»: «Как иначе можно назвать людей, которые, будучи в сознании, решили, что замена олигархов на марионетку олигархов — это лучший способ победить олигархов?». От критики Зеленского Арестович отказался лишь незадолго до назначения советником в Трёхсторонней контактной группе[6][7].

Из Вики, Арестович - недостоверный источник
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь перечитай эту хуйню из помойки и подумай

В том же месяце он написал, что считает избирателей Владимира Зеленского «вульгарными долбоебами

а потом он внештатный советник того же офиса Зеленского

очень он достоверный источник, просто надо читать не по диагонали.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а по вертикали, сверху вниз, каждую третью букву справа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или то, что я не мониторю все новости и не в курсе всего подряд
кто владеет информацией - владеет миром
Правда жизни. Или "избирательная слепота" на усиленную пропаганду со стороны РФ?
кек, как раз по пропаганде РФ порвана в клочья, оч хуевая она у нас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первое это пиздеж. Я могу знать абсолютно все, но смысла или силы это мне не прибавит.

Во вторых пропаганда ещё работает, и на ура

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
для этого общество на выборах набирает "умных" дяденек и тетенек
Либо вы не про наше общество, либо вы о жизни знаете сильно меньше пятилетнего ребенка.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

учитывая мой 12летний опыт просиживания штанов в этих ваших избирательных комиссиях, я знаю про общество почти все.
но с удовольствием послушаю твой вариант.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросы плоской Земли, нападения инопланетян и свободных выборов в России мне обсуждать не интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
свободных выборов

согласен международно, тут обсуждать нечего. можно конечно было бы подискутировать про сменяемость власти, но тут пойдут "козыри" при чем тут сша.

хорошей рабочей недели и крепких нервов.

Автор поста оценил этот комментарий
Никому мы не нужны. Нападать на Россию - глупая затея и это все понимают. Профита от войны с РФ очень немного, куда выгоднее торговать. Тем более, что цены на ресурсы у РФ совсем не космические, а уровень коррупции настолько огромен, что за небольшую сумму можно купить себе условия контракта куда выгоднее. Нас ебут уже как 30 лет, ебут без смазки, во все места и в максимально унизительной форме.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

говори за себя, меня никто не ебет.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воюют часто не за идеалы и ценности. В этом случае боевые действия начались, когда стало понятно, ВСУ усиливаются, скоро сметут войска ЛДНР и ломанутся в Крым. Вам как лучше, чтобы наши парни воевали далеко от Вашего дома, или лучше когда бои идут у Вашего подъезда ?

Вариантов было всего три.

1. Киевские власти мирно договариваются с властями ЛДНР

2. Мы вступаем в войну и отгоняем ВСУ от ЛДНР, воюя там.

3. ВСУ приходят к Вам и гоняют наши войска у Вас во дворе. Или просто шарахают по Вам с дочкой ядерной бомбой. Потому что Крымом дело не ограничится.

Первый вариант не прошел.

Ваш выбор из второго и третьего. ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подготовка базы Черноморского флота в Крыму под стандарты НАТО это уже нападение или еще подготовка?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А че в советско-финскую 1939-1940 из каждого утюга не орали о "бессмысленном нападении" кстати?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только до начала нападения была финская война и Польшу поделили. Я тоже против любой войны, но пока к прекрасному социалистическому будущему чет никто не стремится.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все хотят мирного неба над головой при капитализме. Наивные идиоты :D

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества