Вот сейчас включил первый канал и чуть прихуел.
"..Хантер байден хранил в своем ноутбуке все свои переписки по электронной почте.."
это как?
п.с. для тех, кто читал мой прошлый пост - мне камрад с пикабу дал работу.
спасибо всем неравнодушным.
Объясняю для вас, ТС. Вам, очевидно, незнакома работа, требующей большого количества переписок. Пример как это работало у меня: Я еду в командировку. Пока идёт подготовка к ней у меня нет времени отвечать на письма, падающие в почту. А их может придти до 30 штук за час. В ноуте стоит почтовик, простой оутлок. Он скачивает эти письма на комп. Я сажусь в поезд, самолёт, машину (если меня везет водитель) и в дороге мне все равно есть связь или нет. Я просматриваю все письма, изучаю и анализирую поступившую информацию, подготавливаю ответы, и они улетают адресатам как только появляется связь. Таким образом письма не копятся, темп работы почти не прерывается.
Видимо правильный ответ на это вопрос звучит так: взломать сервер, который постоянно "смотрит" а интернет проще чем отдельно взятый ноут, на котором можно организовать мощную локальную защиту плюс при необходимости шифрование жёсткого диска.
Нет. Там настроен imap. Но серваки если что, равно как и переадресация доменов - легко. А взломать комп, отключённый от сети, при условии его физического изъятия, как у Байдена - достаточно легко, если у него не зашифрован весь винт. А если форточки - то можно и с зашифрованным винтом.
Тебе не приходило в голову, что взломать сервак куда проще, чем мобильный ноут?) Это я тебе как эксперт говорю, бро...
ЗЫ. Или ты мне про мою инфу? Так я озаботился. Перелив бэкапа и переписывание линков заняло 3 минуты. Полностью.
тогда поп3 и удаление настроено на почтовике? ) логично?
а по поводу взлома - не взломать только комп, отключенный от сети ваааще )
Не правда. Когда угодно. В полёте, например. Или где- нибудь на Украине. Или банально привычно человеку так работать. Он достаточно состоятелен и влиятелен, чтобы решать, как ему лучше организовать свою работу.
Вопрос не в том, почему он пользуется такими клиентами, а в том, какого рожна вообще кто- то смог получить доступ к содержимому жёсткого диска.
вопрос еще в том, что жд иногда смертны, а самое страшное, что иногда внезапно смертны.
а по поводу доступа - таки это ФБР по легенде к нему пришли
Чего? По вашему каждая организация обязана поднять себе почтовый сервер, подрубить к нему срм? Уверяю вас, в реальной жизни это далеко не так.
Ога, фанат облаков. И веб-интерфейса. Ничо так, что у меня после санкций Amazon все мои серваки (а их было 18) залочил. Хорошо, что я старый фанат бэкапов....)
Офигеть... Реально есть те кто никогда не слышал о почтовых клиентах... Может быть для обычных переписок в личной жизни они и не актуальны, но для работы, связанной с взаимодействием с большим количеством как своих сотрудников так и контрагентов штука почти обязательная.
можно поподробнее. зачем?
для корпоративок есть свои сервера. свои клиенты.
зачем иметь на компе ?
Дык, письма с сервака никуда не денутся, если конечно не настроен pop3 и удаление при получении писем. При частой работе с почтой клиенты тупо удобнее, чем через веб.
фигасе, а смысл?
вот просто моделируемая ситаевина: у меня в переписке ахуелловажные сообщения. вдруг хард на ноуте сдох. ващще. ничто не поможет. осталось только молотком пройтись. буду ли я рад, что все письма слил себе на винт?
