41

Внезапно про репрессии

Оказывается у многих до сих пор в голове каша относительно репрессий и все что с ними связано, но объяснить «на пальцах» я попытаюсь на бытовом уровне, лига юристов меня поправит, если что, итак, поехали.


Википедия дает такое определение репрессиям:

Репрессия — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.

Поясню на пальцах: любое наказание, применяемое государственными органами:  украл — посадили в тюрьму, занимался пропагандой подстрекательством на бунт — посадили в тюрьму.


Разберем на бытовом примере.


У нас есть семья: мама, папа и ребенок.

Мама с папой когда-то давно, когда только начинали вместе жить, договорились (выпустили локальный закон) «Не употреблять мат дома», так как по их мнению это разрушает основы семьи/брака и так далее. Более того, за любое матерное слово назначили наказание (репрессию) в виде принудительных работ по выносу мусора на срок до восьми недель.

Как-то раз, ребенок придя из школы произнес несколько матерных ругательств, за что был моментально осужден (папой) и репрессирован: ему назначили минимальное наказание (в виде принудительных работ по выносу бытового мусора на срок три дня), так как это произошло впервые.

Прошло несколько дней и малой снова выругался, не устно, а письменно, написал кучу гадостей в социальной сети, мама с папой об этом узнали (просто потому что заботятся о воспитании ребенка и иногда читают что и кому он пишет), снова осудили и вынесли более строгий приговор, в виде четырех недель принудительных работ, а также, за рецидив — лишили приставки и мобильного телефона, также на четыре недели.

Но сынок решил, что это для него слишком строгое наказание и пошел громко плакать и жаловаться другим детям, написал длинное художественное(!) произведение на тему репрессий в его семье, более того, всем намекал, что это его автобиография.

Плачь и жалобы дошли до бабушки (тёщи) и она, конечно же, его пожалела, не просто потому хорошая, а потому что она недолюбливала папу, его методы воспитания и нужен был какой-то повод для вмешательства в устои/законы чужой семьи. И эта же самая бабушка приютила маленького ябеду и матершинника, более того, всем остальным бабушкам на скамейке у подъезда начала рассказывать слезную историю бедного мальчика, как его жестоко репрессировали и унижали, заставляли заниматься тяжелым трудом и как героически мальчик терпел все муки и лишения.

В нашей истории все кончится хорошо: маленький ябеда ВНЕЗАПНО осознал что был неправ, попросил прощения у мамы и папы, рассказал как все было на самом деле бабушке и все жили долго и счастливо.

А теперь разберемся: в этой истории репрессии — наказание за несоблюдение закона.

Возможно кому-то этот закон покажется плохим, а наказание слишком жестким, возможно с точки зрения тёщи ребенок имеет право материться, но с точки зрения основателей семьи — мамы и папы — закон един для всех и они все его согласились выполнять.

За невыполнение закона последует наказание.

Автор поста оценил этот комментарий

А если это не вранье?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Значит наказания не будет, так как ребенок не соврал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидным образом проблема в том, что закон глупый и вместо того чтобы способствовать развитию общества, способствует деградации.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И? Закон принят? Значит нужно соблюдать.

Вероятно, чтобы его отменить, нужно доказать что он глупый, так ведь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Репрессия — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя."

Ок.

А теперь объясните, пожалуйста, неуважаемый ТС, с какой стороны к государству подступился обычный гопник, который отжал мобилу?

1.Функциональность пострадавшего не ограничена. Он может выполнять те же функции, что и до того, как.

2.Функциональность телефона и комплектующих, во-первых, принадлежит и обслуживается частными компаниями, во-вторых, телефон будет запущен обратно в торговые отношения.

3.Пострадавший вынужден купить новый телефон, следовательно, увеличивает оборот денежных средств.

На основании пункта 3 можно вообще сделать вывод, что обычный гоп-стоп государству приносит пользу. На основании пунктов 1 и 2 - что нанесённый государству вред минимален.

Тем не менее, некоторые гопники жестоко репрессируются посредством лишения свободы или штрафов. Где логика? Нет логики. Государству же ничего не угрожает.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Государство в этом контексте — машина для поддержания порядка/соблюдения законов, когда-то давно люди собрались и решили что причинять насилие может только уполномоченные на то специалисты (государство), а также что красть/разбойничать — плохо, таким образом, гопник, не желающий соблюдать законы государства в котором находится (а скорей всего в этом государстве есть закон о запрете разбоя, а также наказание за разбой) опасен для общества/государства

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Или репрессии могут следовать за то, что ребёнок занимается математикой больше часа в день, если есть закон, запрещающий заниматься математикой больше часа в день.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, закон же принят локальный, , в чем проблема?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Только автор не уточнил, что репрессии могут следовать за все что угодно, что вдруг не одобряют родители. В том числе за то, что ребенок вдруг расскажет бабушке, что его родители бьют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть закон запрещающий вранье и предусматривающий наказание за содеянное — да, вполне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Тут ты описал обычное наказание за нарушение закона. Репрессия на то и репрессия, что может применяться к любому вне зависимости виновен он или нет. Да для этого могут использоваться механизмы законных наказаний, например подкинуть патрон неугодному журналисту или уговорить дать на тебя ложные показания какого-нибудь "своего" урку.


В твоем примере это было бы так, что папа ввел новый закон — не думать о нем плохо. И каждый раз когда он захочет он сможет обвинить ребенка или супругу, что они думают о нем плохо и применить наказание. Вот это и будет репрессия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф, пожалуйста, что именно подлог и лжесвидетельство это и есть репрессия?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прям милота какая,репрессии это главное соблюдать закон папы и мамы,а вот же беда если ты в принципе его соблюсти не можешь по независящим от тебя обстоятельствам ну например:

1)Мама с папой придумали себе что хотят ребенка с голубыми глазами,а от любого другого откажутся(репрессируют),ну например как было с практически ВСЕМ дворянством,казаками(расказачивание),богатыми мещанами,белыми офицерами,они априори были врагами и если в начале у них просто все отобрали,то в 30 впаивали сроки и ставили к стенке

2)Ты не думал хоть изредка,что ГОСУДАРСТВО СОЗДАНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА,а не наоборот,если человек хочет заниматься собственным хозяйством или бизнесом,то он будет им заниматься в НОРМАЛЬНОМ гос-ве,его не запихнут насильно в колхоз где он будет обрабатывать землю за мизерную з-п,или отправят на завод или артель за те-же мизеры.

3)А ты не думаешь что законы,а главное наказание за них могут быть не правомерными и чрезмерными,только потомму-что этого кому-то захотелось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не передергивайте, в моем бытовом примере говорится об очевидном законе и очевидном его соблюдении и таких же очевидных последствиях

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если по политическим причинам, то да.  Если тупо группка ментов решила себе статистику так исправить, то нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В обоих случаях это будет превышение должностных полномочий, что тоже наказуемо, за это репрессируют, и не важно по политическим мотивам или просто так

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не репрессия, а инструмент репрессии. Репрессия, это карательная мера, исходящая от государственных органов. Эта мера может быть и не столь явной, например общественная травля, которой подвергся Вайнштейн если была спровоцирована по политическим причинам, то тоже является репрессией.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть сажание граждан на бутылку — это тоже инструмент репрессии?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас в школе репрессии проходите?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества